3次牛市的各自形成缘由及高度，6000点、5000点、12000点 原本说暂停风言风语，又既然 @c...

原本说暂停风言风语，又既然 @cxjmah 兄指示，不敢怠慢，就多描述一次。与其说描述，更不如说仅仅是把过去两片连接在一起而已，就我们经历的3轮“牛市”做一些小小汇总。

之所以用3轮“牛市”这个字眼，仅仅因为市场上貌似将这些称作为牛市，而在我看来这些仅仅是百年牛市中小小水花而已。

这3轮，有差别，又有一些共同点，以及因为所处的环境及内在因素的不同，高度也有所差异。

所谓共同点无非都是市场投资者对未来产生了较高的憧憬，做出了显得过高的估计，以及在这个过程的后端，与其说是对未来的预期，更不如说有可能一些投资者对可能“相对变穷”显示出较大的恐惧心理。

对于这一轮后期的对“相对变穷”的畏惧也可能并不无道理，毕竟随着2030年代的来临，世代更替、财富在不同群体间的变迁速率可能会显得趋于缓和。

虽然12000点貌似是一个不小的数值，但相对于998至6000点的幅度而言，或许也并没有那个夸张。

至于与上两次的缘由不同，主要体现于前面一篇中描述的《2023共识》，而这一共识并不会出现在更早时期如2015年，因为那时还没有到这个时机，仅此而已吧。

先草草收笔，C兄见谅，后续先背完1000首诗词再细聊。

-------------------------------------------------------

迎接12000点，正在开始酝酿《2023共识》

《2023共识》

讨论2023共识之前，不得不简要回顾2015年-2019年发生了什么，以及从更长的角度而言过去40年发生了什么。

我们的确可能发现了一些经济层面的问题，也的确可能遇到了一些来自外部环境的压力（貌似）。

但我们又即将很快发现，原来这些貌似的问题，并不能阻碍我们继续腾飞的步伐。因为两个基本要素始终未曾变化，其一是我们依然处于较低的生产力水平，其二是人们追求幸福的意愿毫无减弱的倾向。

当我们需要时，我们可以发现我们可以轻而易举的释放出恰到好处的“生产力”，不多也不少，完全可以根据我们的需要。我使用“释放”这两个字，而非其他。

而于2023年，这些看法就有可能会形成一种共识，原来我们在世界经济体系中竞争力无可阻挡，我们将认识到，几乎在经济领域的各个层面，我们都有机会占据优势地位，而这并不是想象中的那么困难。我们可以随时随地释放出恰到好处的“生产力”，以持续获得这些“竞争力”，只要我们愿意，以及我们始终采取实事求是的态度。

但，当然，这个过程也并非一蹴而就，抑或可以说达到共识与实现这些共识之间需要一些时间，也需要脚踏实地的努力，也因此会经历2023年之后的那一时期，而直到2030年代开始，2023共识中的多数情形会逐步被我们实现。

再之后就是2050年代开始的真正的引领的时期，以及21世纪下半叶的中国在基础科学领域的巨大贡献了。这些都是后话了，只能等到临近之时再做细述了。

《丑即是美，一牛遮百丑》

俗话说，一牛遮百丑。我们或许会看到，在未来的4年内，一切当下认为“丑”的，随时可能摇身一变为“美”的所在。百丑转眼之间可能就成为人们称赞不已的百美，世事原本就是如此，你找到丑了吗？不，你找到美了吗？放飞想象，或许你我都有可能找到这些“美”，或在今天、或在明天。

艾葳 疯言疯语于2019年12月17日

-----------------------------------------------------------------

下面这篇是2016年写的。

【预】为什么说下一轮牛市是12000点？

原本计划是到2021年左右再详解这个话题。不过，最近因为恰好看到市场上热议有关曹德旺先生（$福耀玻璃(SH600660)$ ）的话题，因此先提前简要的聊一下。这里只是简要聊一下片段信息而已，更为详细的解读，请期待到2021年（或2022年）。

上面这张图是较早之前画的，重新做分享（我能说它的雏形存在于我自己的电脑的时间是2003年吗？）

之前（10年前的2006年）也聊过，然后，2014年也聊过。
2006年聊起（当时2000点？），上证指数能上6000点，然后会跌到2000点以下。
2014年聊起（当时也恰好2000点？），上证指数能上5000点，然后会跌到2462点左右。

有很多因素，这个因素实在太多了，要是打算把他们理清楚，估计是不大可能的吧。
我就只挑选了下面的3个因素。
其中，上一轮是指2007年到6000点那一次，这一轮是指去年到5000点的一次。
--------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　上一轮(6000)　　　　这一轮(5000)
（1）人民币升值预期　　　强烈　　　　　减弱
（2）股改　　　　　　　　获得流通权　　可以减持
（3）海外投资　　　　　　受限　　　　　相对宽松
--------------------------------------------
根据对这3个要素的解读，2006年还在2000点的时候，大胆预测股市能涨到6000点；然后2014年、也是在2000点的时候，小心谨慎的预测这次只能到5000点左右。
这3点，不是孤立存在着的，而是交织在一起，互相起到作用。比如这一轮，人民币升值预期开始减弱，直至人民币看起来没有被低估，加上上一轮股改后，大股东可以减持，加上需要开始慢慢放开海外投资的途径，虽然我们从“需要扩大直接融资”的需要而言，需要一个较好的牛市环境，至少是一个较为稳定可以发行新股的环境，但受到上面那些个约束条件的限制，泡沫又不会特别大（至少没有6000点的时候那么大）。
前面说过，其他因素也很多，不过都是次要的吧。就上面提到的那3条，大体上就已经确定了牛市的规模。

【正题：下一轮１万２千点牛市之路】

从时间角度而言，大约是2023年前后。如同前文所说，原本计划是2021年左右去详细描述这个话题，现在只是概要性的说几点。

先从2007年牛市和2015年牛市来说起的话，从上面分析的几个要素而言，实际上经济结构层面并没有发生本质的变化，但也并非完全如此。因为正是这段时间，以及之后的几年时间，为我们的下一轮经济结构的本质性变化打下了基础。这个变化，会是一个多少程度的问题，只能是见仁见智的问题了。我也只能说，会有较为明显的变化，但也不能说它是非常巨大的。因为我所认为的更大的变化将发生在2030年代。

上图中提到[装备/大制造]的话题，但这只是广义上的描述。这里所说的并非制造业在经济结构中的比重（整体比重依然是会有所下降），而是它的[强度]，制造业也是国民经济整体的生产率的基础，在这个基础提升的前提下，存在着更高效的服务业和金融业及其他第三产业，也分享着制造业的高生产率带来的福利。（图中为[装备/大制造]，但投资机会不仅限于此）

在曹德旺先生的话题中，提到税收、劳动生产力或其他企业成本的话题。如果套用我喜欢的话，我认为依然有效的是“恰到好处”。既、当我们的经济发展到一定程度，那么一些变化就会恰到好处的发生。如，令一些行业获得恰到好处的盈利能力、在全球经济中获得恰到好处的竞争力。

那么，在[恰到好处]这一句话面前，所谓降税会降多少、垄断程度会下降多少、行政成本会有多少降低、融资成本的变化等，实际上可能会显得并非那么重要。局部上、或直接利益相关者面前可能依然是重要的，但从整体角度而言，或从投资的角度而言，就会显得无关紧要了。

于是，我想我们可以看到2023年前后的1万2千点的牛市。

$道琼斯指数(DJI30)$ $上证指数(SH000001)$ @今日话题

我想 at 今日话题是有点必要的，因为发现一个规律是，只要被今日话题所关注到，次日无不大涨 ……

-------------------------------------------

“她讲的都是些很玄妙的话，好像有意思，又好像没有意思。她的话虽然不知所云，可是却能使听见的人心中发生反应，而企图从它里面找出意义来；他们妄加猜测，把她的话断章取义，用自己的思想附会上去；当她讲那些话的时候，有时眨眼，有时点头，做着种种的手势，的确使人相信在她的言语之间，含蓄着什么意思，虽然不能确定，却可以作一些很不好听的解释。”
这段是侍臣描述处于疯癫状态的奥菲利娅的台词（来自《哈姆雷特》）

【声明】我只是不学无术的小小散户，常年亏损累累，聊以做做梦自慰。投资有风险，入市需谨慎。不构成任何投资建议，独立思考为上。