|
随着时代的进步，人们的公民意识提高，交通法律的逐步完善，曾经困扰中国人几十年的交通问题在一定程度上得到了解决，但凡是总有例外。而每当出了事故，如何处理俨然成为了最为重要的事情，尤其是一些特殊案例解决方案的公正与否，十分影响人民对于法律和交警在人民心中的地位。 近日，有一件交通事故的判决便引发了争议。一辆电动车因车速过快，追尾一辆正在等红灯的轿车，结果电动车司机当场去世。按理说，轿车司机没做任何违反交规的事情，在乖乖的等红灯时被追尾了，应该电动车主负全责的。并且在机动车道，开电动车本就是违反交规的，错上加错，自己没有专注于驾驶把撞死了，也不能怪别人。 但交警在判定责任的时候，却出现了一件十分有趣的事情：机动车车主确实不用负责，但需要支付一定的费用用作对于逝者的补偿。因为在中国，如果出现了人员伤亡，交警需要本着人道主义，给予弱方一定的赔偿。那么问题来了，难道看似强者就没有被体谅的必要了吗？更何况还是被撞的，根本就不强。 所以在事件曝出后，很多车主表示十分的愤慨。而这位当事人车主也表示十分的无辜：车在路上开，祸从天上来。等个红灯让我身上背负了一条人命，已经够让我寝食难安了，没责任还要让我赔钱，这就更难受了，而且我的车被撞了，我要找谁赔？总不能找逝者家属吧，做人还是要点良心的。但怎么看，都是我亏啊！ 小编觉得，这里的人道主义似乎有失偏颇。体恤弱者是好事，但也要看这个弱者值不值得被体恤。而在这个事件中，被撞者才应该是弱者，而非撞人的人，更何况是电动车违规在先。而出现了这样的事情，机动车主没有为难电动车主家属赔偿汽车修补费就已经的人道主义的最好体现了，更何况还要赔钱，让双方都难受，交警的处理实属不是一个上策。 对于发生这样的交通事故，你怎么看？ |
|
|
