日本军队的猪突式冲锋，在二战中为何能够逞凶一时？

类似的问题我也有过回答，都是针对日本的白刃战术为什么在遭遇苏军和美军时就没有效果了。我也分别从不同的角度给出了解释，其中我也提到了，日本白刃战术或者“猪突冲锋”只有在对战中国军队的时期有过效果，这就是他逞凶一时的那个时期，我认为原因主要有有以下几个方面。

第一点，日军士兵的身体素质好。在侵华战争初期，日本法西斯发动侵略战争，是经过长期准备的。而且当时日本的生活环境遗属优越，在饮食方面有充分的保障，每日有鱼或肉，每天都能保证食盐供应。不要小瞧盐的作用，在高强度的作战环境中，保持肌肉有力量，盐分的补充是非常重要的。

日本士兵在当时，虽然身高不高（身高在1.5-1.6米居多），但个个都很结实强壮，所以在拼刺时，有足够的体力来应对。而当时的中国士兵，一日三餐能吃饱的就算是好的了。本就生产力低下，加之日本的侵略，粮食产不够，吃不饱饭，中国士兵的身体素质，在抗战初期，较日本有着较大差距。

第二点，日军士兵关于白刃战的训练到位。日本自甲午战争起，经过日俄战争展，“猪突冲锋”发展逐渐成熟，尤其是在日俄战争中，“猪突冲锋”发挥了极为重要的作用，而且又和日本的武士道精神相呼应，所以日本军队对“猪突冲锋”有了近乎迷信的态度。所有新兵都经过系统的拼刺训练，而且经过军国主义思想洗脑，根本不在乎死亡。

而中国军队，国民党地方部队的训练处处都显不足，就不强调了，中央军的主力部队主要学习德国等西方部队，对白刃战不够重视，相应的训练存在不足。而八路军等虽然有刺刀见红的传统，但是八路军主要以游击战为主，防御战同日军展开的次数和规模肯定不如国民党，自然日军使用“猪突冲锋”的次数就少。

第三点，日军的武器装备优于中国军队。这里说的装备，主要是拼刺装备，日本装备的三八式步枪，加上刺刀，全长166cm，而中国军队装备的主流中正式，为弥补于三八式的差距，竟要配装长达57cm的刺刀。这都还好说，毕竟长度弥补上了，但是刺刀的质量就有差距了。刺刀虽然不起眼，但是制作刺刀的钢材也有特殊要求，不能捅几刀刺刀就弯了甚至是断了。

日本在刺刀的制造质量上，是有着严格的要求的。而中国就不同了，当时的钢材本来就紧缺，正常工艺还不过关，根本就无法保证大规模供应刺刀，而且刺刀长达五十多厘米，要求的强度和韧度更高，而当时的中国是无法满足的。所以在很多部队中，只能装备大刀这种制作工艺要求不高的武器，抗日军民选择大刀，并不是因为大刀真的好用，而是退而求其次的一种无奈。

第四点，日军的心理素质也受过特殊训练。在白刃战中，最关键的应该是参战部队士兵心理素质的强弱，杀人和不杀人是一种心态，远距离枪杀和白刃格斗又是一种心态。而要求最严格的，就是白刃战。如果是一个从未参加过白刃战的士兵，面对疯了一样冲上来的敌人，吓都吓傻了。

日本在正式拼刺之前，都会给新兵播放曾经拍摄的以活人为标靶练习刺杀的视频，为的就是让新兵先适应一下，练就能够拼刺作战的心理素质。而中国军队可没有这样的训练手段，只能在一次次实战中历练，能活下来，参加下一次战斗，也许心态就不一样了。

第五点，我军实力弱，给了日军拼刺的机会。这一点是最重要的一点，要想体现白刃战的优势，前提就是短兵相接，有了拼刺刀的机会。为什么白刃战遇见美军，遇见苏军就失去了威力。因为美苏军队自动火力普及率极高，根本不给日军近战的机会，日军都摸不到敌人的影子，又谈何白刃战呢？

中国军队就不一样了，抗战前期几乎没有国际援助，战斗打得艰苦卓绝。面对优势日军的冲锋，要想不放弃阵地，没有足够的火力将敌人放到在阵地前，就只能拼刺刀。所以才有了给日军展示拼刺的机会，又因为日军有上面的优势，才给了日军能够逞凶一时的机会。

所以说，日军的猪突冲锋，在中国的战场上逞凶一时，是无数抗战先烈明知不敌，但又无畏前进的苦难史。

如果您有不同的观点，欢迎留言与我讨论