空缺22个月之后，西湖大学生命科学学院迎来首任院长。
美国得克萨斯大学西南医学中心药学系终身讲席教授、美国霍华德休斯研究院研究员、美国科学促进会会士、华裔生物学家学会董事会成员……长期潜心致力于细胞周期及基因组稳定性领域的研究，于洪涛的履历十分耀眼。
有趣的是，他有着与成就不太相符的低调。记者曾在网上搜索他的姓名，除了学术科研成果之外一无所获。
“做科学家，只做科学就可以了。圈外人知不知道不重要。”
12月13日，记者在西湖畔的“康卢”见到了于洪涛。他温文尔雅，谈吐时的语气和窗外湖水一样波澜不惊。
“太多变动不利于专心做研究”
一根筋，仿佛是科学家一贯的特质。
1990年从北京大学本科毕业后赴哈佛大学留学，直到今年任职西湖大学为止，于洪涛在美国呆了近三十年。
尤其是1999年至2019年扎根美国德克萨斯西南医学中心期间，他表现出色，荣获的荣誉众多。许多知名机构单位慕名而来，明里暗里地抛出诱人的橄榄枝。
“我不太愿意动。太多变动不利于专心做研究。”于洪涛埋头“不闻窗外事”地做科研。他的名声随之在学术圈有了共识。
校长施一公称他为“研究非常rigorous（严谨）、非常original（创新）、非常deep（深入）”的“出类拔萃而又年富力强的生物学家”。
“这是一名非常出色的学者！”中国科学院外籍院士、杜克大学终身讲席教授王小凡评价， “他是为数不多的进入霍华德休斯研究所（HHMI）的几位华人科学家之一。霍华德休斯研究院对创新的要求非常高，强调一定要做别人不能取代的工作。去年有1100多人申请，仅26人入选！入选者都是顶尖人才中的拔尖者。”
于洪涛出生于山东淄博的偏远乡村。面对同行夸赞，这位农家孩子有着天然的质朴。谁都知道，攀爬学术高峰过程必然不易。而于洪涛却思考良久，然后把成就大部分都归于命运的眷顾。
他弱化了求学的艰辛：“我只是善于考试”；他感谢父母创造机会：“家里祖辈都是农民，有幸因为父母读了大学，又在城里工作，我才能在三年级时从农村转学去城市打开眼界。”他还感激妻子：“外地人对出国不敏感。北大读书时候认识了我太太，是北京人。是她鼓励我出国的。”
“人生经历基本一帆风顺，没有波折。我感恩每个阶段遇到的人和事。”于洪涛相信每个人都有天分，只是自己碰巧比别人多了机会。
“我相信年轻人的眼光”
世界在不断的变化发展,人也在变化中厘清自己。
“不愿意动”的于洪涛，也并非没有动过“动一动”的想法。
当问及是何时萌生回国之意时，他笑说“若是在同一个地方待得太久，长期处于舒适圈之中，思维方式容易固化、容易趋同，这对创新没有好处。”
另一方面，家始终是异乡人的牵挂。他默默想过：“如果有天能在国内做和国外一样的事，我一定会回来。”
此时此刻，大洋彼岸的人和事，悄然日新月异。
于洪涛与施一公是老朋友，上个世纪九十年代末就认识了。2008年，两人都获得了霍华德休斯研究院的邀约。
施一公决定去清华大学工作，因而婉拒了邀请。“一公曾邀请过我一起回来，我因为种种顾虑没有成行。”那年，于洪涛还认为时机未到。
在此后的十多年里，于洪涛每隔一段时间都会回国进行学术交流。每一次，他都能眼见国家变化的苟日新日日新。
于洪涛成年以后就没有在中国工作生活过。一颗回国的心，一天比一天悸动。
2018年底，于洪涛和施一公开始在杭州、北京频繁见面。那时，西湖大学已经步入正轨。施一公再次向他发出回国的邀请。
拍板一刻，是他今年8月参加了西湖大学的新一届博士生入学典礼之后。
学子意气风发的脸庞、家长殷殷期盼的目光、新型高校的自由治学空间、国内显著向好的科研环境……从杭州回美国的飞机上，于洪涛经过一番冷静沉思，定了决心。“我已经犹犹豫豫了半年多。人生还有几个半年可以等？”
不出意外的话，于洪涛应该依旧会将这一决定归于命运的选择。而进一步追问时，记者发现并非那么简单。
西南医学中心做了极有诚意的挽留。“其实周围的很多同龄人并不主张我回来。他们认为代价高、有风险。但是每当我和年轻人交流时候，他们几乎都认为我应该回来。”
所以，是什么让一位如此严谨的科学家“不动则已，一动千里”？
“我相信年轻人的眼光。”道出这个决定性的因素时，于洪涛脸上又一次透露出波澜不惊的神情。
“我们要培养的是科学家，而非技术员”
空缺22个月的生命科学学院院长一职“等”来了于洪涛。他将如何把握学院发展方向？
与PI谈话、与学生沟通、熟悉学院的一切日常事务……上任日子还没多久，于洪涛的日程已经被排得满满当当。
“一片做学问的净土，学生和老师可以平等、自由地交流”是他描绘的理想中的生命科学学院，“我们将营造一个创新、平等、自由的治学空间，鼓励年轻人做自己的CEO。”
与此同时，外在环境也从来不是决定成功与否的最关键因素。成就，永远最终来源于自身对科学的执着、渴望，与探索。
“做科研要沉得住气，不要跟风，目的性不能太强，也不能太功利。”于洪涛坦言，许多人在很好的期刊上发表了文章，但并不等于他们就能在同行之间获得相应的尊重，“可能他们只是选择了一个比较容易出成果的方向。我们要培养的是科学家，而非技术员。做课题不能贪图‘保险’，要选择‘风险’。”
而今，于洪涛在西湖大学的实验室正在招人，他更愿意用一个小时的聊天，去识别一个年轻人是否具有做科研的潜质，而非依赖于一份制作精致的简历。“我不问出身，只看能力。有的人可能不善于考试；有的人可能勤恳努力地做研究很多年，却遗憾没有出成果。这些不是大问题。没有原创的、独立的想法就一定不行。”
探索科学未知的奇妙之处就在于，当眼前是一团迷雾的时候，永远不知道下一脚是堕入深渊还是看到光明。
于洪涛推崇因为泛素调节的蛋白降解领域研究获得2004年诺贝尔化学奖的以色列科学家阿龙西查诺瓦。在他发现泛素后的十几年，阿龙西查诺瓦一直在捣鼓许多人眼中没什么研究价值的“泛素”。
2006年，阿龙西查诺瓦到访中国时曾说：“获诺贝尔奖就我自己来说，没有任何秘诀可言……我们不是为荣誉而活，只要做好自己的研究就好。我也没想到自己会得奖，我想我妻子嫁给我的时候也没这个想法。”
或许，阿龙西查诺瓦的一番回答正是于洪涛，乃至一众科学大家的心声，也是他们留给年轻科研人的思考题。
