|
从战略布局之初，其实项羽就败了。 楚汉之争，本质上是又一次的秦灭六国。汉军，除了当年追随刘邦起家的人之外，都是秦人，汉军几乎就是秦军。 刘邦进入关中后“约法三章”，而项羽坑杀24万秦军将士，焚烧咸阳宫，秦人自然归附的是刘邦。 我们看刘邦决定与项羽争霸天下之后的布局： 其一，由汉中入关中，击败项羽所封的关中三王――雍、翟、塞 至此，刘邦的地盘就是当年的秦国――关中+巴蜀 其二，韩信率军北上，逐步灭魏国、代国、赵国、燕国、齐国，对项羽完成了包围之势。 其三，刘邦与项羽对峙于荥阳，两年多的时间，项羽并不能击败刘邦 其四，英布、彭越在南，骚扰项羽后方，使项羽疲于奔命。 也就是说，刘邦在西、韩信在北、彭越英布在南，而项羽在中，这是一个被围殴的困局，项羽无力改变。 在近四年的楚汉之争中，我们可以清晰的看到刘邦的战略――最终完成了对项羽的包围。 项羽自始至终都在应付，完全没有当年“彼可取而代之”的气概，甚至还相信了刘邦以楚河汉界来平分天下！ 而刘邦没有忘记当年“大丈夫当如是”的誓言，最终击败项羽一统天下。 至此，项羽渡不渡江已然不重要了，刘邦对关中之人仁爱，但对穷寇绝不会放手。 我总觉得司马迁夸大了项羽之能，而弱化了刘邦的形象，再加上世代文人的渲染，今日我们看到的项羽更多的是一个文学形象。 所以，我觉得项羽之败根本上是战略的短视，这一点从他分封天下、自认西楚霸王就能看出来。而项羽性格上的残暴、妇人之仁、吝于赏赐等则加速了他的失败。 |
|
|
