|
简单的说就是学生在未来毕业后偿还大学学费，还试图采用助学贷款的最终偿还数额取决于学生毕业后的收入的模式。 美国大学的目前的大学生基本上是使用贷款的模式进行，一种被称为综合助学方法的模式，包括无偿助学金和奖学金、由政府提供的助学贷款、由政府指定的银行提供的助学贷款项目以及由银行自行提供的助学贷款。 在美国大学生贷款的模式中有两点值得注意，一是学生向银行或者政府的贷款，这笔钱会使得学生在未毕业前背负承重的债务压力；另一个是联邦政府提供的援助，对于收入水平和符合一定条件的学生给予联邦援助，这笔钱造成了联邦政府沉重的财政压力。 从学生背负债务和政府背负财政支出两方面来看，都是难以令人满足的，所以，当前的美国政府希望通过新的模式来改变目前学生贷款和联邦援助的学费模式。 当然，新提出和在部分学校开始实行的做法并不新兴，参考了许多同为发达国家的做法，比如德国、澳大利亚、加拿大等国家，甚至英国也是如此。英国大学这几年在改革学费制度，学生通过向政府组织的贷款公司进行贷款，毕业后根据收入进行偿还，收入低于一定的范围内不用偿还学费，毕业三十年后还没有偿还完的学费贷款将会消除。 澳洲的两个国家则是实行的学费贷款与毕业后收入挂钩的助学贷款机制，最终学生能够偿还大学中贷款取决于毕业后的收入。从本质上来看，英澳等国家对于毕业生偿还贷款都有着毕业后的收入要求，收入太低的人则会免于还贷，这也是一种能资本主义国家福利制度的一种方式。 美国由于学生背负沉重的债务和政府的不堪重负，也希望通过将学生的学费与未来的收入挂钩。
不过，在新的计划中，希望的是有学校或者投资者来提供学费贷款，即学生通过向学校或投资者承诺未来收入的一部分由于支付学费，这种模式最大的受益者则是联邦政府，降低联邦政府对于学生的无偿资助力度和贷款力度，将成本转嫁给院校或者投资者。 普渡大学对此方案进行了尝试。普渡大学招收了数百名这类计划的学生。由外部投资者持有债务，而不是学校本身，普渡大学的毕业生在毕业后六个月之内或者年收入低于2万美元之前不用支付任何费用，达到要求之后每个年扣除一定的薪金给投资者作为学费的偿还。 批判者认为这种模式则是一种“契约奴役”，这种具有争议的模式还需要时间去检验！ |
|
|
