|
有人说，赵匡胤对后蜀后唐两位皇后的处置，充分说明赵匡胤贪财好色。对于这种观点，我想说：您能错得别这么离谱吗？ 错得实在离谱 其一：后蜀（934—966年），又称孟蜀，是五代十国之一，后被赵匡胤所灭，这个没问题。著名的花蕊夫人乃是妃不是皇后。有人很无聊地说，花蕊夫人成了赵匡胤的贵妃，真是笑话了。花蕊夫人在老公孟昶死后不久就死了，造谣能不能造些高级的谣言。 其二：后唐（923—926年）不是被赵匡胤所灭，灭后唐者为后晋（936-947年）所灭。题主说的应该是南唐（937—975年），南唐是占领江浙赣的地方政权，后唐是基本统一北方的地方政权。后唐是五代之一，南唐是十国之一。后唐之后是后晋、后汉、后周、赵宋（960—1127年）。题主说的是南唐李煜的皇后小周后。 花蕊夫人影视形象 其三：花蕊夫人在野史中多为赵匡胤霸占，小周后则在野史中被赵光义霸占。 花蕊夫人和小周后并不值得同情，赵氏兄弟所做的符合当时的习惯风俗。 以上就是题主所问的问题的三处硬伤。对于后蜀南唐两位废后所受的待遇，我的观点很简单：古代羞辱敌人的女人的事情很正常，赵匡胤兄弟的行为也算正常，没啥了不起的。之所以被一些人诟病，主要是花蕊夫人有才、南唐李煜才华横溢。 后世的人因为喜欢诗词歌赋而对他们抱有同情，但对于帝王来说，最无聊无用的就是自己的爱好。他们都不值得同情，他们的政权失败了，怎么没人同情他们治下的百姓？死亡将士的妻女？他们被宋兵也一样。 小周后影视形象 战争就是无情！从唐朝后期，“纵兵劫掠”就是从五代十国到宋朝统一战争时期，因为军费缺乏，为了调动军人战斗热情而采用的“奖赏方式”。比花蕊夫人、小周后凄惨的女人多了！ 她们至少不缺吃不缺穿，她们所受的“侮辱”从时代说很正常；从其统治地位说，也属活该，谁让你没有教老公怎么治理国家呢？俗话说得好“家有贤妻，男人不做横事”。 亡国之主的女人，要么被纳入宫中，要么被贬入青楼，赵氏兄弟还算客气的。投降的国主也多是被暗杀而死。赵匡胤兄弟的做法很正常。南唐李煜很有才，但国主除了治国之才有用外，其他都没用甚至是误国误民之才，花蕊夫人和小周后都可能指的是他的女人。 有些人提起这些事儿，就非常兴奋地提到《熙陵幸小周后图》，说是宋太宗霸占小周后时命宫人所绘。其实，这本身根本经不起推敲。 其一，作为著名的春宫图，这幅图早已经失传； 其二，赵光义在哥哥赵匡胤活着的时候，强占小周后那也属于要偷偷摸摸的做； 其三，赵光义时代儒家思想虽然不是绝对主流，但也是主流思潮，这种事儿是偷偷摸摸做的，谁会大张旗鼓？ 其四，包括花蕊夫人、小周后在内的那些烂七八糟的事儿都是出自野史，而且这幅画普遍认为是元朝人所画。 另外，值得注意的是，花蕊夫人历史上有三位。其一为前蜀高祖王建的淑妃徐氏；其二为后蜀主孟昶的贵妃或徐氏或费氏；其三是南唐后主李煜的一位宫女。总之，李煜和小周后、小花蕊夫人历来被人们同情者。 975年，李煜投降后被赵匡胤封为违命侯，违反天意、无道昏君，虽有文学才能，却不知爱国爱民，整日风华弄月、吟诗作对。整个历史上，李煜和宋徽宗都是反面典型。 每个人都有自己的命，你当了皇帝不知勤政，就是连你的本职工作都浪费了。写个诗词歌赋有啥用，中国最不缺乏的就是这些。 皇帝是不能有爱好的。有了爱好必然亡国亡家，几百万人、几千万人跟着你受苦受累受残杀。这是历史铁律。 我好不同情他们。我只同情万千百姓。 对于吟诵“剪不断，理还乱，是离愁”的男女来说，我的观点可能会被误会，但我坚持一个观点：做一行爱一行是个美德。同时，留恋后宫、垂涎美色，李煜才是不折不扣的好色之人 你如果不爱，那就去出家或隐居。既不想抛弃锦衣玉食还想逍遥快乐，这就是对自己职业的蔑视。皇帝也是如此。作为皇帝的女人不能在身边提醒自己的男人要“干一行爱一行”，那也是没有尽责的表现。我对统治阶层的人，没有丝毫同情。 诗词歌赋有的事，没有李煜，大不了看柳永的作品。没了柳永，跟李煜类似的没有肩膀、骨头的诗词歌赋多得很。 当然，我这么说，有人可能会说我是不是“歧视女性”，但我认为我可没有。过去人们经常说“红颜祸水”，这是百分之百不对。但真正不尊重女性的，其实是女性自己。 现在许多人经常热炒、热衷、爱看“宫斗剧”，这种人、这种现象本身就是“歧视女性”，而不是我这样的人。 一群女人们为了取悦男性无所不用其极，最终胜利者都是被人羡慕的角色。但问题是，这种剧和“红颜祸水”本质上都是一样的，都属于“作贱”女性。为何？“宫斗剧”中的女性都是互相陷害，很少有为皇帝出谋划策、做利国利民的事儿的人。这本身就是把女人放在“附属品”的地位。 这些人才是“商女不知亡国恨”，我只是提醒：自古国与国的竞争，败者就没有资格自恋！ |
|
|
