分享

历史上拥有天险的蜀地,为何建立起来的割据政权都没超过50年?

 9tx22v工人 2019-12-26

在中国地形图上很容易看出四川盆地是个比较奇特的存在,相比山西的那些条状盆地,四川盆地四周具有非常完美的轮廓,它四周被山脉环绕,东边是巫山、南边是大娄山、大凉山、西边是大雪山、邛崃山、岷山,北边是大巴山和米仓山,在地理上四川盆地很巨大、丰饶而且封闭。东部陵谷纵横、中西部一马平川,在加上北面时而归蜀地时而归陕川的汉中平原,形成独特的巴蜀文化。李白写的《蜀道难》中评价四川盆地“蜀道之难 难于上青天”。

历史上拥有天险的蜀地,为何建立起来的割据政权都没超过50年?

古代出入四川只有两条路线,一是北线,从关中平原到汉中,再从汉中入川,古道极其狭窄,有时仅容一人一马通过。第二条东线,走起来就比较简单,就是走长江水路,这两条路线优劣不同,但古代攻打四川一般都是在北起兵进攻,毕竟东线从长江下游攻打上游会比较吃亏。而出川的话东线就比北线快多了,杜甫有一首诗就描写过这种速度感。四川这样的独特地貌决定了这里是良好的割据性,古人就总结过:“天下未乱蜀先乱,天下以平蜀未平”的评语。

历史上拥有天险的蜀地,为何建立起来的割据政权都没超过50年?

典型的例子-刘邦就是起家于汉中的,至于割裂整个四川盆地的就更多了,西汉末年的“白帝”公孙述、东汉末年的刘焉、刘璋父子、三国刘备的蜀汉、十六国中最早的成汉政权、五代的前蜀和后蜀、元末短暂的明夏政权、还有明末的军阀张献忠,都是割据蜀地争霸天下失败的例子。从以上的数个政权最长的也就42年,而最短的却只有3年。

历史上拥有天险的蜀地,为何建立起来的割据政权都没超过50年?

虽然没有成功,但想要天下的却必须是善用四川的人。比如说成功的例子,秦在灭六国以前就先把蜀给灭了,魏晋灭吴以前先灭蜀汉,后来的桓温、刘裕、苻坚、宇文泰等都是如此,唐朝时期政局只要稍稍一乱,皇帝就喜欢往蜀地跑,到了宋朝这里更是国运兴衰的“天气表”,四川这个名字也正是宋朝时期才出现的,南宋全盛时川陕四路经济总量占全国的1/4,军粮占1/3,所以在战略上可以把这里看作秦陇的胳膊、吴楚的咽喉,得蜀可以富秦陇、平江南。但是历史也告诉我们跟关中平原和山西这些地方不同,四川从来不是坐守之地,栈道、江水虽险,但一旦被攻打就没有守得住的。三国时期钟会、邓艾通过栈道南下灭蜀,东晋桓温从长江进攻俘虏了成汉末主,更有分兵两路同时进攻的元末明军分道伐蜀,大将汤和攻瞿塘关、傅友德更是出奇兵绕过剑门关打开入川门户进而合围重庆。

历史上拥有天险的蜀地,为何建立起来的割据政权都没超过50年?

但回看古代割据蜀地之所以容易灭亡也可能正是因为瞿塘、剑阁这些关口和栈道太过险要,让进攻者抱有必死之心,守者却以逸待劳而容易心生懈怠,当年诸葛亮在汉中用兵就是想用汉高祖成功的路线步骤,却没有他那样的运气,后来的继承者一代不如一代,姜维想效仿诸葛亮却没有他的善政奇谋,他解甲屯田的时候强敌已经大军压境了,所以历来在四川建立的政权者少有能传承超过两代人的,可见所谓据险以守只是误导,主要还是看掌权者如何经营国家。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多