【原】［短篇二］你是否还记得借了别人的钱 ‖ 清酲

《你是否还记得借了别人的钱》

文 / 清酲

　　几个月前，微信系统蹦出一个手机通讯录的微信用户，我看了一眼，稍作犹豫，便点击了添加申请，结果一直未通过对方的验证。这是一个我原本预料到、却不愿接受的结果。那时我明白了，这个人以后很难是朋友了。

　　十多年前，一个摄影师朋友和我一直玩得很好，经常一起聊摄影。他摄影出色，自己的工作室刚起步，生意也不错。有一次他出去摄影，回来的路上，由于自己粗心大意，将摄影设备都丢在出租车上，没有找回来。其时，他面临着没有设备可用的窘迫境地。

　　他给我打电话，问我能否帮助一下。记得当时我没太犹豫，答应借给他12000元（我也是穷人，12000元对当时的我也不是小数目）买器材，帮他暂时渡过了难关。他也很守规矩地写了借条给我，并承诺了归还期限。

　　期间我问过几次他工作室的情况，也了解到他的经济状况一直不太好，只能勉强维持。后来了解到他去一个公司打工，平常度日。我没有刻意去向他催款；偶尔说起，他也答应要慢慢还钱给我。后来说的动静越来越少，联系也越来越少。

　　十年过去了，朋友不见了，我手里还保存着他那张借条，已经变黄，像一件“古董”。我在考虑这张借条是否当祖传家宝一样传给后代（笑）。

　　这件事，过去了很长时间，但偶尔会因某些事的触发而被我再次想起，让我思考该如何处理这样的事情。

　　记得很多年前看过莎士比亚的哈姆雷特，有一句经典台词“不要把钱借给别人,借出去会使你人财两空;也不要向别人借钱,借进来会使你忘了勤俭。”可是在现实生活中，当我们面临这种情况，往往很难决断，借与不借会辗转反侧，特别是数额比较大的情况。情面这时候会横在你的面前。

　　在一篇文章里看过钱钟书先生的一段轶事：钱先生的司机有一次因为应急，向先生借钱，钱钟书问借多少，司机说5000，先生回答：那我借给你2000，你不用考虑归还日期，什么时候有了再说。钱先生这样的做法表明了他的态度，借出的钱在自己眼里是做好了不能收回的准备的，还与不还都可以接受；这样的做法是不让自己有压力，也不让借钱的人有心理负担，最大程度维持和保护了两个人之前的感情不因此受到伤害。

　　后来我又遇到很多次这样的事，逐步学会了有自己的原则。大的原则是，对借钱的朋友基本是救急不救贫，同时也会根据偿还能力决定借多少。数额要事先考虑到对方有无偿还的可能，做到还与不还都可接受，且不会影响彼此的友情。

　　我一直没有过向别人借钱的经历（临时应急百十来元的不算），但我能理解借钱人的心理。大部分人一定有心理压力，可是处理的办法往往出错，还不上的情况下不好意思面对，便选择了逃避。我觉得这种逃避并不能消除掉你内心的愧疚感，除非你就是一个骗子，但绝大多数人并不是骗子。对于我自己来说，其实要求很简单，只要你打声招呼，说明自己目前的状况，别跑路了，消失了就好。钱没了，友情也没了，对借给你钱的人来说，是双重的打击。“杨白劳”们，你是否也从这个角度来理解下“黄世仁”？

　　无论借钱还是被借钱都是一个比较慎重的事，张爱玲在她的文章里说过这样一句话：摧残爱情的方式很多，不过连根拔起的狂风暴雨，却是借钱。可见“借钱”是怎样的一种行为。

　　春节要到了，读者伙伴，你要去想一下：你是否向别人借了钱。

∨