|
但凡自认为是收藏者的，莫不对“赝品”二字深恶痛绝。买到赝品的时候，人们谓之为“吃药”、“打眼”。很多藏家甚至不敢承认，不愿提及。更有甚者，每当别人好心地指出他的东西不对时便跳脚骂娘，出口成脏。而且这类人还不在少数。 问题是，只要进了这一行，就没有不吃药的，除非你根本就不买东西。哪怕你被称为著名专家，也不例外。故意以低价吃进，高价售出的卖药者就另当别论了。 我当然也买过赝品，有些是不知情的时候吃药了，也有些明知是赝品或者很有可能是赝品却还是买了。当然，这些东西我都没有出售的意图。那为什么还要买呢？ 2012年我在雅昌发过一个名为《勿为老物所累》的帖子，一不小心成了高亮的热帖。内容是这样的： 玩了几年收藏，感觉自己越来越附庸风雅了。起居陈设用品都希望是老的才好。连我这个人，在别人眼里都差不多成为古董。 这个笔筒正是那时候在雅昌买的。我知道它是新的，本就是冲着便宜去的。卖家也是良心卖家，他跟我说：“这个笔筒很有可能不老”（一般情况下，卖家这么说的话，基本上就不会是老物件了），但是我还是坚持买了。类似的文房用具我还买了好几件，包括插接的平头案和椅子，新笔洗和水盂之类的，还有后来在河边捡来的树疙瘩笔架，也有几件便宜的老物件。搭配起来也挺好的，图的不就是那种味道吗，新老又有何干？ 既然不在乎新老，那又何必去古玩店和古玩网呢？老板应该不会当新东西卖的吧（其实大部分时候，他们在价格上是当新东西卖的，只是口头上不承认）？这是一件挺有意思的事情哈，君不见，现在很多有那么点意思的新工艺品你也只能到古玩店去淘了，要不然你还指望长沙太平街那样的工艺品一条街吗？那地方我也常去，你只能在那里买一些粗制滥造的或无所谓的小东东（比如下图那个抓手的小木疙瘩）。 对于字帖，我原来一直是用印刷品。但是印刷的字帖总是不够清晰，所以想弄几本原拓字帖。只是早闻拓本有“黑老虎”一说，而且也出不起钱，一直没敢下手。后来听陆宗润老师讲拓本的辨伪，似乎现在出版的很多老拓的字帖都是当年的翻刻本。于是乎放下心来买了几本新拓的本子。都是没什么名气的，至于是原碑、硅胶还是翻刻的也就懒得考证了。我反正不懂，感觉上也不是什么好拓好裱。在我看来，作为学习的资料还是挺好的。 对于书法墨迹，我肯定不敢买老的。喜欢的买不起，买得起的没感觉。还不如买一点现代作品，反正写得比我好就行了，总有很多值得学习的地方。早几天在长沙转古玩城，跟几位老友说起这个事。他们都劝我买老的，都说现代人写的字不行。我的看法是未必，反正在我看来，当代有极多的作品比市面上那些老字更好些。从道理上来讲也是那么回事呀，古人虽然是用毛笔当抄写工具，但他们哪有现在这么多字帖资料可用？大部分读书人恐怕一生都没见过什么好法帖。 当代 胡中良作 像这尊绿度母，我至今不知道它是新的还是老的，反正我当时买的时候那些玩擦擦的老前辈都说是老的，而且价格也不贵。擦擦这种东西，它本来就是模制的，留存到现在的老模子可多着呢，老模新做的话有几人能看出来呢？对于这种量产的艺术品（包括其他模制品），我以为只要是老模子翻的，哪怕是新翻的也不错呢（前弘期那些珍稀品种另当别论了）。 至于上当买来的赝品，主要是在价格上面吃了亏，心里难受，东西本身并不会一无是处。咱们当初买的时候，如果不是抱着发财梦去的，肯定是自己喜欢。既然喜欢，就说明它还是有点意思的，只是不那么值钱而已。所以说，钱亏了是要不回来了，东西本身的价值还是有一点点的吧，像王刚们那样把它砸掉总是不妥当的。 虽然说老普的物件也有不少漂亮东西，只是因为量太大，又没什么名气，所以价格很便宜。但是更多的老普跟现代的精细工艺品是没法比的。你把这些新工艺品当古玩去买，花了大价钱，它才是赝品。要不然，它总有一天会成为古代精品，而不是老普。古人不做新工艺品，现在的古玩又是哪来的呢？ 最后的最后，郑重声明：如果你的目标就是做古代艺术品投资和收藏，那么新和老，老到什么时候，就是一个非常、非常、非常重要的问题了！我说了，我这个公众号更关心的是美术，而不是古玩 |
|
|
