|
说起诺贝尔文学奖，我们脑海中会飘过一大串名字：莫言、海明威、马尔克斯、叶芝、泰戈尔等等。 他们或者是诗人，或者是文学家，但在诺奖的鲜花与掌声中，也有不同的声音，出现过让人错愕的“异类”。 有歌手？还有政治家？甚至有人对诺奖说“NO”？！ 具体是什么情况，下面就来看看。 ·诺贝尔文学奖得主中的政治家 诺贝尔文学奖一向不颁给在他国政府里，担任顶级职务的作家。 可1953年，瑞典学院把奖项颁给了一位国家元首。 但这并不是院士们的失误，因为在1945年到1953年间，这位国家元首就已经获得过21人次的诺贝尔文学奖提名，和两次和平奖提名。 1953年的授奖词总结了这位元首的创作，包括他的演讲： “他懂得，一个好的故事本身就会发生影响。他嘲笑不必要的虚饰，他的隐喻虽然不多但很有表现力。” “他在自由和人类尊严面临生死关头时的辩才，完全以另一种方式动人心魄。也许他以他那伟大的演说为自己树立了一座最恒久的丰碑。” 并在结尾给予了极高的评价： “一项文学奖本来意在把荣誉给予作者，然而这一次却相反，是作者给了这项文学奖以荣誉。” 这位政治家，就是英国国家元首温斯顿·丘吉尔。 ·诺贝尔文学奖得主中的歌手 除了把文学奖颁给杰出的政治家，时间拨至2016年，瑞典学院再次让众人大吃一惊。 当“摇滚歌手鲍勃·迪伦获得诺贝尔文学奖”的新闻传来时，所有人都以为看错了标题，错进了格莱美或奥斯卡的片场。 翻开授奖词，评选委员会非常确切地告诉我们， 正是因为他的歌词“改变了我们对诗的看法”，他足以与“诸多才华横溢却为世人遗忘的伟人，共享盛名”； 甚至提醒还没有醒悟过来的文学界同僚：“神并不写作，他们歌唱，他们舞蹈”。 若你还想追问，不如打开他的歌词集，听他唱出那句经典：答案就在风中飘。 ·对诺贝尔文学奖说“不”的得主 诺贝尔文学奖走过百年，积累了不俗的声望。 但这样一个重量级奖项，也有作家对它说“不”。 1964年，当法国哲学家、作家萨特得知自己被提名诺贝尔文学奖时，他立刻写信给评委，说自己“一向谢绝来自官方的荣誉”。 可他的信没有来得及送到，当年的诺贝尔文学奖得主还是颁给这位伟大的存在主义者。 萨特继续拒绝出席典礼，接受此奖。 诺奖委员会不得不取消当年的颁奖仪式，改而发授奖公告： “他那思想丰富、充满自由气息和探求真理精神的作品已对我们的时代发生了深远的影响。” 除主动拒绝之外，还有一位因为当时的政治原因，被迫放弃。 1958年，瑞典学院宣布当年的诺贝尔文学奖获得者是俄罗斯诗人、作家帕斯捷尔纳克。 消息一出，作家本人立刻发去电报，表明自己激动的心情： “极其感激，极其感动，极其骄傲，极其吃惊，极其惭愧。” 但此事传回俄罗斯，立刻遭到苏联《文学报》、《真理报》的发难，认为他的代表作《日瓦戈医生》是对“社会主义的诬蔑”。 介于其国内舆论和立场，帕斯捷尔纳克不得不再次致信瑞典学院： “鉴于此奖在我所属的社会中已经有其含义，因而我必须拒绝这份已决定颁给我的、当之有愧的奖励。” 可见，在诺贝尔文学奖的背后，有赞美也有口水，有鲜花也有博弈。 但诺贝尔文学奖一直维持它的初心，坚持选出最适合的人选，为人们树立真正值得敬仰学习的丰碑。 其实以上的秘密，国馆君都从这套《诺贝尔文学奖全集》中翻到。 |
|
|
