|
为了深入剖析2019年 JavaScript 的发展状况，我们从以下几个方面针对 JavaScript 开展了问卷调查：
共计21,717名开发人员参与了此次问卷调查。这些开发人员来自不同的国度，薪资、开发经验、所在公司规模、性别、职位等各个方面的差异性也很大：
概述 在深入分析之前，让我们先来看一看2019年 JavaScript 生态系统的全面概述！ 2016-2019年间各项技术和框架的发展曲线 上图中每条线代表一种语言或框架在2016-2019年间的发展曲线。纵向越高代表使用这项技术的人越多，而横向越靠右代表想学习这项技术的人越多。 满意度与使用情况 上图显示了每种技术的用户满意度。大致可分为以下四个象限：
语言特征 JavaScript 作为一种编程语言，最值得令人欣慰的事情就是它一直在不断的发展中。从箭头函数到解构，在过去的几年中 JavaScript 增添了许多关键功能，且已成为我们编写代码时不可或缺的一部分。 下面我们将从语法、语言、数据结构、浏览器API以及其他方面深入分析 JavaScript 编程。 使用情况概述 上图显示了 JavaScript 各个类别的功能的使用情况。 外圈代表了解该功能的用户总数，内圈则代表实际使用过该功能的用户。 语法 1. 解构（destructuring） 一种 Javascript 表达式, 可以将属性/值从对象/数组中取出，赋值给其他变量。 85.1%的用户曾使用过，8.4%的用户有所了解但未曾使用，6.5%的用户未曾听说过。 2. 展开语法（spread syntax) 可以在函数调用/数组构造时, 将数组表达式或者string在语法层面展开；还可以在构造字面量对象时, 将对象表达式按key-value的方式展开。 89.5%的用户曾使用过，7.5%的用户有所了解但未曾使用，3%的用户未曾听说过。 3. 箭头函数（Arrow Function） 箭头函数表达式的语法比函数表达式更简洁，并且没有自己的this，arguments，super或new.target。这些函数表达式更适用于那些本来需要匿名函数的地方，并且它们不能用作构造函数。 97%的用户曾使用过，2.2%的用户有所了解但未曾使用，0.8%的用户未曾听说过。 语言 1. Proxy 对象 Proxy 对象用于定义基本操作的自定义行为（如属性查找，赋值，枚举，函数调用等）。 17.3%的用户曾使用过，39.7%的用户有所了解但未曾使用，43%的用户未曾听说过。 2. Async/Await async function 用来定义一个返回 AsyncFunction 对象的异步函数。 88.4%的用户曾使用过，10.7%的用户有所了解但未曾使用，0.9%的用户未曾听说过。 3. Promise Promise 对象用于表示一个异步操作的最终完成 (或失败)，及其结果值。 93.8%的用户曾使用过，5.2%的用户有所了解但未曾使用，1%的用户未曾听说过。 4. 装饰器（Decorator） 简单来说，装饰器是将一段代码与另一段代码包装在一起的一种方式。 37.9%的用户曾使用过，37.4%的用户有所了解但未曾使用，24.7%的用户未曾听说过。
数据结构 1. Map Map 对象保存键值对。任何值(对象或者原始值) 都可以作为一个键或一个值。 70.6%的用户曾使用过，23.5%的用户有所了解但未曾使用，5.9%的用户未曾听说过。
2. Set Set 对象允许你存储任何类型的唯一值，无论是原始值或者是对象引用。 56.5%的用户曾使用过，30.6%的用户有所了解但未曾使用，12.9%的用户未曾听说过。
3. TypedArray JavaScript TypedArray 是一种类似于数组的对象，其提供了在内存缓冲区中读写二进制数据的机制。 28.1%的用户曾使用过，35.4%的用户有所了解但未曾使用，36.5%的用户未曾听说过。
4. Array.prototype.flat() flat() 方法会按照一个可指定的深度递归遍历数组，并将所有元素与遍历到的子数组中元素合并为一个新数组返回。 26.8%的用户曾使用过，40.8%的用户有所了解但未曾使用，32.5%的用户未曾听说过。
浏览器API 1. Fetch Fetch API 提供了一个获取资源的接口（包括跨域请求）。任何使用过 XMLHttpRequest 的人都能轻松上手，而且新的 API 提供了更强大和灵活的功能集。 81.5%的用户曾使用过，11.3%的用户有所了解但未曾使用，7.1%的用户未曾听说过。
2. 国际化（i18n） Intl 对象是 ECMAScript 国际化 API 的一个命名空间，它提供了精确的字符串对比、数字格式化，和日期时间格式化。Collator，NumberFormat 和 DateTimeFormat 对象的构造函数是 Intl 对象的属性。本页文档内容包括了这些属性，以及国际化使用的构造器和其他语言的方法等常见的功能。 41.6%的用户曾使用过，39.5%的用户有所了解但未曾使用，18.9%的用户未曾听说过。
3. 本地存储（local storage ） 只读的localStorage 属性允许你访问一个Document 源（origin）的对象 Storage；存储的数据将保存在浏览器会话中。 88%的用户曾使用过，10.3%的用户有所了解但未曾使用，1.7%的用户未曾听说过。
4. Service Worker Service workers 本质上充当Web应用程序与浏览器之间的代理服务器，也可以在网络可用时作为浏览器和网络间的代理。它们旨在（除其他之外）使得能够创建有效的离线体验，拦截网络请求并基于网络是否可用以及更新的资源是否驻留在服务器上来采取适当的动作。他们还允许访问推送通知和后台同步API。 36.1%的用户曾使用过，54%的用户有所了解但未曾使用，9.8%的用户未曾听说过。
5. Web 动画 Web Animations API 允许同步和定时更改网页的呈现, 即DOM元素的动画。它通过组合两个模型来实现：时序模型和动画模型。 14.2%的用户曾使用过，52%的用户有所了解但未曾使用，33.8%的用户未曾听说过。
6. Web 音频 Web Audio API 提供了在Web上控制音频的一个非常有效通用的系统，允许开发者来自选音频源，对音频添加特效，使音频可视化，添加空间效果 （如平移），等等。 20.6%的用户曾使用过，58%的用户有所了解但未曾使用，21.4%的用户未曾听说过。
7. Web 组件 作为开发者，我们都知道尽可能多的重用代码是一个好主意。这对于自定义标记结构来说通常不是那么容易 — 想想复杂的HTML（以及相关的样式和脚本），有时你不得不写代码来呈现自定义UI控件，并且如果您不小心的话，多次使用它们会让页面变得一团糟。 27.7%的用户曾使用过，61.2%的用户有所了解但未曾使用，11.1%的用户未曾听说过。
8. WebGL WebGL (Web图形库) 是一种JavaScript API，用于在任何兼容的Web浏览器中呈现交互式3D和2D图形，而无需使用插件。 16.7%的用户曾使用过，68.6%的用户有所了解但未曾使用，14.7%的用户未曾听说过。
9. WebRTC WebRTC (Web Real-Time Communications) 是一项实时通讯技术，它允许网络应用或者站点，在不借助中间媒介的情况下，建立浏览器之间点对点（Peer-to-Peer）的连接，实现视频流和（或）音频流或者其他任意数据的传输。 10.9%的用户曾使用过，46.3%的用户有所了解但未曾使用，42.9%的用户未曾听说过。
10. WebSocket WebSockets 是一种先进的技术。它可以在用户的浏览器和服务器之间打开交互式通信会话。使用此API，您可以向服务器发送消息并接收事件驱动的响应，而无需通过轮询服务器的方式以获得响应。 59.2%的用户曾使用过，33.8%的用户有所了解但未曾使用，7.1%的用户未曾听说过。
11. Web Speech API Web 应用可以利用 Web Speech API 处理语音数据。这个API包含两个组件：SpeechSynthesis（文字转语音）和 SpeechRecognition （异步语音识别）。 7.5%的用户曾使用过，46.8%的用户有所了解但未曾使用，45.7%的用户未曾听说过。
12. WebVR WebVR API 能为虚拟现实设备的渲染提供支持 — 例如像Oculus Rift或者HTC Vive 这样的头戴式设备与 Web apps 的连接。 3%的用户曾使用过，48.4%的用户有所了解但未曾使用，48.6%的用户未曾听说过。
其他特征 1. 渐进式Web应用（Progressive Web App，PWA） PWA 运用现代的 Web API 以及传统的渐进式增强策略来创建跨平台 Web 应用程序。这些应用无处不在、功能丰富，使其具有与原生应用相同的用户体验优势。 48.2%的用户曾使用过，45.5%的用户有所了解但未曾使用，6.3%的用户未曾听说过。
2. WebAssembly WebAssembly 是一种新的编码方式，可以在现代的网络浏览器中运行 － 它是一种低级的类汇编语言，具有紧凑的二进制格式，可以接近原生的性能运行，并为诸如C / C ++等语言提供一个编译目标，以便它们可以在Web上运行。它也被设计为可以与JavaScript共存，允许两者一起工作。 7.1%的用户曾使用过，75.1%的用户有所了解但未曾使用，17.8%的用户未曾听说过。
可以编译成JavaScript 的语言 有许多语言可以编译成纯 JavaScript，主要包括：elm、TypeScript、clojurescript、Reason 和 purescript。 排名情况
上图显示了各个语言的发展情况：人们对其的认知、兴趣以及满意度。 概况
上图显示了开发人员对于各个语言的评价。深色代表正面评价，浅色代表负面评价。 各个经验水平的使用情况
上图显示了不同经验年限的开发人员使用各个语言的情况。注意，图中的经验代表 JavaScript 的开发经验，而非某种技术的经验。 各个收入水平的使用情况
上图显示了不同收入水平的开发人员使用各个语言的情况。 不同规模公司的使用情况
上图显示了不同规模的公司使用各个语言的情况。 开发人员整体的满意度
上图显示了开发人员对于当前所用语言整体的满意度。
前端框架 下面我们来看一看 JavaScript 前端的框架和库，主要包括：react、vuejs、angular、ember、svelte、preact 等。 排名情况
上图显示了 JavaScript 各个前端框架和库的发展情况：人们对其的认知、兴趣以及满意度 概况
上图显示了开发人员对于各个前端框架和库的评价。深色代表正面评价，浅色代表负面评价。 各个经验水平的使用情况
上图显示了不同经验年限的开发人员使用各个前端框架和库的情况。注意，图中的经验代表 JavaScript 的开发经验，而非某种技术的经验。 各个收入水平的使用情况
上图显示了不同收入水平的开发人员使用各个前端框架和库的情况。 不同规模公司的使用情况
下图显示了不同规模的公司使用各个前端框架和库的情况。 开发人员整体的满意度
下图显示了开发人员对于当前所用前端框架和库的满意度。
数据层 下面我们来看一看 JavaScript 应用对数据的管理和加载，这类的工具主要包括：redux、graphql、apollo、mobx 和 relay 等。 排名情况
上图显示了 JavaScript 各个数据层工具的发展情况：人们对其的认知、兴趣以及满意度 概况
上图显示了开发人员对于各个数据层工具的评价。深色代表正面评价，浅色代表负面评价。 各个经验水平的使用情况
上图显示了不同经验年限的开发人员使用各个数据层工具的情况。注意，图中的经验代表 JavaScript 的开发经验，而非某种技术的经验。 各个收入水平的使用情况
上图显示了不同收入水平的开发人员使用各个数据层工具的情况。 不同规模公司的使用情况
下图显示了不同规模的公司使用各个数据层工具的情况。 开发人员整体的满意度
下图显示了开发人员对于当前所用数据层工具的满意度。
后台框架 下面我们来看一看 JavaScript 后台的框架和库，主要包括：express、nextjs、nuxt、gatsby、koa、feathers、meteor、sails 等。 排名情况
上图显示了 JavaScript 各个后台框架和库的发展情况：人们对其的认知、兴趣以及满意度 概况
上图显示了开发人员对于各个后台框架和库的评价。深色代表正面评价，浅色代表负面评价。 各个经验水平的使用情况
上图显示了不同经验年限的开发人员使用各个后台框架和库的情况。注意，图中的经验代表 JavaScript 的开发经验，而非某种技术的经验。 各个收入水平的使用情况
上图显示了不同收入水平的开发人员使用各个后台框架和库的情况。 不同规模公司的使用情况
下图显示了不同规模的公司使用各个后台框架和库的情况。 开发人员整体的满意度
下图显示了开发人员对于当前所用后台框架和库的满意度。
测试 下面我们来看一看 JavaScript 的测试工具，主要包括：jest、cypress、storybook、puppeteer、mocha、enzyme、jasmine、ava 等。 排名情况
上图显示了 JavaScript 各个测试工具的发展情况：人们对其的认知、兴趣以及满意度。 概况
上图显示了开发人员对于各个测试工具的评价。深色代表正面评价，浅色代表负面评价。 各个经验水平的使用情况
上图显示了不同经验年限的开发人员使用各个测试工具的情况。注意，图中的经验代表 JavaScript 的开发经验，而非某种技术的经验。 各个收入水平的使用情况
上图显示了不同收入水平的开发人员使用各个测试工具的情况。 不同规模公司的使用情况
下图显示了不同规模的公司使用各个测试工具的情况。 开发人员整体的满意度
下图显示了开发人员对于当前所用测试工具的满意度。
跨移动与桌面开发的工具 下面我们来看一看可以跨移动设备与桌面应用的 JavaScript 开发工具，主要包括：electron、reactnative、nativeapps、expo、ionic、nwjs、cordova 等。 排名情况
上图显示了 JavaScript 各个开发工具的发展情况：人们对其的认知、兴趣以及满意度。 概况
上图显示了开发人员对于各个开发工具的评价。深色代表正面评价，浅色代表负面评价。 各个经验水平的使用情况
上图显示了不同经验年限的开发人员使用各个开发工具的情况。注意，图中的经验代表 JavaScript 的开发经验，而非某种技术的经验。 各个收入水平的使用情况
上图显示了不同收入水平的开发人员使用各个开发工具的情况。 不同规模公司的使用情况
下图显示了不同规模的公司使用各个开发工具的情况。 开发人员整体的满意度
下图显示了开发人员对于当前所用开发工具的满意度。
其他工具 在 JavaScript 的编程工作中，你需要使用文本编辑器，还需要依赖调试工具和浏览器等。 实用函数库 你经常使用以下哪种实用函数库？
还有一些其他实用函数库：
文本编辑器 你经常使用以下哪种文本编辑器？
还有一些其他文本编辑器：
浏览器 你的开发主要涉及以下哪种浏览器？
还有一些其他浏览器：
构建工具 你的开发主要使用以下哪种构建工具？
还有一些其他构建工具：
JavaScript 之外的编程语言 你的开发还会使用以下哪种编程语言？
还有一些其他编程语言：
开发人员对 JavaScript 的看法 为了保证编程语言的健康发展，我们应该听从社区的呼声。我们可以从开发人员对 JavaScript 各个方面的看法中发现问题，例如 JavaScript 的发展方向是否正确、复杂度是否在加剧、使用情况、以及变化速度等。 在调查问卷中，我们提出了以下几个问题，并要求参与者打分（1-5）。 发展方向 你认为 JavaScript 的发展方向是否正确？
复杂度 使用 JavaScript 构建应用是否过于复杂？
使用情况 JavaScript 是否被过度使用？
享受编程 你是否很享受 JavaScript 编程？
主要语言 JavaScript 是否是你的主要编程语言？
变化速度 你是否认为 JavaScript 生态系统的变化速度过快？
总结 最后为大家揭晓今年的各项大奖：
原文：https://2019./ |
|
|
