|
12月24日20点20分许，一名男子在重庆沙坪坝区煌华新纪元购物广场附近坠楼，将两名过路的女孩砸中，3人随后被赶到120急救车送往医院抢救。 从沙坪坝区委宣传部了解到，三人送医后经抢救无效均死亡，目前已成立工作组对善后工作进行处理。 重庆市沙坪坝区公安分局随后发布警情通报： 12月24日20时20分许，一男子从沙坪坝区三峡广场一公寓楼高坠，砸到两名行人。附近巡逻民警迅速开展处置，三人经120抢救无效死亡。 警方经现场勘察、查看视频监控、调查走访，初步查明系暂住该高层公寓楼的李某（男，31岁，湖北武汉人）跳楼自杀所致，排除刑事案件。正进一步调查处理中。 
据报道，不幸被砸到的2名路人名叫张某、霍某，张某今年17岁，系綦江中学高三学生，霍某今年15岁，系三江中学的学生。两人正参加重庆大学美视电影学院的艺术专业考试。 @Y邱义：天啊！还连累了两个无辜的人，真是祸从天上来！ @诺阿洛TIAMO：8点我刚好从那下面经过，又转回去的时候发现围了警戒线，亲眼目睹救护车来，今天三峡广场的人巨多，又是商圈，真的好心疼那两位路人小姐姐。 @袁小黏：自杀不要带上别人，安全你我他，人家本来可以有大好年华，对不起无辜的人！ @遥知兮兰cln：两个小妹妹做错了什么？自杀为什么要剥夺别人生的权利？三个家庭被你的错误决定毁了！ 那么，坠楼砸死人到底需不需要负法律责任？又该如何担责？
倘若行为人是故意跳楼，且跳楼时明确知道楼下有人活动，可以预见自己跳下去可能砸中他人并致其死亡的结果，此时放任结果的发生，则是间接故意的杀人罪或伤害罪。间接故意杀人，是指没有杀人行为，明知被害人有死亡的危险，对被害人的死亡采取不闻不问的态度。△《刑法》第二百三十二条 故意杀人罪：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。➤第二种情况：过失致人死亡罪。而如果跳楼者因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免砸死他人的结果的发生，则应认定为过失致人死亡罪。△《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡罪：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。➤第三种情况：意外事件。倘若跳楼者是意外坠楼，此事件则应认定为意外事件，而不应当承担任何刑事责任。根据警方通报，初步查明该男子系自杀跳楼，并非意外坠楼，所以该男子应属于间接故意的杀人罪、伤害罪或过失致人死亡罪。 但《刑法》又规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，可免除刑事处罚。由于该男子已死亡，所以不再追究其刑事责任，但在民事上，在其遗产范围内应当对被砸死的两名路人承担民事赔偿责任。
图：事发现场 ▲依据侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。如果遗产不足以承担赔偿金，可否让坠楼者家属进行赔偿呢？有律师表示不能，家属不承担连带责任。其本人有遗产的，由继承人负责在继承遗产的范围内负责赔偿给他人的损失。
图：事发现场 法院判赔150余万 2019年6月1日四川眉山一小区发生一起跳楼致多人死亡的悲剧，年仅20多岁的小伙侯某跳楼后砸中了正在楼下带孙子散步的张容和她不到3岁的孙子小陈。除了当场死亡的侯某和小陈外，张容送医院抢救6天后，也因治疗无效而死亡。事件发生后，张容家人将侯某父母及物业告上法庭要求赔偿。最后，侯某父母赔偿张家150余万元。广州大学生跳楼
砸死女校友被判过失杀人 2007年9月3日下午5时左右，热闹欢腾的广州药学院学生生活区突然间“砰”的一声，一男生从3号楼7楼坠下砸中一女生，两人双双倒地，血流满地。该女生在遭遇飞来横祸后，身体还尚能轻微活动，但送医院抢救4小时后，因重度颅脑损伤和休克抢救无效死亡。跳楼者邓国旺则经医院抢救而脱离生命危险。2009年8月广州中院经终审判定邓某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。
|
