宋徽宗的书法水平是整个书法史上最高的那一批人,不要因为宋徽宗是个亡国的帝王就因人废字。 我是一人。在整个书画史中,宋徽宗和赵孟頫是两座高峰。 他们两个人都姓赵,有很多人都因人废字,两个人都被低估了。 为什么后人都写不了宋徽宗的瘦金体 谁都知道宋徽宗,是个亡国之君。 一提到北宋亡国,很多文人就很生气很伤心很难受,要拼着命黑宋徽宗。 元朝宰相写罢《宋史·本纪·徽宗赵佶》后也掷笔而叹。 宋徽宗诸事皆能,独不能为君耳! 这句话成了评价宋徽宗流传度最广的一句话。 如果你对一件事物有一个固定的印象,那么很难有比较公正的判断。 之后的文人普遍不喜欢宋徽宗。 但是宋徽宗的书法,那是非常好的。如果宋徽宗想认真走传统书法的路子,绝对冠绝两宋。就算宋徽宗走自己的路子,照样名留青史。 瘦金体是一种看上去很好学的特色明显的字体,但谁也没有宋徽宗写的那样“纵逸”。或者说能够把字写得夸张嚣张的恰到好处。 瘦金体是一种软笔和硬笔都适合的字体。 有些人对瘦金体,嗤之以鼻。 “小道”字体,不入流书法,锋芒毕露。 可是在宋徽宗心里可不这么想,我猜一猜。 宋徽宗他是皇帝,我想怎么写字就怎么写,我就要露锋芒,但是我也没有完全脱离,字的笔画是夸张一点,但是结构可比你们一群二流三流的书法家高多了,高书不入俗眼。 一人有问题,要问那些觉得宋徽宗字不好,不够好的人。 宋徽宗常写的瘦金体,是笔画写得不够好,还是字的结构写得不够好。单字丑,还是全篇看下来丑。 还有一个非常重要的事情,宋徽宗是不愿写成二王那样,或者说他绝对可以写得符合“二王”的那套审美标准的字。他就是不愿写。 上图是宋徽宗草书千字文。 能不能写,和想不想写,愿不愿意写是不一样的。 在这么长的历史中,能够留下瘦金体这样的字体,这样特殊的有美感的字体是非常难得事情。 当代很多书法家们,不都是想和宋徽宗一样留下有自己特色的字体吗? 启功先生的字有自己特色,字的结构优秀,但字的笔画较弱。 上图原书协第五和第六两届主席,张海先生的字,也是想要创造一个单独的字体。可是笔画和结构水平与启功相比都相差很远。 一人有感 开宗立派是很难的事情,一个人在漫漫历史长河留下痕迹是多么的难。 宋徽宗的书法水平,还能说否定就否定了。 尤其是我们当代,很多书法家都想创立属于自己的字体。 除了启功先生,还是有美感,有结构,有深入研究过书法的。 其他的人所创造的字体,套用一句古代文章。 当代书法之变诈几何哉?止增笑耳。 以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。 我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。19年12月30日沪。 |
|