|
万千人海里，幸好遇见你。 点击右上角“关注”，你的心事有我愿意听。 爱上一个人，谁都希望能和TA天长地久，但是爱情首先是一段相处关系，说通俗点，就是人和人在打交道，不过这种人际关系更为特殊。 很多导致爱情失败的情侣，并不一定是不爱对方了，有时候只是因为不懂得怎么相处，一方总是在有意无意的伤害对方，让感情陷入了重重危机，最终让爱情走向了死亡。 说起来是很遗憾，但是凡事有果必有因。有句话说，我们都是在听别人的故事，过自己的生活。很多事情，如果我们早知道、早预防，也许和恋人相处时就会少很多麻烦。 恋爱最重要的是彼此了解，有时候不仅仅要了解你面前的这个人，还需要了解和自己不同的一个性别群体，因为很多时候，性别群体是有共性的。 恋爱中，这“三事”最伤男人的心，要不想分手，女人还是少做为好。 01 第一：放不下前任 前不久，一名女子发的一条微博，在网上引起了热议。 这名女性说，她的腰部纹有前任男友的名字。而她和前任分手已经有3年了，最近被现任男友看到了。男友很生气，和她闹矛盾，她觉得挺委屈，嫌男友太小心眼。结果，她的信息在评论区引来了一片指责，可以说指责她的都是男人。 有网友说：“都3年了，你都不知道去洗掉，你留着它想干什么？”还有的网友说：“你试试哪个男人会不生气，有谁会容忍你？”更有的网友表示不可思议，说现任男友内心太强大了，建议立即分手。 的确，这名女子的行为，会引起现任男友内心的极度不适。男人多数不计较你有过去，谁都有过去。但是如果你非要把过去的符号，在现任男人面前展示，而且对方都已经提出不满了，你却不以为然，是谁都会多想一点的。 爱情和友情最大的不同，就是它的“独占”，多数男人都不会愿意他的女朋友心里还想着前任。何况，这名女子腰上还纹着前任的名字。 还有的女人，一边和现任男友热恋着，一边心里还放不下前任男友，背着现任和前任男友偷偷联系。在被现任男友发现后，她还要据理力争：“我觉得没啥，你别那么小气。” 不知道这样做的女人，是真的把现任男友没放在眼里，还是自己缺乏情商。所以，不要去挑战现任男人的底线。也不要以己度人，以为你满不在乎，现任男友也会不在乎。 02 第二：和别的男人来往过密 恋爱中的男人，都会对女人交往的异性朋友，有天然的敏感，这是爱情中男人的本性表现。 所以，女人在和别的异性交往中，也要注意掌握分寸，不要搞含糊不清的关系，引起男朋友不必要的误会。更不要把男朋友正常的不满行为，都冠以对方小心眼、干涉自己交友自由，这样只会让矛盾升级。 同样是在网上，有一名女子求助网友，说她在网上聊了一个男性网友，彼此很聊得来。两人聊了两个多月后被男友发现了，男友很生气，和她吵了一架。她对男友的做法很不满，认为男友干涉她的交友，让她觉得男友很霸道。 留言区的男性网友也是炸了锅。有人问：“你瞒着男友聊了两个多月，你心里没鬼，为啥瞒他？”这名女子回复：“因为我怕他不高兴，就没告诉他。”结果，她的解释，引起了网友更多的冷嘲热讽。 有网友直接反问她：“既然你知道他不高兴，如果你爱他，你更不应该这样做了。”网友说的也不是没有道理，明知道男友会不高兴，为什么还要这样做呢？岂不是此地无银三百两？ 这件事，这名女子即使真的是没什么私心，也是有口难辨了。硬要跟男友辩论，也只能伤害两人关系。交友的权力谁都有，但如果想要避免男友的误会，最好的做法是让对方知道，而不是隐瞒。 03 第三：总想去驾驭男人 有些女人，可能是受到家人或者朋友的影响，总是害怕在恋爱阶段就输给男人，就总想着驾驭男友，让男友听她的话，为以后结婚，避免自己受气打基础。 其实，这种想法是有些偏激的，抱着这种心理和男人相处，十有八九会让男人受不了，最终逃之夭夭。 恋爱中，可能存在谁付出的多，谁付出的少的问题，因为在爱对方这件事上，无法衡量谁更爱谁。但是，爱情一定是两个人互相尊重、彼此谦让的合作关系，而不是谁领导谁，谁听谁的上下级关系。 爱情不应该存在“驾驭”，应该只有“协作”。女人如果总是想在恋爱中驾驭男人，事事都想让男人听自己的，男人不听，女人就觉得男人不是真的爱她，对她不够宽容，不够宠她，那也是没有把自己在恋爱中的关系摆正。 其实，男人更喜欢的是讲道理，明事理的女人。明明知道自己做的不对，非要男人让着她，惯着她，女人这样做，只能让男人会感到自己在这段关系中，担任的不是男朋友的角色，而是父亲的角色。 这会让男人感觉自己的位置不清晰，时间长了，就会因为疲惫和厌倦产生疏离心理，非常不利于两人的和谐相处。 在普通人际关系中，我们都知道要学会换位思考，在恋爱婚姻这样的亲密关系中，这一点尤为重要。总是站在自己的角度，想当然的觉得自己做的有理，就会无意中伤害另一方的自尊，也会伤害两人的感情。 在这里，告诫女人：最伤男人的三件事，哪怕做过一件，也离分手不远了。 希望正在恋爱着的女人们，都能明白这一点：恋爱是一个磨合的过程，要求别人懂自己的时候，也要要求一下自己，去懂对方，这样的感情才会长久。 .END.
|
|
|
