|
最近，一篇有关“道德测试”的公众号文章迅速热传朋友圈，标题大致是：我们把一箱硬币放在XX街头，供路人自取，结果出乎意料……
前两天，这箱硬币摆到了青岛地铁口，结果真的没有出乎意料....
文章内容大致是：在你们出门乘车时，有没有遇过“囊中羞涩”的尴尬？如果在无人看守的情况下，有免费的硬币让你自取，加上一条限额规则，又有多少人能坚守住自己的底线呢？青岛地铁口出现的这一幕让所有人出乎意料。
一开始，人们只是在一旁驻足观望，或者拍照，发朋友圈▼
渐渐的，有人开始拿硬币▼
有人急需零钱，却又不愿白拿，于是用手中的纸币换取了等价的硬币▼
这位大哥，掏出了10元纸币，然后拿走了10枚硬币▼
无论出于什么目的，大家都非常遵守“每人最多取5元”的约定。直到几个小时之后，箱子里面还剩下大部分的硬币，这样的结果出乎意料......
全国各地都出现了“一箱硬币”
小编在网上搜索，除了青岛，在上海、重庆、广州、成都、石家庄、南京、无锡、郑州、长沙、西安等城市的繁华路段，都出现了这么一箱可以随便拿的硬币——全国许多城市都在进行这样的测试。
记者搜索发现，全国各地发布这些测试文章的大多不是当地的媒体，而是扎根当地的一些网络营销公众号，同样的内容和方式，换了一个地点做了同样的测试。
从各个公众号文章发布的测试效果来看，全国各地大部分地区的测试结果都令人“感动”，大部分城市的测试者在经过几小时甚至十个小时的隐蔽拍摄，很少有人拿走超过约定的数量，甚至在有些城市，测试者在测试结束后清点箱子里的硬币发现，硬币反而多出来了。
那么，到底又是谁在中国各个城市的闹市区放下的这箱硬币呢？
《羊城晚报》则采访到了广州“一箱硬币”活动背后的推手曹某。曹某表示，“之所以进行这个测试，起初是因为公司员工时有发生坐车不够零钱等情况，于是在公司放了一些硬币让员工自取。之后想放一些硬币去附近地铁站和公交站旁试试。”曹义说。
很多网友质疑，这些活动视频是作秀，视频经剪辑而成，全部正能量未必是真相，是否有一些类似“拿多了”的场景没有放出来？
曹某向《羊城晚报》表示，“至少在我们第二天下午五个小时左右的拍摄过程中，完全没有遇到多拿的情况。甚至让我们很感动的是，一个几岁的小女孩放了一个硬币进去。人们不像我们想象中的那么贪婪，甚至很多人会放几枚硬币进去去帮别的人。”
这次的“硬币自取”测试，客观说，没有明显的负外部性，不管是知情还是不知情，大家参与一把也没啥损失。但若将这样的测试结果当真，将它作为一个城市的市民素质、道德水平的衡量依据，甚至上升到“温暖一座城”的高度云云，显然就有点牵强和过于一厢情愿了。
近些年来，类似的街头道德测试实验并不少见。有测试扶不扶的，有测试能否“路见不平拔刀相助”的，还有无人商店测试等等。某种程度上，类似的测试之所以层出不穷，除了商业因素的驱动之外，更是对当前社会非黑即白的二元式道德观的迎合。
比如，这次硬币测试，它就预设了这样一种隐性的道德观：少拿、不拿是道德的，而多拿则是非道德。但退一步想，若真有急需，拿六块硬币的人与没有需要而拿两块的人，在道德水准上，真有那么大的区别吗？
所以，靠这种方式来测试道德与人性，终究是不恰当的，玩玩即可，当真就是上当了。
|
