|
秦始皇帝陵 【特此声明，世界上没有秦始皇陵，只有一座秦始皇帝陵。一字之差，误人匪浅矣。反面教材参见今日（2019.12.31）新浪首页转发文章《秦始皇陵考古新进展：“金骆驼”现世 秦盾首现身(图)》】 正 文 公元前210年七月，秦始皇帝在出巡中病死沙丘，九月，葬于骊山地宫。未久，山东大乱，先是陈胜、吴广造反，继尔是项羽、刘邦等英雄加流氓人物开始了内部混战与推翻秦王朝的军事行动。 经过几番血战，刘项大军先后进入秦都咸阳。项羽率大军在一天之内就将秦国皇亲800余人连同4000名文武官员全部杀死。秦王子婴被项羽亲自用方天画戟扎入胸腹扔到街心而毙命。随后，八千江东子弟潮水般涌入秦宫，将财宝、美女抢劫一空后，又放一把大火，将阿房宫内的宫殿、楼阁烧成一片废墟，大火烧三月不绝。 鸿门宴图，坐者为项羽 做完这一切后，项羽的私愤并没有发泄完毕。他又带兵闯入位于咸阳以东骊山脚下的秦始皇帝陵，杀害了所有守陵人和部分还在修建陵园的工匠，放火烧掉陵园内所有的地面建筑，又下令挖掘秦始皇陵。 关于项羽掘秦始皇帝墓，历史上也有不少记载： 司马迁的《史记》中借刘邦之口，骂项羽：“掘始皇冢，私收其财物。” 汉代史学家班固在《汉书·刘向传》中写道： 秦始皇帝葬于骊山之阿，下锢三泉，上崇三坟，其高五十余丈，周回五里有余。石椁为游馆，人膏为灯烛，水银为江海，黄金为枭雁……项羽燔其宫室营宇，往者咸见发掘。其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其棺椁。 北魏的地理学家郦道元在其所著的《水经·渭水注》中，也作过更加夸张的描述： 项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜。牧人寻羊烧之，火延九十日不能灭。 另外，在民间，还流传着关于项羽掘秦始皇帝墓的传奇故事： 公元前206年，项羽入关后，命大将英布去盗秦始皇帝陵墓。当地下皇城大门打开时，里面突然射出无数箭矢，乱箭如雨发，当场射死许多士兵。随后从墓中又飞出无数怪鸟，啄伤不少士兵的眼睛。惊魂未定的士兵四散奔逃，又被墓中冲出的怪兽追击，咬伤无数。英布不敢进门，急忙报告项羽。项羽一听大怒，亲自率士兵冲入墓门。至墓内后，项羽定睛一看，立刻被眼前的景象所震惊。只见里面星光灿烂，山峦起伏，草木青翠，这不是函谷关吗?项羽带兵往前冲击，但这时又是一阵乱箭射击，项羽无奈之下，只好率兵退出。 秦始皇帝入葬情形想像图 另一个故事说，项羽灭秦后，派十万兵士挖掘秦始皇帝墓。士兵在陵墓南面和西北寻挖墓穴道，挖了半月有余，踪迹全无。项羽听说后，赶到了现场，亲自督促开挖，仍没有结果，正在犹豫之时，忽然从西北方向走来一个鹤发童颜的老人。老人对项羽说：“你不该动用如此众多的劳役来挖墓，秦始皇是怎么灭亡的，你应该心知肚明，万不可重蹈秦王朝的覆辙啊。”项羽听了老人之言，思索良久，终有所悟。于是马上命令士兵停止挖掘，返回楚地。但是士兵们毕竟在此地挖出了两条沟，这两条沟后在历史上被称为“霸王沟”。 在霸王沟发现的小型盗洞痕迹 还有一个更为离奇的故事。说是项羽挖掘秦始皇帝陵时，从墓中飞出一些金雁，消失于南方。到三国时，有一个名叫张善的人在安南这个地方当太守，有人向他行贿，送他一只金雁，张善一看，金雁身上还刻有字，字的意思是说此雁乃秦始皇帝陵中之物。 依据诸如此类的记载和传说，好像项羽掘秦始皇帝陵已是不争的事实。但实际上，这些说法并不能作为掘始皇帝陵的证据。民间传说故事自不必说，就是历史上的记载也令人心生疑窦。 司马迁在《史记》中的记载，只是引用刘邦在两军阵前责骂项羽的话，并没有直接去写项羽如何掘墓。如果这件事是事实的话，那也应该是一桩重大的历史事件了。但这样重大的事件却并没有载入《秦始皇本纪》和《项羽本纪》，这是司马迁的遗漏，还是有不便言说之处?两种疑问似乎都难成立。因为司马迁是公认的秉笔直书的史学家，极少趋炎附势之作。同时，在《项羽本纪》中，他对项羽“烧秦宫室，火三月不灭，收其妇女宝货而东”的行为有明确记述，还有什么必要对掘秦始皇帝陵加以掩饰呢?不可否认，项羽“掘冢”的动机是存在的。这是雪国仇、报家恨的最好手段。但是，以秦始皇帝陵的地宫之深邃、构筑之坚固、警戒之严密，项羽即便有开掘之心，恐也难得如愿。所以更为可能的是，用一把大火烧掉秦始皇帝陵园的地面建筑，及把“浅层”的宝藏拿走。这一行动，使人们误认为项羽盗掘了秦始皇帝陵。 流氓的鼻祖和导师——刘邦 那么，后来的班固、郦道元又为何要编造故事，栽赃项羽呢?这也许是历史上的一个悬案。虽然我们无从琢磨班固、郦道元的心理，但有一点是可以肯定的，这就是他们关于“汉武帝中期以前的史实”的记载，基本上都是从《史记》中抄袭而来的。而作为兰台令史的班固也不可能比早他400多年、身为太史令的司马迁获得更多的史料。再说，按照班固的记述，可以设想，项羽凭借为数几十万人的挖掘能力，不管他采取大揭顶还是多道并进的办法，都将是愚蠢至极的。若在短期内，集中一处挖掘，不但难于下手，而且对秦陵这样一个庞然大物，也是难于奏效的。即使地宫被打开，那陵墓内的珍宝再多也有个定数，以30万之人力，“三十日运物不能穷”，也难以成立。同时按照班固等人的记述，只要项羽打开地宫，必然会有暗弩的射出，即使进入墓内，也会受到水银毒气的伤害。 秦始皇陵园发现的箭镞 而关于这些引人入胜的细节，善于渲染的他们为何不见记述?退一步讲，如果秦始皇帝陵内已被项羽洗劫一空，历代朝廷又何需下令派人保护呢?历史上，刘邦平定天下后，即派20户为始皇守冢，这本身就说明，这位新登龙位的皇帝知道并没有人毁坏寝宫，否则，还有什么守冢的必要?至于刘邦之后，历代王朝对始皇帝陵都倍加守护，起码也是对班固、郦道元等人讹传的否定。
|
|
|
