热评丨堵塞消防通道等于“间接杀人”

2020年1月1日17时许，重庆市渝北区加州花园小区一栋高层居民楼发生火灾。救援中，因消防通道被堵塞占用，消防车无法第一时间抵达现场。所幸事故没有造成人员伤亡。

“车子来得及时，但是进不了”

今天，央视记者来到发生火灾的小区，看到小区入口有三道汽车隔离桩，道路两侧已没有车辆。但是在事发时，由于隔离桩没有及时打开，消防人员对隔离桩进行了紧急破拆。

再加上事发时，道路的右侧停满了车辆，左手侧也停了部分车辆，导致消防车无法第一时间抵达现场。小区居民陈女士也向记者反映，现场情况是“车子来得及时，但是进不了”。消防员也回溯了当时的情况。

重庆市消防救援总队冉家坝消防救援站 田果：因为他们小区加装了地桩和栅栏，且停满了车辆。我的1号车停到了小区门口，战斗员是从这里步行抵达现场的。如果没有这些障碍物，我们肯定速度更快地到达。

记者在小区居民那了解到，这个小区由于停车位比较紧张，日常情况下，很多车辆都是在小区内占用道路停车。

热评

堵塞消防通道等于“间接杀人”

重庆市消防救援总队通报“无人员伤亡”，令人稍感欣慰。起火初期阶段，是灭火的最佳时机，也是居民安全撤离的最好时段。一旦火情不能在初期得到有效控制，大火会在短时间内迅速蔓延，救火难度大大增加，人员、经济损失将有很大不确定性。

拿这次火灾来说，如果不是清理堵塞通道车辆耽误了一些时间，火灾应可在更短时间内被扑灭，经济损失会小一些；因为没有耽误更长时间，这次未出现人员伤亡的更严重后果，但如果消防通道被堵塞的现实不改变，没有人可以保证每次都能有这样的“幸运”。

消防通道是生命通道，堵塞消防通道无异于“间接杀人”，其中道理很浅显，但由此导致的悲剧却一再发生。

如何解决这一问题，路径有两个：一是预防，二是治理。预防方面，通过加大宣传力度，让公民认清堵塞消防通道行为的违法性质和巨大危害，提高遵守消防法相关规定的自觉性。

治理层面，可从行政、民事、刑事三个层面入手：

行政层面，消防主管部门须加大执法力度，查处占用消防通道行为应成为执法常态。消防法规定，占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的，对单位责令改正，处五千元以上五万元以下罚款，对个人处警告或者五百元以下罚款。消防法规定的上述处罚，不算重，但如果违法必究，堵塞消防通道现状或不至于如此严重。

△资料图

民事层面，对于占用消防通道导致火灾损失扩大的，财产受损人可向堵塞通道者索赔。另外，目前，多数车辆保险合同约定，被保险人有重大过失导致车辆损失的，保险公司可拒赔。堵塞消防通道的违法性及危害，稍有常识的公民都不难有明确判断。所以，所有堵塞消防通道行为，均可推定行为人具有“重大过失”。对于消防人员和居民清理导致的车辆损失，保险公司应拒绝赔偿。

刑事层面，堵塞通道导致人员伤亡、财产巨大损失等重大后果，符合过失以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，可依此罪名追究相关人员刑事责任。

水火无情，我们还难以完全告别这种灾难，但通过努力让灾难后果轻一些、再轻一些，却是可能的。做到这点，消防人员的付出最重要，作为公民，需要我们做的并不多，最重要的一点是：请把生命通道让开。

文｜李曙明