分享

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

 一人笔记 2020-01-07

我是一人。书法说到底是写字,写字读书是每个人日常生活的需求。

如果不应该大众说了算,那能够做出评断好坏高低的非大众,他们有没有评判他人水平的实力。

【书法说到底是写字,但是现在“艺术”这个词不是特别好的词,尤其是“书法艺术”已经成了遮羞布。】

说"书法艺术"眼前自然出现“奇奇怪怪的书法家”,我们先看看书圣王羲之。

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

现在开始说一说,我们当代的“书法艺术”。我们现在科技发达,照相印刷等科技的发展,书写已经慢慢不那么重要,有些公司无纸化,很多人提笔忘字。而且我们现在生活五光十色,书法白纸黑字,生活节奏快。

书法现在重视的人不够多,能够创造的经济价值也不大,书法变成小众的事情。评判书法水平高低的机构,就成了书法水平评判的标准,而不是我们广大人民群众。

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

各种书法家协会,里面的人所写的字,是不是你能够看的明白,看得懂,觉得好。那么我们看看两位担任过中国书法家协会主席职位的人:沈鹏和张海。

沈鹏,第四届中国书法家协会主席,任期1991年-2005年,2001年之后张海沈鹏共同主持书法家协会。

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

第五届第六届,中国书法家协会主席:张海,任期2001年-2015年12月。

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

沈鹏和张海现在还是中国书法家协会名誉主席,他们的字符不符合你对“书法艺术”的观感。他们的字好坏高低,如何评断。

中国书法家协会是我们现在书法最权威的协会,和其他各种书法家协会不一样的机构,能够进入协会的当然不是大众。

当你看到张海和沈鹏字的时候,让张海和沈鹏他们来评断一个人书法水平高低合不合适。

【一人有感】

当代很多书法家,有一些书法家,他们书法以外的实力很强,书法实力却很弱。

因为有整个书法风气,终于让书法与艺术结合,于是就出现了各种神奇的“书法艺术”。

有中国美术学院教授王冬龄的竹书,艺术不艺术?

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

有用针管岩的射墨的“射书”。

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

有来自四川美术学院的张强的盲书。

《书法问集》267、书法艺术的好坏高低是大众说了算吗?

书法说到底是写字,原本只是从书法水平不高,写得不好吹捧成好字,现在慢慢的书法和当代艺术结合,成了“书法艺术”。索性不写字,或者用各种方式糟蹋笔墨。

书法书到底是写字,写好看的字。书法变成这么杂乱已经几十年,你我他几个人是改变不了的。

只要你喜欢书法,加油,学习书法练习书法是一件让人觉得开心快乐的事!

以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。2020年1月7日沪。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多