|
翻阅近年出版的中国古钱币图录图说的书籍，往往看到某某古钱特别注明“孤品”的字样。我以为，这样的说法是片面 的、错误的、站不住脚的。 他们说的所谓的“孤品”，只是说明他们在某个极小的文化收藏圈子之内“仅见”而已，贸然言之为“孤"，是不合乎实际情况，也是不负责任的。除非有准确的历史记载和不可推翻的”铁证“来证明某某古泉是唯一的，否则，就是坐井观天的臆断。 试想，中国历史某个帝王或地方政权要发行钱币，不论他在位时间长短，仅仅做一枚钱币的可能性几乎为零.一个收藏家，研究专家穷尽一生的时间，其经历毕竟非常的有限，他不可能认识所有的收藏家和收藏爱好者的，所以他不可能全部能够了解这些人手里的藏品，更不可能把中国960万平方公里的地下地表如过筛子一样排查一遍。如果某”专家“只是在窄小的圈子仅见某一古泉，也不知道别人有没有，就妄言”孤品“，除了说明其治学态度不严谨外，还有无知，草率、武断之嫌，绝对不是一个真正意义上的古钱币“专家”。 “孤品”之说，是非常有害的，古钱币收藏爱好者如果信奉某个“专家”写（或抄袭拷贝旧版本而新印刷）的书，唯其马首是瞻，丧失独立思考的心态，则是非常悲哀的。即使你遇到了古泉珍品，你也会没有缘把它收入自己藏匣。 “孤品“之说可以休矣！ |
|
|
