|
Hello大家好，我是兼容机之家的咖啡。 大概是在2009年的时候，AMD也风光过，和Intel也是能够正面交锋的，甚至在产品上一度打得成迷与主频的Intel爬不起来，后来两家厂商也算是打的是有来有回。 不过由于AMD太过急功近利，把大量的资源倾斜给了ATI，在CPU的研发上放慢了脚步，最终导致AMD的羿龙被Intel的酷睿2按在地上摩擦，从此Intel就走上了顺风顺水的道路，而AMD此后的道路举步维艰。 直到2017年RYZEN发布，AMD才开始了真正的复仇之战，但是一代锐龙的单核主频太低，性能还是比不了挤了几年牙膏的Intel，况且还有游戏厂商为Intel背书。 到了第二代锐龙，AMD不惜支付高额违约金也要更换代工厂，转头找到芯片大厂台积电，搭上了台积电7nm的顺风车，在制程工艺反超14nm++++的Intel。 到了三代锐龙，可以说AMD已经开始反超Intel了，凭借着更加成熟的7nm工艺以及更先进的Zen 2架构，不仅在消费领域AMD处理器综合性能已经超过同价位的Intel酷睿处理器，在高端HDET平台，最差劲的小弟三代线程撕裂者3960X都把Intel旗舰i9 10980XE按在地上摩擦，别说更强的3990X了。 之所以说这么多，只是希望各位看管机友能够把AMD的处理器和Intel处理器放在同一起步跑线对比，不要有什么偏见。 就拿两者在消费领域最主流的两款处理器来比较，AMD的锐龙3600和Intel酷睿 i5 9400F都是主流装机所选CPU。价格上，盒装3600比盒装9400F贵两百多块。 性能定位上，Intel的i5 9400F跟上一代i5 8400提升较小，而今年R5 3600的性能直逼上一代R7 2700X，所以再把R5 3600跟i5 9400F相比，无疑是以大欺小，降维打击。 酷睿i5 9400F是基于14nm的制程工艺，六核六线程，基础频率2.9GHz，加速频率4.1GHz，不支持超频，三级缓存9MB，内存支持DDR4 2666，TDP 65W。 锐龙R5 3600是基于台积电7nm工艺，Zen 2架构，六核心十二线程，基础频率3.6GHz，加速频率4.2GHz，支持超频，32MB三级缓存，内存支持DDR4 3200，TDP 65W。 从参数上看，本该是同级对拼的两款处理器很容易的就分出了胜负，实际的跑分也如纸面参数一样。 Intel还是维持着单核很强的传统，但是这次没有强过R5 3600，多线程就更加不用说了，全面压倒i5 9400F，领先接近60%。 综上我们可以得出结论，锐龙 Zen 2 的 IPC 性能比上代提升了约 15%不是一句空话。AMD凭借着更加先进的制程工艺和架构，不仅让Intel引以为傲的单核优势不复存在，在多线程对Intel的碾压之势更加明显。 总结时代在进步，同级别的AMD处理器的性能已经完完全全超过了Intel，若是论起性能来，选择AMD的处理器完全没有错。但是具体怎么选还是要结合机友的使用需求，价格预算等因素。 虽然先前AMD有着千般不好，但是Intel年年挤牙膏式的升级，给了AMD太多机会，现在该Intel被按在地上摩擦。再加上近期供货问题，Intel面临的考验比想象中复杂的多，不知道明年的十代酷睿能否缓解局面。 本文原创不易，如果您喜欢这篇文章，想了解更多的电脑知识，欢迎点赞收藏加关注，有问题的小伙伴也可以私信我，谢谢大家的支持，我会继续努力分享更多优质的内容！我是咖啡，下期再见！ |
|
|
