|
近期有很多小伙伴问：
有不少21考研考生都会因为自己的本科院校不好而自卑，怕被歧视，怕受到不公平对待，那考研中会不会存在歧视问题呢？又要如何应对？今天小编就来跟大家谈谈这个问题。 ▲ 一、歧视是否真的存在？ 首先“歧视”这个词，本身就非常带有个人感情色彩。从小老师就教导我们不要用有色眼镜去看别人，但有时候第一感觉就是会深深的印在脑海，就好比我们对于985、211、普通本科的看法，前者就是比后面的优秀，虽然有特例，但这种普遍性的思维已经深深的印在脑海。所以，导师们也是一个个有主观感情的人，在我们考研复试面试的过程中，如果摆在老师们面前一群985、211和普通二本生，不让他们“另眼相看”真的很难。 说到这里不得不承认，“另眼看待”或者大家所说的“歧视”确确实实存在，但存在不等于普遍。 现在有很多学校尤其是好的学校，为了争取好的生源，为了公平竞争，不允许考生在面试过程中带个人简历，不允许自我介绍包含有本科出身，甚至略过自我介绍这一环节，直接考查考生个人专业素质。 另一方面说，导师招生都希望能招到那些优秀的、专业能力强的考生，那么对于普通院校本科出身的同学，他们会持有“怀疑”的态度，或者说想要看看你到底表现如何，直白点说“是骡子是马拉出来溜溜”，专业素质如何一问便知。于是，在这样的考察下，有些确实专业素质不强的露出马脚被淘汰，心里当然会不舒服，于是“被歧视”就深深的烙在心里，觉得受到不公平待遇。 ▲ 二、如何正视“歧视”这个问题 1、首先，正视自身实力，合理择校。 对于所有考生来说，选择学校首先要有“自知之明”，清楚自身实力，知道自己几斤几两。好学校谁都想考，但不是谁都能考得上。如果好高骛远选了一个不切实际的名校，能不能过初试线还是一回事。 那如何选择一所适合自己的学校呢？
主要是看一下每年报考人数。如果每年报考人数都很多，但是一志愿录取的人却很少，并且一志愿录取的人分数都不高的话，那么该学校可能存在压分情况。这很明显是在给优秀的调剂生留地方，所以，谨慎选择。
总成绩由初试成绩和复试成绩组成，初试成绩不存在歧视不歧视的问题，面试可能会存在。所以为了降低这种风险，可以选择报考初试成绩比例大于复试成绩比例的学校。比如最后总成绩计算=初试成绩占比70%+复试成绩30%，这种更多的拼初试成绩，相对公平很多。
通过查看报考院校的往年复试通知，里面会公布复试成绩计算方式。复试成绩一般由面试成绩、口语成绩、面试成绩组成，可以选择面试成绩占比较小的学校。
如果调剂方案中写着只接受985/211本科生调剂，或是标明985/211学生有优待的，并且最终拟录取名单中大部分录取学生都是调剂进来的话，那么可以看出该学校走的是大量接收考名校落榜且本科好的调剂生路线。
最直接有效的方式就是问这个专业的研究生，询问有几位是双非院校考上的，这一招最直接有效。 2、其次，努力复习，尽全力做到最好，用分数来弥补“出身”。 对于“本科歧视”这一点大家不要咆哮，毕竟老师也不是神仙，绝对的公平公正也不可能。换位思考一下，假如你是老师，你肯定也会对本科较差的学生抱有怀疑。我们要做的，只能是初试、复试做好充分准备，拿出实力给老师看，如果你表现优秀，老师们会不要你吗？ 对于同学们来说，初试和复试一样重要，现阶段的目标是先过了初试，认真备考，打下扎实的基础，把初试的分数往高了考，现在的任务就是全力以赴准备初试！如果初试你能考400分以上，你已经获胜一大半了！ 有句话叫“想要考上研：要么初试分高不可比，要么复试表现的无可挑剔”，如果你什么都不努力而在这里徒担心被歧视，那你注定是被淘汰的那一个。 所以，加油吧，大学的出身已经无法改变，能改变的是你考研初试的成绩，和你复试的表现，趁现在还有时间，拼尽全力做到最好，不给别人挑刺的机会，不给自己留遗憾！21考研人，加油！ 来源：51考研网 |
|
|
