分享

《书法问集》331、《玉版十三行》和《乐毅论》哪个更好?

2020-01-10  一人笔记   |  转藏
   

我是一人。这个是父子相比阿。

【我个人非常非常喜欢,直白点说就是小楷中偏爱《玉版十三行》,但《王版十三行》和《乐毅论》都是经典名帖。】

虽然王羲之是书圣,虽然王献之是王羲之的儿子。

《书法问集》331、《玉版十三行》和《乐毅论》哪个更好?

我真的实在太喜欢王献之的《玉版十三行》了,下图就是传说的《玉版十三行》。

《书法问集》331、《玉版十三行》和《乐毅论》哪个更好?

《玉版十三行》说全了是玉版《洛神赋十三行 》,王献之写得内容是曹植的《洛神赋》。

相传:王献之特别喜欢写《洛神赋》,但仅留传从“嬉”字至“飞”字共13行,计250余字。不过墨迹版本在宋代有两本,晋麻笺本和唐硬黄纸本。唐硬黄纸本有唐代书家柳公权的题跋,至元赵孟頫则认为是唐摹本,不少人认为就是柳公权摹本。

《书法问集》331、《玉版十三行》和《乐毅论》哪个更好?

关于《玉版十三行》的由来还是比较复杂的。

《宣和书谱》记载,麻笺本北宋时入内府,后二墨本均佚失而不知下落,仅存刻本传世,但因翻刻过度,已经看不清。

南宋时,权相贾似道先觅得麻笺本9行,后又得4行,合为13行,刻在苍色石上,似刻在“碧玉”上,于是就有了《玉版十三行》。

《书法问集》331、《玉版十三行》和《乐毅论》哪个更好?

《玉版十三行》虽然字的有大有小,残缺有些字是拼凑一起的。但是很多字每个笔画都是非常舒展畅快,这是小楷,又是写得《洛神赋》,又相传被柳公权收藏过,我实在是喜欢《玉版十三行》,不过实在是太曲折太残缺了。

看到《玉版十三行》,觉得王献之比他爸要洒脱些。

《书法问集》331、《玉版十三行》和《乐毅论》哪个更好?

虽然我偏爱《玉版十三行》,不过王羲之的《乐毅论》评价也非常非常的高。

据说:王羲之对王献之说:“今书《乐毅论》一本及《笔势论》一篇,好好保存,不自己学不要宣扬,不要给朋友看。”

《书法问集》331、《玉版十三行》和《乐毅论》哪个更好?

褚遂良《晋右军王羲之书目》,讲《乐毅论》列为第一。

梁陶弘景说:“右军名迹,合有数首:《黄庭经》、《曹娥碑》、《乐毅论》是也。”

【一人有感】

王献之《玉版十三行》和王羲之《乐毅论》都是书法史上著名的小楷名帖,也都有人说其中之一是小楷第一。

所有小楷名帖中我比较偏爱《玉版十三行》,不过在所有小楷名帖中,王羲之的《乐毅论》是少有的可以和《玉版十三行》相提并论的。这两帖都是非常优秀的小楷范本。

以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。2020年1月10日沪。

    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多