农村俗语：男人无妻不成家，女人无夫浪淘沙，老祖宗的话道尽现实转眼间，11月基本上就要过去年。临近年关，各位还在单身的朋友是否想好了如何回家应付长辈了呢？在古代，男子作为家庭中最重要的劳动力，一直都是顶梁柱般的存在，可若是一个家没有女人，也等于没有了半壁江山。有句俗语说的是“男人无妻不成家，女人无夫浪淘沙”，在男女平等的今天，老祖宗这句话依然历久弥新，道尽人间现实。 男人无妻不成家 古人说“修身齐家治国平天下”，齐家被摆在第二位，但不代表其不关键。相反，古人在对待传宗接代这种事上尤为用心。一般市井小民，如果谁找不着媳妇，那肯定是要饱受社会舆论的，不仅被乡里乡亲戳脊梁骨，被认为是没本事，在礼法上也会不被认可。  在当代这种男女比例不平衡的情况下，可能很多人无法体会到古代男子的幸福，因为只要你肯努力，愿意靠自己的双手去生活，一般都会有媒人引线搭桥。众所周知，古代女子需要依附男子才能过活，在小农经济体制之下，“男耕女织”的形成并非偶然，男子负责农田里的重活，而女子则在家里相夫教子，负责一家人的衣食住行。 男女的结合，是自然的规律同时也是经济的需要。人类与动物的区别在于人足够理智，会思考，但一些本能的欲望、生理需求是无法改变的。除此之外，之所以能够从古猿一步步走到现在的人类，也是因为一代一代的繁衍和进化。在新旧石器时代，女子在采集食物方面颇有建树，在那个时候，男子是要依附女人的。  后来随着农耕业的发展，在体力活方面，男子的优势愈发凸显，男人发现自己耕种的地可以养活一家老小，于是乎，女人便成为了男人的依附。 千万别小瞧这种“经济需要”，哪怕放在现在也是硬道理。一般家里说话管用的都是挣钱最多的，大多数家庭中，男子在事业上的建树普遍要高一些，故而在大事上的抉择上，女人都会不自觉地将选择权交给丈夫。这不仅仅是心理上的下意识行为，而是从古至今的隐形规则。 女人无夫浪淘沙 常言道：“寡妇门前是非多”，为什么古代对于寡妇这类群体非议颇多，不仅是人心的阴暗，更是因为社会地位太过低下。男人作为家里的顶梁柱，一旦倒塌，那么唯一能支撑着这个家持续下去的就只有女人，  可惜在古代，女子又不允许读书，更不会有什么一技之长，在一些老师傅眼里，从来都是传男不传女。久而久之，在社会上立足的技术和方法都掌握在男性手中，无形中使得女子只能依附男子而生活。 这种强迫式的文化却没有考虑到当女子失去丈夫时，又该如何生活？可能很多人对于过去的“男女不平等”不是特别了解，觉得左右不过是一件性别歧视这么一件事，然而就是这么一件事儿古今中外你可知坑惨了多少女性？只说那裹脚的糟粕便破坏了中国多少纤纤玉足？ 时间辗转来到现代，你以为这一切就改变了吗？失去丈夫的女人在社会上要么沦为女强人，要么依然属于弱势群体，她需要更加辛勤努力的工作来抚育自己的下一代，而在孩子的教育上更要付出本应该两个人一起付出的精力。  很多人不满为什么社会要对单亲家庭伸出援手，就连高考加分都加得理所当然，因为你根本无法理解那样的日子是多么的难熬。“身世浮沉雨打萍”可不仅仅是写在纸上的，而是真真切切发生在日常生活之中“女子失去丈夫”的客观现实。 在道家学说中，男女结合符合阴阳相合的大道，民间更是流传着“不孝有三，无后为大”的说法，便是要告诫年轻人一定不要“断情绝性”，过了玩的年纪该找归宿就赶紧找吧。最后俗语：“男子无妻不成家，女子无夫浪淘沙”就介绍到这里，老祖宗的告诫，您觉得有道理吗？  俗语可信，却也不可全信，这就是一种传统文化。中华文明拥有数千年历史，一些规矩和文化并不见得适合现代。所谓去其糟粕，取其精华说的就是如此。所以大家没有必要将俗语当作迷信，只是在听到这些话的时候，多一些思考。 参考文献：张喜燕主编《俗语小辞典》、江涛主编《老话说得好：不可不知的民谚俗语》 |
|
|
