关于装修上的各种坑设计方向的看这:住宅中有哪些不合理的设计? 施工上的在这: 众所周知,装修上有半包和全包(大包)之分,半包利用了人们为了低价的而询求的观念,开始为低价而低价,包括不限于:
名为个性化,为用户着想,实为价格陷阱。以工艺规范化,个人诉求不同为前期掩护,先进行施工,水电全部上顶,能跑九米绝不走七米,时不时在征询下用户某个开关/插座加不加,用户觉得百十元的事提升自己舒适嘛,添一个也没坏处,待水到渠成,生米煮成熟饭,报价时基本都会超出用户心理预期,这点和出租车最后一块钱异曲同工,眼见着到达目的地停车看表总能多一元出来一样,用户以为万元左右能解决的,到施工结束两三万都是稀松平常,五六万也不少见;还有计算方式不同的,如有几根线管就按几根线管来分别计算开槽长度,造成大的超支; 多做的插座和开关以及水电全部走顶既是坑也不是,插座和开关的多寡需要对生活有细致的体验才比较准确(不会缺失也甚少多余),否则真的是瞎猫盲捕耗子,用户虽然是甲方却心中迷糊,施工方目的是完成施工的基础上尽可能多的争取利润,本身所带的生活经验只是附加,出于不了解或利润上的考量而给出似是而非的建议用户采纳入坑也是常有的; 再说水电全部走顶,水电全部走顶是为了避免后期万一有排查维修时有大范围要拆除的情况,这个概率无法免除的情况下,在用户理解范围内就会尽可能扩大,然后就自然入坑了; 关于预估和实价,最好别履行口头程序,白纸黑字最有效,通常时预估价+10%的波动是较为合理的,同时这个价格内有多少开关多少插座,在哪些位置,用户自己要对自己负责,若有设计师协助自然省心,若无自己在不操心入坑也怨不得人,徒增闷气。
这点在两种模式下都有可能,在公司会层层审核报价,发现纰漏还起码能尽早协商,若施工方前期一口包揽待后面在一项项添就很尴尬。用户是认还是不认,“认”感觉被刻意欺瞒,“不认”东西已经做上去(工程已经开始)了撕破脸(让去拆除)也不好,况且有些项目能拆吗... 成品保护、材料上楼、垃圾清运、水路改造、电路改造、石膏线、厨卫找平这些是比较多见的争议项目;
再次提到白纸黑字,装修涉及到的大小琐碎简直太多太多,一纸约定比任何口头上的都要持久又有效,同时也能省去很多不必要的麻烦,集中具现在报价、现场以及安全; 全包(大包)中常见的套路是各种限制下产生的增项:
提供的地砖没喜欢的,结果挑中了非范围内的,报增项; 想要的墙漆颜色深度不在范围内,又是增项; 马桶不喜欢,想自己买,标价1.5k,折现就0.5k;
墙面的平整度过差的,增加找平费,墙面开裂严重,需要满屋挂网;
以上仅仅是一些常见的套路,可能还有新开发出来个人没见过的,但话又说回来就算知道又能有多少改变呢? |
|