分享

核聚变发电,并不会价格便宜清洁无害,50年内实现几乎成悖论

 文明世界拼图 2020-01-11

人类社会的进步发展,离不开能源的支持。尤其是在进入工业化生产之后,文明提升,对能源的需求更加的迫在眉睫。

1905年,爱因斯坦的狭义相对论问世,它奠定了整个现代物理学的基础。在此基础上,推导出质能转换方程E=MC^2。物质的质量和能量是当量关系,质量和能量可以互相转化。物质以质量亏损的物理方式释放能量。

物质与物质之间相互作用,释放能量的过程有2种形式:化学与物理。

化学能是在分子层面用改变化学键的方式释放能量,原子空间结构没有发生改变,比如燃烧。

物理能是彻底改变原子结构和性质释放能量的过程。燃烧一吨煤释放的化学能只相当于0.028毫克物质转换释放的物理能。这量级差距就是天文数字。

通过改变原子核的方式进行质能转换来释放能量,也是人类未来新能源的方向。大家现在都知道核的意思了。

题外话:整个核反应过程中,只是千分之七的质量转换成能量被释放。人类已知质能转化率最高的是核聚变0.7%,核裂变是0.135%,宇宙最高阶转化率是正反物质湮灭100%。人类的科技树正越过核裂变几乎够到了核聚变,再向上,茫然四顾。这就是我们在宇宙的地位,科技树生长的高度。


人类获取核能的方式有两种:核裂变与核聚变。

核裂变是用中子轰击质量非常大的原子核,比如铀,钚等,让原子分裂成2个或者更多质量较小的原子核,这个过程有部分质量会损失而转化成能量释放。核电站,原子弹等已知的一切核应用,使用的都是核裂变技术。

人类对核裂变技术掌握的相对成熟。但是铀,钚等原材料储量稀少,价格昂贵,已探明的矿藏只够使用几百年。并且会产生大量长期的辐射和核废料。

这些乏燃料具有极高的放射性和沾染能力。接触过的反应堆材料,手套,工具等都会被辐射活化而变成危险品。乏燃料中很多放射性元素半衰期都是数万年,最长达到210万年。

核聚变发电,并不会价格便宜清洁无害,50年内实现几乎成悖论

核废料的处理是世界性的难题。美国是直接打包封装深埋极深地下等待将来技术提升。目前法国拥有世界上规模最大,工艺最成熟先进的乏燃料处理循环能力,不但满足本国需要,也同时为日本,西班牙,瑞典等国提供服务。我想这收费标准,应该极贵。印度在50年代就开始研究后处理技术,现在处于世界先进水平。目前只有英法俄印具有核废料后期处理能力。但是都不能彻底解决,不能处理的残余物和废液也要深埋地下。

核聚变是在一定的高温高压下,质量很轻的2个原子核聚合生成一个重原子核,在这核融合的过程中发生的质量衰减伴随着能量的释放。与核裂变的过程相反。

太阳持续燃烧就是在核心不停的发生着热核氢聚变。任何恒星,都是以核聚变的形式,发光发热。氢弹爆炸是不可控核聚变,它是瞬间释放巨大的能量。人类需要的是缓慢释放能量的过程,这就是可控核聚变。


可控核聚变按照参与反应的轻元素不同分为三种

第一代:氚-氘核聚变 燃料充足 产生大量中子

第二代:氚-氦3核聚变 产生少量中子

第三代:氦3-氦3核聚变 完全没有中子 终极核聚变

核聚变发电,并不会价格便宜清洁无害,50年内实现几乎成悖论

正确了解第一代核聚变的优缺点

可控核聚变商业化发电,大多数研究机构预计在30-50年之间可以实现。乐观学者估计在2045年即可成为现实。通常谈论的核聚变,都是指第一代氚氘热核反应。这是相对来说技术难度最小,最容易实现的一种。

最激进的国家是韩国,进度表表示2030年要建成核聚变电站。

氘元素地球蕴藏极丰富。海水中就包含了45亿吨氘。氚在自然界不存在,需要通过锂发生作用产生。而锂在地球的储量很丰富。如果人类一直保持现在的能源消耗比,可以说核聚变的确可以支持人类百亿年的需求,是取之不尽的能源。

但是价格绝对不可能如某些美好憧憬的描述是极其便宜,近乎免费。水电风电资源成本是零,有便宜过吗?

氘自海水中提取无论是重水电解还是结晶,蒸馏,反渗透等办法,都成本存在过程复杂。这需要基础科学之一的化学获得爆发性突破才能大规模产业化。

而氚,只能人工通过核反应获得。半衰期只有12.43年,目前只有美国保持着30公斤的氚。只有无边的国力,才能无惧半衰期让它的储量维持在一个常量。当前一公斤氚市场价格3千万美元,并且燃料价格仅仅是部分成本。大家要赶紧赚钱,不然将来石油枯竭后代连手机充电都充不起。

第一代核聚变,也绝对不是宣传中的无辐射,无污染的清洁能源。氚原子参与反应会释放大量的中子,这些中子携带极高能量以伽马射线和阿尔法射线的形式高速运动。穿透力极强,对运行的聚变反应堆的第一壁有着极高的要求。预计中子剂量超过100dpa,而裂变反应堆的的剂量在1dpa。

核聚变发电,并不会价格便宜清洁无害,50年内实现几乎成悖论

同时第一壁的材料在高能中子的无尽撞击下,组成材料的原子核也会和中子发生核反应。称作“中子嬗变”。最开始实验是使用金属钼作为第一壁的材料,发现嬗变后的辐射无法处理,现在逐步换成了金属钨。

反应堆第一壁长期受中子辐射活化影响,原本没有放射性的物质都会被转换成放射性同位素。所有可以被转换的一切材料都附带放射性辐射。建材,水泥,管线等等。但是如果一味的考虑屏蔽而不考虑导热性,也不行。原子核变化释放的能量大部分正是这些中子携带。第一壁的任务就是在3千度的温度中把中子的热能导出转化。目前,人类还不曾拥有这样的材料。这需要作为应用科学的材料学在物理,化学,冶金等各方面获得突破。

第一壁的材料,在无数14MeV能量的中子的冲击下,材料晶格可以很轻易被击碎,引起脆化,蠕变,失效等问题,这导致第一壁变成耗材,需要频繁更换,这个价格也同样是天文数字,按照现有技术,建设一个“托卡马克”核聚变反应堆,需要几千亿美元。而第一壁占了很大比重,成本飙升。频繁更换的材料,同样是个辐射污染源。

优点和便捷在于能量强劲输出不绝,后期处理废料比核裂变要方便快捷许多上,相对于核裂变废料长达几万,几十万年的辐射半衰期,它的辐射半衰期在百年左右。相对容易处理很多。

既然选择2个原子合并成一个原子的方式来进行核聚变,氢是最轻的元素,而氢的同位素很多,为什么一定要选择用氚元素导致副作用呢?无他,技术限制。

氘-氘聚变,燃料便宜,中子数量只有氘-氚聚变的一半,但是点火温度太过苛刻,大约是氘-氚的6倍。到了第二代的氘-氦3聚变中子数量很少,输出能量远高于第一代聚变,但是点火温度高于氘-氚聚变10倍。而最低的氘-氚聚变点火温度在持续保持在4亿度之上。

到了技术发展到第二代核聚变时候,原料用氦3替代了氚,中子数量将极大减少,那么我们的核聚变新能源,才真正向清洁能源迈出了第一步。

而到了第三代,氦3-氦3核聚变,才是真正的清洁能源,完全没有辐射。也是科学人的梦想,称为终极核聚变。

随想:随着科学的进步,会有一天,石头,也会是燃料,现在它们是碳元素,重元素,点燃他们需要比4亿度高N倍的温度。但是肯定会有那么一天,人类可以挖石头直接丢炉子里去烧,宇宙万物,皆可以烧,只要温度够,全都可以转化成能量。呵呵


可控核聚变的升级和演化

太阳在寿命末期氢燃烧完毕氢聚变结束后,热流体静力平衡被打破,向内塌陷至压力大到点燃了氦聚变的时候,太阳核心温度会急剧升高变成一个红巨星。内部热能将把太阳表面变大膨胀到地球的轨道附近。在科学还不能控制的时候,氦聚变就是个魔鬼,失控将会毁灭一切。我们需要耐心的等待科学。

核聚变发电,并不会价格便宜清洁无害,50年内实现几乎成悖论

太阳永不停歇的氢聚变生成了氦3,伴随着太阳风暴向宇宙吹拂。唯独地球的大气层和磁场起到了屏障的作用,无法沉积,目前地球已知的储量是500千克。

在太阳系没有大气层的星球上,50亿年的太阳风不断地向月球,水星等存储着氦3元素。它们氦3的储量非常丰富,最富饶的是海王星。这是太阳风暴和宇宙辐射留给未来人类的礼物。真正的清洁能源,10吨氦3,可以满足我国一年的能源需求。

月球探明确定的储量是一百万吨。这颗地球的唯一的卫星,存放着核聚变的终极答案。能源的亟待需求,让登陆月球成为了各工业强国争先恐后的科学行动。

美国2019年宣布重返月球,它的目的也不是科学考察和树立国威,而是氦3。美国在核聚变领域的研发和实验成果处于世界第一的位置。为的就是控制资源,抢占先机。包括日本,中国,印度,法国,意大利,法国,以色列等国都陆续发射了探月卫星来获取信息资料。

写给未来

这是21世纪的宇宙大航海时代,地理大发现时代,月球上的土地,是新的美洲大陆,谁占领谁就掌控了脚下新能源资源的话语权。没有参与的玩家,只能处于能源食物链的底层。

有一部科幻电影《月球》,描述的就是在月球采集氦3定期送回地球的故事,将来恐怕要从故事变成现实了。

核聚变发电,并不会价格便宜清洁无害,50年内实现几乎成悖论

在空间法还没有出现之前,在国际法还没有覆盖外层空间的时候,实力,才是利益的真正维护者,大气层外的广漠空间,还是丛林法则。优胜劣汰是永远心照不宣的生存之道。

占领了月球,强国自然会向火星,水星延伸势力,建立采矿基地,谁先到,谁拥有。不断扩大自己的优势,拓展民族生存空间。后石油时代,太空优势一旦确立,后发国家因为技术落后,资源匮乏不可能再追赶上一个技术先发,能源绝对充沛的强大国家,将会永远落后受制于他国。

在科技不断发展的未来,行星殖民地,星际货运飞船,乃至太空领土将成为必然发展趋势。

将来有一天,如果我们中华民族的后代用上了月球氦3能源,这持之以恒延绵不绝的澎湃能源背后,不要忘了一代代默默无闻的先辈付出。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多