UC头条：如果在澳大利亚修一条贯穿南北的运河, 会让澳洲沙漠变绿洲吗?

世界上荒漠化土地找到了陆地总面积的30%以上，其中的五分之一是纯粹的沙漠地区，这里气候干旱、降雨稀少、植被覆盖度低、气候条件异常恶劣，成为生命的“禁区”。

随着世界人口的增长和对自然资源消耗速度的增加，人类的生存空间愈发紧张，于是向海洋要陆地、向沙漠要陆地，成为很多国家增加陆地领土面积的“大工程”。澳大利亚是一个四面环海的国家，但沙漠面积占比竟然达到44%，于是一些人提出要在澳大利亚修建一天贯穿南北的大运河，试图想改变沙漠地貌，创造一些适合人类居住的绿洲，这种想法可行吗？

关于澳大利亚沙漠的形成，主要有两个方面的原因。其一是澳大利亚的纬度处在南回归线区域，这里常年在副热带高压的控制之下，高压脊移动到陆地上时，盛行下沉气流，水汽缺乏凝结条件，降水比较稀少。其二是澳大利亚盛行东南信风，水汽传输是由东南向西北的方向，东部山地对来自太平洋的东南信风，具有非常大的阻挡作用，而且中部还有大自流盆地，水汽很难穿越山地、中部平原达到西部地区。可见，澳大利亚西部沙漠的形成，主要是因气候和地形所致。

再从澳大利亚的水系分布看，虽然澳大利亚境内拥有河流200多条，但主要都是短程和季节性河流，而且分布比较集中。东部和东南部水系最为集中，以大分水岭为界，东、南部沿岸水系主要从大分水岭向东向南流入太平洋，这里降水量大，河流水量也很大，但流程非常短。中南部为墨累河-达令河水系，墨累河和达令河是澳大利亚两条最大的河流，流域面积100多万平方公里，从大分水岭西侧发源，流入南部的印度洋。中西部地区河流稀少，基本都是内流河，最大的为亚曼蒂纳河，一般与内陆咸水湖相接，而且呈现明显的季节特征。

如果从澳大利亚中西部打通一条运河，它的补水效果如何呢？我想从以上的分析不难看出，效果肯定不太理想，存在两个“硬伤”。一是中西部地区气候比较干旱，降水稀少，蒸发量旺盛。二是经过区域缺乏其它水系的大量水源补给。即使挖通了运河，水量不够，而且很快蒸发，引水功能肯定会大打折扣，起不到对改善沙漠水气环境的补水功能。况且，澳大利亚水资源也不是丰富的国家，对于科学用水、节约用水的管理非常严格，肯定不会这样“祸害”宝贵的水资源的。

真正治理沙漠的方法，应该是以生物工程为主，从沙漠边缘开始，选用耐旱植物，人工适当输水，在保证个体成活且具备一定的固水储水蓄水能力的基础上，逐步向内部深入，逐渐扩大范围，从而改变区域的小生态系统和水汽循环，反过来促进新老植物的生长发育，当达到这种良性循环以后，治理沙漠才能循序渐进，取得实效。所以，投入大量财力逐渐水利设施、打井抽取地下水灌溉等方法，不但不能治理沙漠，反而会使其它地区水资源量减少，周围水汽平衡被破坏，沙漠面积反而会增加。