AMD狠起来连奔腾、赛扬都打：低功耗速龙U系列金牌、银牌CPU登场

12~25W低功耗速龙处理器登场

Intel在低端商用PC市场权倾天下，廉价的i3、奔腾甚至赛扬处理器甚至成为其市占率、销量的隐形“杀手”。在14nm产能严重不足、10nm难担重任的情况下，应对巨额OEM订单。

6年前的22nm奔腾处理器，在性能上依然可以应对商用PC的需求

庞大的装机量以及OEM市场丰沛的利润率，让AMD觊觎已久。在CES 2020大会上，AMD终于面向低端（尤其是商用机）市场发布了Athlon Gold/Silver系列低电压速龙处理器：

低成本、低功耗面向上午、移动及嵌入式多用途市场的速龙U系列处理器

AMD的新速龙采用了对标Pentium Gold的金牌、银牌命名方式，可谓把战意写在了脸上。两款产品规格参数如下：

• AMD Athlon Gold 3150U：2核心4线程，5MB缓存，基础频率2.4GHz，加速频率3.3GHz，集成Radeon显示核心，具备192sp，GPU时钟1.1GHz，TDP仅为15W；
• AMD Athlon Silver 3050U：2核心2线程，5MB缓存，基础频率2.3GHz，加速频率3.2GHz，集成Radeon显示核心，具备128sp，GPU时钟1GHz，TDP可低至12W.

AMD 3150U金牌家族对阵Intel奔腾CPU占据性能优势

来自Geekbench的测试数据，搭载速龙3150U金牌处理器的HP笔记本电脑，在测试中胜过采用Intel 奔腾G4600T的小型商用机：

速龙3150U金牌 vs 奔腾G4600T测试对比

二者测试数据对比如下：

• 速龙3150U金牌：单线程得分3559；多线程得分7336；
• 奔腾G4600T：单线程得分3223；多线程得分5916。

在单线程性能上，15W的速龙3150U占据约10%的优势，而在多线程方面，速龙3150U金牌则大幅领先24%以上。

另外，在集成显卡的性能差距上，速龙金牌和奔腾金牌的差距则更明显：

AMD速龙金牌3150U vs Intel奔腾金牌（数据来自AMD官方）

• 3DMark11测试：AMD速龙金牌领先Intel奔腾金牌达86%；
• 3Dmark Fire Strike测试：AMD速龙金牌领先Intel奔腾金牌达90%；
• PCMark10测试：AMD速龙金牌领先Intel奔腾金牌达39%.

14nm制造工艺不占7nm先进产能，成本可控

Athlon Gold U系列两款处理器仍采用14nm制造工艺，因此二者完全不影响面向高端性能领域的Zen2、Zen3产能。另外，在生产成本和价格方面极具弹性，可充分配合AMD在商用OEM市场上的战术动作。

相关阅读：