青山绿水背后的冷冷清清，中国村庄怎么了

农场主+

第1566期

“望得见山，看得见水，记得住乡愁”这是村庄赋予我们的希望和动力，在精准扶贫与乡村振兴的加持下，中国乡村一点一点地发生着改变，很多村庄更是迎来焕然一新的面貌，但是作为经济落后的村庄来说，怎样才能走出一条适合自己的路，依旧是任重而道远！

青山绿水后的冷冷清清

龙头村位于陕鄂渝交界处的安康市平利县，全村共有846户3176人，全村面积35平方公里，耕地面积3900亩，距离县城5公里，距离省会西安需要五六个小时的路程。

虽然远离西安，但是风景秀丽自然环境良好，成为观光旅游的不二选择，在政府相关部门的助推下，完善了基础设施建设，整改了村内的卫生环境，打造了仿古一条街。

 

包含了秦楚农耕文化园、观光茶园等特色景观，走进村子“白壁、青瓦、马头墙、格子窗”带着徽派色彩的建筑和青山绿水便映入眼帘，美景+古村一下吸引大批游人的目光。

 

但是好景不长，一年之后隐藏的问题出现，一岁多的新生儿龙头村迎来了冷冷清清的场景。除了重要节假日外、基本游客稀少，早先修建的酿酒、豆腐等10多个具有当地特色的作坊，已经有三四家关门停业，仿古街道两边的商铺也成了摆设。

 

不能说这种转换是必然的，但是仔细了解一下整个村落的发展节奏，迎来冷清的境地只是时间问题。

发展旅游产业之前一定要完成产业板块，不然后续力量不足。旅游产业不可能一蹴而就，需要一个成熟的过程，才能形成或者带动现有的产业，达成多方发展、多条腿走路。

但是，上来就发展旅游业的龙头村，显然没有什么持续产业作背书，虽然修建了一些特色房屋，但对不善经营的村民来说，不仅盈利的时间需要拉长，收入的来源变得单一化，很难再有别的致富门路。

且青壮年劳力基本在外，旅游产业需要的人才供给不足，发展相对变缓，抛开其余产业不说，旅游产业这块也不具备多大的竞争力和差异化。

仿古一条街在建设初期，核心景区范围在9平方公里，涉及到的村民达到550户，其中约90%的农户以每亩750元将土地全部流转，村民基本与一条街捆绑，发展其余产业的动力不足，村庄陷入僵局。

 

像龙头村这样的案例其实不是个例，万古不变的仿古一条街不知坑害了多少个村庄，但我们模式化地去改造有血有肉的村庄，却忘记实打实的产业和旅游产业的成熟过渡期，那么村庄只是迎来另一种更悲惨的命运。

以《白鹿原》为蓝本打造的影视基地主题村庄，被大量商业化吞噬的乔家大院，都倒在了乡村旅游这条路上，为什么会这样？道理很简单，村民们过不好。

村庄的发展不是服务消费者，首要条件是服务好当地村民，能够从精神、物质上双重发展才能走得长远，所以贴近村民的产业才是首要。

 

景区、旅游等产业不是不能，而是需要一个动力，给农村更多空间。旅游、景区对村民来说只能充当服务人员，很难有多大的发挥空间，而且每个村庄都应该注重的是人文化的发展，而不是特色浓郁的建筑本身，那样和大兴土木没有多大的区别，换句话说，简直是变相压榨村民的土地。

恐怖村庄，温暖整个日本

在日本有这样一个奇怪的村庄，号称是世界上“最恐怖的村庄”，小村里有387个“居民”。却只有37个人。

明明到处都是“人影”，却万籁俱寂。走近了才发现，原来这些“居民”全部都是布偶人。这个被“人偶霸占”的小村庄，就是名顷村，位于日本西南部德岛县三好市东祖谷，曾被称为“天空之乡”。

现在，这个村庄的名字叫奥祖谷稻草人村，是闻名遐迩的“稻草人之乡”、“布偶村庄”。

2002年，为了照顾年迈的父亲，绫野月美从大阪回到名顷乡下。返乡后，她发现村子旧时的繁华已经荡然无存，越来越多的年轻人外出打工，老年人不断离世，村子里的人越来越少。

因为怕乌鸦吃掉植物种子，她制作了一个外形酷似父亲的稻草人放在田间。受到启发的她开始了布偶计划，制作人形布偶代替乡亲，以此来保留昔日回忆，缅怀各位离去的旧识，为村庄增添“人气”。

有趣的是，稻草人们居然都有自己的“居民档案”。它们放在在绫野家附近的一个休息室里，来访的人可以随意翻阅浏览。大家都有自己的真名实姓，性格不同人生各异，这些都有案可查。

正是因为綾野月美制作的这些假人存在，让这个村庄增添了不少人气，很多来旅游的游客都会对这些玩偶拍照，这也是綾野月美所希望看到的。

乡村面临着人口减少、老龄化加剧的问题，年轻人纷纷离开乡下前往城市工作。孤独的村庄和孤独的人，这些形态各异，看起来表情十分“诡异”的假人，就成为了这个村庄最后的陪伴。

 

37户人家或许都会离开，但是这个村庄永远的记在了更多人的脑海里面，有了自己的纪录片，有了属于自己的IP（流量），以后发展什么产业，走什么样的路都会容易很多。

 

年轻人选择生活在大城市，而像名顷村这样的被抛弃的小村落也越来越多，且不光是老龄化严重的日本，中国乃至全世界都有这个问题，如何留住我们脚下回乡的路，如何留住难以离别的村庄，还真不是有钱就可以解决的事儿。

 

日本村庄发展的成熟度还有相关文化的接受度不一样，很多东西不值得我们去借鉴，但是他们对待村庄的态度我们可以学习一下，每个村庄都有每个村庄的基因，不能用基建+旅游的模式照搬照套，那样只能本末倒置，端正我们的态度，真正地了解村庄才能有所改变，资本+政府+村民缺一不可。

你怎样看待村庄的发展？