分享

595-女儿结婚一年了,她丈夫打了她九次,作为母亲该不该劝女儿离婚?

 谢汶青396 2020-01-16

原创内容 抄袭必究

文:谢汶青

对于家暴,第一次就应该劝离婚。作为一位母亲,我想问问你的女儿命重要还是面子、婚姻重要呢?

1.对于只有一次的生命来说,婚姻,面子都算不上什么。

在我成长的整个过程中,我是真的亲眼目睹了太多的家暴,在家暴事件中,施暴者仗着自己的体力优势欺负那些体力上不如他的人。

一般家暴行为大多是男的打女的,夫妻居多。我称施暴者为渣男,觉得很应该绳之以法。可是,在痛恨施暴者的同时,我也对那些没有勇气和胆量离开施暴者的女人“哀其不幸,怒其不争”。

很多婚姻中的女同胞,他们会以“孩子”作为借口,有的觉得离婚是丢人的,有的是太在意别人的看法,总的来说在我觉得他们的心理能量比较低。

很早以前,我看过一则新闻,说的是杭州一个年薪200万的女高管,被练散打的丈夫家暴了10年时间,在被家暴的整整10年时间中,

她想过反抗,想过离婚,但是一方面碍于面子,一方面考虑到孩子的未来,她最终选择了默默的忍受。

看到这个新闻,我们是不是很震惊,经济如此独立的女高管,面对家暴竟然会忍,而且一忍还是10年时间。

不得不感慨:女性的经济独立很重要,精神的独立同样重要。

你的女儿能在婚姻中一年忍受九次家暴,你不是果断的规劝女儿离婚,而是来这里求问,我觉得你是个有着很强“思想路径依赖”的母亲。

男权社会,男人对女人洗脑的一套措辞很丰富,传播的途径除了外界以外,最重要的来源是女孩子的父母亲身灌输。

“好女人”的标准是:贤妻良母,在一个家里要任劳任怨,要能忍......

男人是个孩子,是需要包容,需要迁就的。什么是好男人呢?就是不出轨,不吸毒,不犯法的。

偶尔打了你,哪也是夫妻之间的正常吵架,只要没有被打死,哪都是可以忍受的。

作为一个母亲,假如自己的骨子里面有着如此深刻的被洗脑观念的话,可想而知,你的女儿会是个什么样的思想。

可是,我今天却想问问你,你的女儿假如有一天被丈夫打死了,你还在哪里找一个女儿来遵守“好女人”的标准呢?

生命对于任何一个人只有一次,其他的在生命面前都算不上什么,所以在我觉得,女儿第一次被家暴的时候,

你作为母亲就应该勇敢的站出来警示你的女婿,同时也要给女儿足够的精神支持,必要的时候对于家暴的反抗,随时做好离婚的准备。

可是,你呢?在女儿被家暴了9次后,你还有时间跑到头条上询问。难道你女儿的命就如此的不重要吗?

2.作为女性,要对男权社会灌输给女性的一套理论有足够的审视和批判。

博主“薛好大”就曾经发表过这样一番言论:

讲真,在我们的传统里,关于女性的美德,多数是以美德为名,行欺凌压榨之实。死了男人一辈子守寡是美德、充当免费劳动力伺候一家老少是美德、时至今日,依然有人认为做好了饭菜自己不上桌是美德。

最可悲的是,就在我们的上一辈人里,很多女性自身都认为这些是美德,并以此告诫女儿,要继承下去。

我刚在评论区看了一下评论,竟然有人说:

宁拆一座庙不毁一脏婚。在过去的北方农村新婚小俩口也是炒炒闹闹的,也有丈夫动手打小媳妇的,小媳妇被打后就回到了娘家。但是第二天岳父就把女儿送回婆家,还对亲家赔不对没管好孩子让你们费心了。这样以来小俩口一直过了一辈子。清官难断家务事,做父母的应该调解。

这种思想就是妥妥的男权社会男人灌输给女人的一套理论,女人被打了,被家暴了,你竟然要父母把自家的女儿送回婆家,还要对亲家赔不对没管好孩子让你们费心了。

我觉得这都是什么样的思想,女人要警惕那些打压你,给你灌输传统“妇德“,但对男人没有什么要求的人。

对于男权社会的那些“只许州官放火不许百姓点灯”的理论,女人们应该保持头脑清醒,敢于审视和批判。

勇敢的大声吼道:如果要我以牺牲生命作为代价去维护的美德,老娘我打死也不会遵守。

我是情感领域创作者,喜欢研究婚恋,两性关系,痛恨道德说教,喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题,如果喜欢欢迎关注我!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多