分享

郜永华《局部三周年》:库克缘何能成为乔布斯的继任者?

 郜永华 2020-01-16

本文摘选之作者公众号2017年合集《局部三周年》!

一、老范的话

2015年,老范在《做品牌?》一文中说过一段话:“你的能力足够让你成为品牌吗?锤子手机就是最好的事例,做品牌要牵扯到很多面,营销、生产、研发是最基础的3个,少了1个都不行。为什么库克是apple现在的CEO,不是什么其他人,库克做CEO之前就是做apple产品供应链管理的。这个是大学问大能力,你在做品牌前要考虑这些。”

当时不理解,以为老范是随手拈来的,读了就读了,但随着运营的深入,就越来越对老范这段话深有感触,尤其是当电商变成一个传统行业,跟零售挂钩的时候就更有感触。

二、库克是谁?

库克就是现任苹果公司的CEO,乔布斯的继任者。

读过《乔布斯传》的人可能有一种直接感觉:乔布斯就是个疯子,他同时也是天才。对技术对产品设计有着火一般的迷恋,按说乔布斯在知道自己快不行了,应该选一个技术牛人或者设计牛人来顶自己的岗,但乔布斯却没这么做,他竟然选了以供应链管理出身的库克。在接任CEO前,库克的职位是:苹果首席运营长。

三、为什么库克成了乔布斯的继任者?

那么库克到底做了什么?让乔布斯选了他。通过查询我们能得到这么一段证明其能力的一段话:“自1998年接管公司的供应链以来,他通过削减成本等措施简化运营流程。例如,库克将公司仓库从原来的19个减少至9个,用以限制存货过多的现象,此举让苹果存货周转期从原来的一个月骤降至6天。市场调研机构Gartner2013年发布的报告显示,苹果的存货周转率为74,意味着库存5天周转一次。”我把几个关键点在这段话中做了标示,请注意最后一个标示:库存5天周转一次。

做运营的你,知道这意味着什么吗?这意味着,库克非常清楚,库存的重要性和库存周转率的重要性。库存周期长,甚至不动,资金就可能面临枯竭。所以,宁愿毛利低一点,也不要高库存。这是做电商运营也好,传统零售也好,在运营管理中,必须重视的关键词。产品一旦库存,而且库存周期变得很长,就意味着公司的现金流量会枯竭,至少说会非常吃力。而现金流是企业的生命,零售业最理想的状态是“货如轮转”——通过高效的运营手段。驱动货物与资金良性运转。所以,库克做到这个位置也不是没有道理。可能在乔布斯看来,技术牛人和设计牛人暂时找不到,但推库克上去,至少在运营上,在销售上,暂时还可以引领苹果向前冲。

四、“库存周转率”在零售时代为什么会如此重要?

我在几天前的文章《名创优品的新零售概念》中同样写过一段话:产品的品质是它的直接成本和企业效率决定的,也就是产品的库存周转率决定的。同样一件衬衣,成本都是100块钱,百货商场卖2000块钱,优衣库卖199,但他一天可以卖1000件,百货商场里一天只能卖5件,你说谁赚得多? 当然优衣库赚得多,因为优衣库效率很高。

一旦降低产品的库存周期,就可以实现以量制价,自然也就极大压缩了每件商品的平均生产成本。而要降低库存周期就意味着高性价比(高性价比是指,让消费者钱包毫无压力,不用动脑就购买)。性价比是产品最核心的竞争力,以合理的价格为消费者提供高品质的商品,为消费者增添幸福感才是生产商最大的幸福感,这是生产商的出路,很多人依旧在做高利润的白日梦,这完全不可取。

但是,高性价比仅仅是结果,过程控制要靠供应链管理来实现。因为只有不断优化供应链才能保证产品品质,这是高性价比的唯一出路。

在运营中,在众多的竞争变量中,品质与价格是影响消费者购买行为的两项关键因素。谁能将二者更好的统一协调起来,谁就能在竞争中突围。为了保证品质,就需要从源头上把控产品质量,一定要严选供应商,综合考虑产能、技术、商誉、管理等因素,最好是选择上市公司和一线品牌合作。

高性价比有一个浅显而简单的制作标准是:一个产品卖10元还是100元,区别在于材料不同,工艺标准应该是一致的,不能因为它只能卖10元,你的做工就可以变得很差。这应该是一个性价比管理和品质管理中的一个基本共识。

五、品质和高性价比是前端,后端比拼的却是产品的研发能力

关于研发能力,我个人无论从经验还是从感受上谈下,主要有6点:

a、做产品的人,首先要懂得感受,有能力感知产品的温度,如果做不到这一点,就不适合开发产品。要学会从互动中(微信公众号)中招募用户体验官,提供免费产品供其免费试用。凯文凯利认为:一旦“顾客参与了部分产品的制造,他们就更容易从最终产品获得满足”我们需要鼓励粉丝分享试用产品的感受,最好是他们参与商品开发进程,从顾客的角度提出产品的改进建议。如果建议得到采纳,并将得到一定奖励。这会进一步激发粉丝参与的积极性。

b、每一款产品都有各自的生命周期,都要经历开发、测试、成长、成熟和衰退的历程。对于新品研发,有3个问题必须要考虑到:a、这个产品到底有没有市场?b、有没有好的供应链配合?c、到底能不能在店铺中成为“爆品”?

c、对于生产商而言,开发一个产品,如果没有非常高的性价比,卖的不好,最终风险最大的还是制造商,卖三年和卖三个月,是完全不同的概念,从经济角度讲,资金高周转会比高利润对企业而言更好。

d、通常的供应关系是:任何一款产品,一经推向市场,开始接受消费者的检验,便与生产者没有了关系,等待它的只有两个结局:成功或者失败。成功者成为畅销品、常销品,失败者,则成为沉没成本。因此,在产品最终面市之前,反复优化调整设计方案几乎是不可避免的。而对普通的供应商而言,它的产品研发也是不负责任的。

e、正确的供应关系应该是:我的产品到了你的终端门店,销售火爆,那就意味着跟我的直接利益挂扣了。你们之间不是简单的纯粹的供应关系,如果你这么理解,你做的永远都可能是一锤子买卖,因为当你这么想的时候,你的品质极有可能出问题。

f、快节奏的市场竞争要求企业不断推陈出新,用更先进的产品和服务满足消费者快速多变的需求,因此速度成为一项重要的竞争要素。某种程度上,谁能更快地感知市场变化,更敏锐地捕捉并把握消费者需求,更迅速地推出适销对路的产品,谁就能在竞争中占得先机。更精准的商品开发,意味着更少的偏差、更少的投资失误、以及更高效的盈利水平。

六、我想表达的真正观点

本篇明着讲库克,本质还是在讲库存周转率。我发现同行也好,身边的朋友也好,不是做电商就是做零售,但对库存周转率一直没有个明确的概念,看着每天好像单子不少,赚的也不少,但那只是明面上的东西,因为你没算过你的库存成本。而且库存的东西,一旦存下来,意味着现在销不掉,未来同样销不掉,所以,如果你做电商做零售,你一定要给自己一个明确的界限,从入仓到销售,多久之内,我们可以界定一款产品为库存,而一旦库存了,我们应该用什么样的方法,将库存变现,让自己变的轻松。很多运营上的失败,不是失败在销售,而是失败在对库存周期的管控上。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多