宋辽澶渊之盟到宋金海上之盟，宋朝统治者的外交战略大溃败

2019-12-01 12:46

“靖康之变”也被称为“靖康之耻”，相对于一般的事变来说，这个事变实在是太耻辱了，堂堂大宋王朝，在形势一片大好的情况下，竟然被敌国攻占首都，并且将统治者俘虏，政权因此灭亡。

当然，脚下的路都是自己走出来了，北宋能够走出这样的一步棋，不仅是实力不如人，单纯从外交战略上来讲，也是愚蠢至极的。

本文，以宋辽澶渊之盟为基础，梳理宋辽之间的关系，再到宋金的海上之盟，来分析宋代统治者在外交战略上的失误。北宋为何要与辽朝签订澶渊之盟

对于辽和金，我们的史学家大都称辽国和金国，要是说辽朝和金朝，从心里上就稍微有那么点不习惯，具体缘由就不解释了。

宋辽签订澶渊之盟后，双方相当于魏晋南北朝一样，是相互承认的，两者也都是以“兄弟之国”相称，可能有人会说，中原王朝和游牧民族以“兄弟”相称是一件很丢脸的事情。

其实，在那个时代，北宋能够达到跟游牧民族平起平坐的外交关系，已经很难得了，在五代十国时期，后晋的开国皇帝石敬瑭已经称辽太宗为“爹”，自己称“儿”了，并且割让了燕云十六州。

到南宋时期，宋金的关系也是“君臣关系、叔侄关系、伯侄关系”。所以，宋辽之间的这个“兄弟之国”是很难得的。

然而在我们现在人的思想观念中，对辽依然充满鄙视，认为其是对宋朝虎视眈眈的政权，在金庸的武侠小说《天龙八部》，更是“谈辽色变”，因为萧峰是契丹人，就要遭受所有人的敌视。

其实这都是疏于对辽的了解，比较有意思的是，辽其实和宋一样，也是在开封正式成立辽朝的。

而且，辽要比北宋早个好几十年，公元944年，后晋的皇帝不愿向辽称臣，结果就被辽国给灭了，947年就攻克开封，然而契丹人当时并没有对中原地区的统治经验，遭受中原人民的激烈反抗，最后又退出中原了。

尽管当时辽国还有意南下，但是经过几代皇帝之后，却由于不断内耗，已经无力南下了，到后周时期，中原王朝再次逐渐强大，赵匡胤发动陈桥兵变后完成全国统一之后，也有北伐辽国的打算，只不过赵匡胤暴毙而亡，北伐的重任就落到宋太宗赵光义的身上。

赵光义在北宋的统一之战中，表现不错，也是一个能征善战的主，当时恰好也是北宋在军事上的巅峰时期，而辽国已经立国五十余年，逐渐颓势，尤其萧太后垂帘听政的时候，也可以看作是辽国的一个虚弱期。

赵光义在这个时间段，决定对辽进行北伐，按照道理来说，胜算还是比较大的，但是公元979年、986年辽太宗先后发动两次北伐，均以惨败告终，宋朝从此再无力北伐。

辽朝当时内部矛盾重重，要不是北宋去送人头，估计自己就把自己玩死了，但是北宋送的这两拨人头，反而让辽越战越勇，达到了一个巅峰状态，在1004年，萧太后携辽圣宗率军南下。

此时正处于宋真宗时期，全国兵力不下百万，竟然不能一战，宋真宗甚至打算逃跑，在宰相寇准的坚持下，也亲征澶州，取得初次胜利，双方随即签订澶渊之盟，双方各守疆界，互不侵扰，是为兄弟之邦，虽然大宋每年进岁币银十万两，绢二十万匹。

以岁币换和平，虽然看似不光彩，却也很难得，此后，宋辽之间虽然有小的摩擦，但是大致保持了长达一百二十年的和平。北宋、大辽、西夏之间的三国博弈模式

从宋、辽关系上来说，北宋与辽国外交的被动在于，赵光义两次北伐的失败造成的，对于这两次北伐，很多人都是持批评意见的，认为掀起战端，其实，我认为仗还是要打的，如果你在巅峰时期都不敢一战，那你还怎么占据主动权。

只不过败的这么惨，确实是没想到的，不能因为打败了，就去否定作战的动机，对于中原王朝都有一种心病，认为辽国吞并了燕云十六州，就一直想要夺回来，毕竟，不想北伐的南朝，都是垃圾南朝。

宋、辽胜负未见分晓，进入相持阶段，在宋朝统一的过程以及宋辽对战期间，西北的党项族崛起，在宋仁宗时期，党项族首领在李元昊的率领下，占据河西之地，最后建国为夏，史称“西夏”。

西夏建国，在宋朝看来是“独立”的表现，西夏不过一个小部落，怎么有资格建国，并且想和取得和辽一样的地位，还要求宋朝给予同样的岁币。

是可忍孰不可忍！这个必须开战！

北宋与西夏之战，在我看来是不可避免的，就如同当初宋太宗主持雍熙北伐一样，当时正处于宋仁宗统治时期，宋辽休战三十余年，北宋无论是政治还是军事上都处于一个看似巅峰的时期。

从后世的资料来看，宋仁宗时期是北宋军事力量表现在拥有125万军队，要是连小小的西夏都打不过，那不如撞死算了。

其实这是不了解当时西夏的情况，相对于北宋以步兵为主的125万军队，西夏在巅峰时期拥有骑兵50多万，一名骑兵配备一匹战马和一匹骆驼，在机动力上是完爆宋军的。

急不可耐的宋廷当局与西夏开战，其实这个时候的辽国还算比较理智，西夏崛起对辽国来说，压力更大，西夏与辽一样都是游牧民族，在草原一带是谁有实力，谁就是王者。

然而，北宋在“剿灭”西夏的战争中，却并没有拉上自己的“兄弟之国”辽国，则是有点打肿脸充胖子。

最近，纵横沉迷红色警戒游戏，也经常打三国，三种颜色各占据一个地方，一般来说，谁事先动手，谁就占据被动，如果能够联合弱势一方，攻打较为强势的一方，倒是一个不错的选择。

一旦，北宋与西夏开战，主动权基本掌握在辽的手里，但是辽国并没有趁人之危，在北宋最削弱的时候从背后捅刀，辽国看到北宋与西夏开战，初期保持中立的态势，然而，让人没有想到的是，宋军再次上演滑铁卢，在对西夏的征战中，毫无战果，反而西北精锐全军覆没。

北宋如此送人头，西夏想要不崛起都困难，西夏坐大对辽国的形势并不利，因此，辽国在北宋失败后，随即开始进攻西夏，从辽国的对外策略来看，这是很正确的，他希望西夏能够削弱北宋，却并不希望西夏崛起。

对于北宋来说，也做到了“兄弟之国”的友谊。

只不过当时的辽已经处于衰弱期，在向西夏开战后，反而被打败。

但是，有一点可以肯定的是，辽国这次对西夏用兵，也让西夏意识到，如果两线作战，也很危险，尽管西夏处于全盛时期，也不能树敌太多，为此，三方最后达成和解。

可以说，没有辽国出手，北宋的处境必然是相当尴尬！

总结起来就是，在这次三国争霸时期，北宋军事力量最为薄弱，却在外交策略上较为失误，辽国军事上虽有失败，但是在外交上占据了主动权。西夏虽然取得全方位的胜利，却遭到北宋与辽的全方位遏制，导致后继崛起无力。宋金海上之盟，是北宋灭亡的开始

澶渊之盟后，宋辽之间的关系，更像是“唇亡齿寒”，这一点在西夏崛起的过程中就能看出来，如果不是宋辽之间有这种“兄弟之国”的关系，双方不管谁单独面对崛起中的西夏都是一件极其困难的事情。

北宋只是以很少的一部分财力，就相当于让辽国给自己设了一道防御北方游牧民族的缓冲区，北宋期间，除了西夏崛起之外，几乎很少遭受来自北方游牧民族的侵扰，这一点是汉朝和唐朝这样的强势中原王朝都不具备的。

澶渊之盟的那点“保护费”交的还是很值得的。

然而，让人没有想到的是，宋徽宗时期，由于自身的腐败，导致民间出现经济危机，迫于国内的压力，打算用战争的方式转移国内的视线。

宋徽宗并不是一个雄才大略的帝王，甚至有点平平庸，但是也好大喜功，希望在自己的有生之年能够收复燕云十六州。

然而以北宋的实力想要掀起战端，打败辽国，实在是有点痴人说梦，但是上天还真就给了宋徽宗一次机会。

当时辽国境内女真崛起，辽国的军队不断败北，宋徽宗得知后，制定了联合女真，共同攻击辽国的计划，经过一系列的外交谈判，宋金最后达成了海上之盟。

宋金海上之盟的大致条件是，宋金对辽国联合夹击，然后瓜分胜利果实，大宋把给辽的岁币给金国，然后将燕云十六州给大宋，按理来说，这是一个比较不错的建议，宋朝花跟以前一样多的钱，却收复了燕云十六周，天底下哪有这样的好事，请给我来一火车！

其实，宋金海上之盟中，有一个很大的问题，那就是只有双方一块出兵，联合打败辽国，才有机会坐下来分赃，这是一个资格的问题。实际上，在攻打辽国期间，北宋并没有给自己争取到这个资格。

在联合夹击辽国之前，北宋爆发方腊起义，北伐的军队先是到东南平定了叛乱，此时金军已经在对辽国的进攻中取得了巨大的优势。

换句话说，北宋如果再不上车，那就赶不上了，于是宋徽宗让童贯迅速调遣大军北上伐辽，由于刚刚经历战争，而且准备太过仓促，，当北宋的大军北上的时候，结果反而被垂死挣扎的辽国击败，最后不得不求助于金国，才将辽国打败！

宋徽宗这次伐辽，和宋太宗及宋仁宗时期的对外战争不一样，宋太宗时期是开国时期，能经受起战争的挫折，宋仁宗是王朝的巅峰时期，对西夏用兵也算是正确的国策。尽管军事上被挫败，但是在后期外交战略上，也算有所挽回，不至于到亡国的地步。

只有宋徽宗这次北伐，是在没有预估到自己实力，也没有考虑别人的实力，进行的一场自掘坟墓的战争。

正因为在这场战争中，宋军暴露出一系列的问题，才让金国刚刚灭了辽国之后，随即将枪口对准北宋，北宋随即而亡。

其实，如果宋朝统治者，如果能够像辽国当初对待北宋与西夏战争中的策略时，当女真攻打辽国时，能够坐山观虎斗，让金国削弱辽国，自己以帮助辽国平女真施加援助，至少可以获得一些“回报”。

即使，辽国能够平定女真，那个时候的辽国也必然十分虚弱，这个时候再进行北伐，收复燕云十六州则易如反掌，连岁币都省了。

总结起来，海上之盟就是宋朝统治者抛开了“友好”的邻居辽国，而引来一个饿狼一样的金国。

在与金国的交往中，宋朝统治者反而呈现出诸多软弱，最后被打败，也是情理之中的事情。

可以说，北宋的灭亡，就是在外交上的战略大溃败，是北宋统治者的愚蠢导致的。