梧桐树边羽 / 文化杂谈 / 对那些自己不写诗,却以权威自居要求别人...

0 0

   

对那些自己不写诗,却以权威自居要求别人格律,古韵的人怎么看?

原创
2020-01-18  梧桐树边羽

对那些自己不写诗,却以权威自居要求别人格律,古韵的人怎么看?

怎么看,坐着看呗。

这种人哪个行业都有,什么环境都有,跟写诗关系不大。

这是人的一种劣根性,宽于待己,严于待人。这是一种非常低的素质,如果在文艺创作中表现出来,只说明这种人都是半吊子水平,甚至连半吊子都算不上,只是个初学者。学了一些门道,自己还不会运用,就拿来要求别人。

为什么自己不写?怕丢人嘛。

为什么在诗词领域表现出来让人特别讨厌?

因为诗词这种文艺创作虽然是给大家看的,但更多的是作者个人的感情抒发。

一切都是建立在言志、抒情的基础上的。言谁的志?抒谁的情?都是作者的。那么诗歌就是一种带有强烈个人气质的东西。如果是在技能上不足,有明显的错误,接受批评指点是应该的,但是如果是在内容上,我估计没有一个诗人会诚心实意地接受别人的意见。

因为这本来就是我个人内心的表达,你看不懂,证明咱们没有缘分,你让我为了你的感受改变,一边玩儿去吧。我表达我内心的想法,有必要听旁人指摘?

除非你给钱。

这就是为什么诗人对他人的指责反应极其激动的原因。你又不给稿费,你看不懂,哔哔个啥啊?

何况诗歌这个东西,到今天已经没有一个大家都认可的规则,所以现代诗无从指摘。我从来不对任何人的现代诗发表看法,因为那都是他的感情,看懂了我开心,看不懂就与我无关。

我没有兴趣、也没有义务、更没有必要去惹得别人生厌。

古诗词是有章法的,所以当有朋友请教古诗词,特别是格律诗的规则问题时,我都会不厌其详地解释清楚。近体格律诗有些规则必须遵守,那么明规则的指点是一种好事,对双方都有提高,所以我愿意做这种事情。

如果对方接受,皆大欢喜。如果说了半天,你来句“平仄是镣铐,我就不爱用”,你可远些凉快去吧,回第一次是我瞎了眼,回你第二次我是有病。

但是我不会对诗的内容发表看法,这是出于对写诗人自身表达的尊重。

回到题主的问题,这问题有几个限制。第一,这人自己不写诗。第二,这人以权威自居。第三,这人要求别人写诗用格律、古韵。

这种人是不存在的。不写诗谈什么诗歌权威?这是国家发给他的证书吧?真正的诗人心理可未必承认。

写诗,没有权威。我们提到的格律、平水韵对于真的诗人来说不是权威知识,只是基础知识。

拿点基础知识的羽毛作令箭,就敢指挥别人,这说明什么问题?说明这人要么是有资源,他掌控着类似于什么协会,什么大奖的控制权,能对奖金的来去施加影响。这是一种官本位思想。你如果在乎他的资源,需要在他那儿发表或者得奖,那他说的是屎你都得听着。

如果你又不能提供资源,你又不给稿费,却对别人的诗作哔哔奈奈,这就是个纯二百五。

这种人,骂他都是浪费口水。

这年月,诗人是否清高,还得看自己的需求。你不靠诗歌吃饭,你谁都可以骂,你靠这个吃饭,你谁都不能骂。

当然了,也有靠骂和乱解出名的。这个就不多说了。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多