【聚焦】种业商务网一篇文章引反响！宋印明老师发文提见解！

昵称37581541 2020-01-18

展开全文

两三天前，种业商务网发了一篇题为《多地农民反映：小麦出了问题，原因到底在哪里？我该怎么办？》的文章。出于我一直对小麦问题的关注，我细看了文章的内容。
文章内容显示，今秋播种后刚刚出苗的小麦苗就发黄了，而发黄的原因就是播种太深了。
小麦播种最适宜的深度是3~5厘米，在这个3~5厘米范围内，黏土地和黄淮以南麦区可以适当的浅一些；北部冬麦区和黄淮偏北麦区，包括一些土壤比较偏旱地区可以适当的偏深一些；播种过深的害处有，容易让出苗时间后移，容易产生弱苗黄苗、分蘖不按规律发生，冬前难以实现合理群体，甚至还会明显降低来年小麦产量等等。关于这些话题，不论是在平时，还是在小麦播种前期，我们都反复的接触过、听说过也远不止一回。但现在看，问题还是出现了，且从“文章”给出的照片看，问题表现得还比较严重——是播种太深了！
出现这样问题的原因，我不觉得是种植者不知道这个“3~5厘米”的标准播深，而问题是出在了“臆想”和整地及播种质量不达标上。
首先、我们说“臆想”。
在这之前，我曾经接触过一些小麦种植者，在说到小麦播种深度时，他们有他们自己的一套“理论”，就是：①播种深一些，种子可以够到更多的水分，有利于出苗；②播种深一些，可以不受冻害。
既然是“臆想”，就都没有科学依据。
应该纠正的是：

①土壤墒情适宜，“3~5厘米”就可以让种子“够到”水分，就可以完成种子发芽与出苗，不用“更深”。秋季播种，正是“地气”往上返的季节，只要土壤墒情适宜，播种后按照要求镇压好，小麦就会出苗及时、正常。如此，我们没必要再去替小麦多想、替小麦多操心、甚至干多余的事儿！

②关于小麦冻害，“3~5厘米”播种深度是有利于麦苗生长健壮的深度，所以也是最抗冻的深度，只要品种选择合理，其它包括浇冻水在内的一些措施到位，小麦的冻害就不会轻易发生。没有依据的深播，不仅不会防冻，甚至还会让小麦“招惹”上冻害。
第二、我们说整地和播种质量不达标。
有些地块整地没有实现上虚下实，特别是旋耕后直接播种的地块，整个旋耕层土壤都过于疏松，这样播种后再没有很好的进行镇压，播种过深就很容易发生了。这种现象，在我们播种时也发生了，当我们发现后，我们先用镇压机镇压一遍，而后再播种。其次，我们不仅将播种机的播种深度调浅了，还将播种机的镇压强度（是可调的）增加了，这样就完全可以减少2~3厘米种子距地表的距离，让种子入土深度准确达标。
第三、我们说说地中茎是干嘛的。
地中茎是小麦茎秆的一部分，只是其发生在了地表的分蘖节以下。地中茎是用来调节分蘖节距地表距离的，在种子播种过深时，其“调节”作用会更加明显（如图1）。如图中所示，当麦粒播于2.5厘米之内时，我们很难看到地中茎；而如果播种8厘米以上，除了地中茎伸得很长外，主茎第一叶与第二叶之间，有时甚至第二叶与第三叶之间的节间也伸长，这样的麦苗一般都表现很瘦弱（这也是播种深度与小麦倒伏关系的依据）。
小麦地中茎除了受播种深度的影响以外，还受制于

①温度的影响：同样品种和播种深度，气温过高地中茎变长，分蘖节距地表变近；相反，气温过低地中茎变短，分蘖节距地表变远（这也是播种过早冻害易发的原因之一）。

②光照影响：光照较强，地中茎变短，分蘖节距地表变远；光照较弱，地中茎变长，分蘖节距地表变近（这就是阴雨寡照的秋季后，麦田容易发生冻害的原因）。

③密度的影响：密度较高，地中茎变长，分蘖节距地表变近；密度适合，地中茎变短，分蘖节距地表变远（这是播种量过多造成冻害易发的原因之一）。

④冬春性影响：品种春性偏强，地中茎变长，分蘖节亲近地表，容易发生冻害；品种冬性偏强，地中茎变短，分蘖节距地表较远，不利于冻害发生（这就是我们经常说的“寒旱一家”的出处，所以选择冬性强的品种是小麦不受冻的关键！）
依据地中茎的表现，我们就该知道小麦抗冻不可能通过一味的增加播种深度来实现的了！很多事儿不像我们主观想象的那样！
所以，我们要相信真科学，摒弃伪科学，相信我们推出的小麦栽培指导是上百年来人们在对小麦各种习性、性状表现的不断认识基础上总结和提炼出的，甚至有些是在交了不少“学费”后而得到的经验（如图3所示）。

图1：这是我从《山东小麦》（1989·山东省农业厅）一书上拿来做为示意的照片。但这个图片中的地中茎标注的长度变化规律有些不准确。如我所说，地中茎不应该随着播种深度的增加而延长，或小麦分蘖节距地表距离不应该随播种深度的增加而增加。但图片示意的播种深度增加（过多）使得麦苗变得弱、叶少、孽少是非常正确的。图中：绿色标线表示地表；长度不一致的红色茎段表示分蘖节距地表的距离；长度不一致的蓝色茎段表示地中茎是随着播种深度的增加而增加的。2~12厘米是表示种子播种深度。