请教做期货主要看日线均线，之前从小周期介入有时候反复止损，打算通过轻仓大止损直接做日线信号，可否？我觉得咱们先从逻辑上来梳理一下这两种模式各自的利弊后，取舍问题题主就可以自行决定了。 先说问题本源：小周期介入，反复止损问题。 我理解，题主的交易模式就是在大级别周期上判断趋势方向。然后在小级别周期中找开仓时机和止损点位。 这样做有两个好处：一是止损空间小；二是进场点位好。 从逻辑上讲，任何大行情都是从很小的环节一点一点积累上来的。所以，如果在小周期中进场，会更早，位置会更好。而且，由于小周期中操作，波动率是根据该周期来计算的。止损空间也就会更小。 但弊端也较为明显，就是大级别周期中的趋势如果没有启动，在该级别内的正常波动，在小级别周期中就是很大的噪声了。这样，即使是符合小周期波动特征的止损也很容易被打掉。这无法避免。 那剩下就是题主所说的，通过在大级别周期中直接定义止损来进行操作了。 好处自然是根据对应周期设置的止损是能够包容其自身的噪声了。但，跟小周期的止损空间比，却变的非常的大了。其利弊也是显而易见的。 但是，如果我们再放大一个级别的周期，你在日线中的止损空间是不是也会被更大周期的噪声给干扰掉呢？ 道理是一样的。 所以，跳出来，不在这个问题上纠缠，我们不难发现其实无论怎么做，我们的止损都是可能被更大级别中的噪声所影响的。而那个更大级别不管我们看不看，它都真实存在。这就表面，无论题主是否用日线周期的止损去过滤噪声，都是有被打掉止损的可能性的。但是，这个周期的止损包容性也肯定比更小周期的包容性强。 所以，结论就是无论是原来的方法，还是题主准备用日线级别的止损去过滤，都会遇到相应的不利行情的。难道日线上遇到不利时，再换更大的周期或者再换回小周期吗？那就会陷入到狗咬尾巴转圈圈的循环之中了。 想明白了这个问题，题主就不是问“换成日线止损，可否”了。而是，题主要从自己的资金体量、性格、系统的整体兼容性出发，定一个自己能够接受的标准去执行了。 最后还是『取舍』的问题。 |
|
|
