分享

规范文章标题 防止发生〞疑似造谣〞

 良见 2020-01-18

       最近有一条〞猪大哥〞的消息很劲爆,想来在网上一定很火。这条新闻发生在国外,在波兰,标题是:〞养猪农民失踪8天后被发现死亡,遗体被猪啃食只剩部分骨头〞。说的是波兰一名70岁左右的农民,12月31日最后一次露面后失踪,据悉,他最后一次被看到是在自己农场里。近日,邻居取水时发现尸体后报警。当地警方表示,受害者遗体被猪啃食。

      现在人们看新闻,大多是看一眼它的标题,不大看其内容。即使看内容,也是一目十行,飞速地浏览,对文章内容所形成的印象、记忆并不一定准确。对于新闻,人们往往有先入为主的心理,容易把国外发生的错当成国内发生的,把以前发生的当成现在发生的,把旧闻当新闻。标题没作好,就易混淆,将新闻事件的发生地等新闻要素〞张冠李戴〞,发生差错,产生谣传。

       现在的一些网站,喜欢搞〞大杂烩〞,将过去的与现在的,国外的与国内的,严肃的深度的与娱乐轻松的放在一起,不像传统的报纸、期刊、杂志、广播、电视等分门别类,设置不同版面栏目,新闻、副刊,国内、国际分得一清二楚。这也给有的人留下了可操作的空间。

      笔者还读到过一条类似的讯息,是去年(2019年)2月份读到的。是一条事故类讯息。其题目是:〞沪杭铁路列车相撞事故现场照片,造成29人遇难其中28人······〞。仅从其标题来看,人们会以为是一条新闻,刚发生的一起重大交通事故。而当时正在春节前后,人们自然对安全十分重视,出现这么大一个交通安全事故这还了得,这样的新闻自然引起人们广泛关注,推高了它的阅读量。可是,它却不是一条〞新闻〞,而是一条〞旧闻〞,过气了的,故纸堆里的,发生在〞1988年3月24日〞。现在是〞有闻必报〞,但这〞闻〞也是指〞新闻〞,最新、最近发生的,不管是大事还是小事,也不是说的〞旧闻〞也这样啊!真不知这网站编辑把这样一条〞旧闻〞在那个时间节点推送出来是何用意?感觉就是耸人听闻,让人小心脏受不了,虚惊一场。而没有认真读完全文的,会不会真把它当成一条〞大新闻〞在网上传来传去甚至添油加醋呢?

      这样的文章标题上出现问题,导致题目与内容有些脱节,两者不尽一致,不是相互支持,相得益彰。文章标题有其作用和要求,更翔实准确的东西要通过阅读全文才能获得。一个网络作者、编辑,不可能不知道当今人们的网上阅读情况、心理和习惯!大部分人对大部分文章都只是看看标题,即使看内容,也往往是一目十行,粗略地看看,了解个大概,所得的印象、记忆并不准确,经其所传出的讯息,往往走样不少,甚至大相径庭。

       文章有些基本的要素,如时间、地点、人物、事件、高潮、结尾等。文章的标题也有基本要素、要求,不一定要全,但重点关键的要素就要在题目中体现出来,加以突出。现在写文章比以前更不易,就像生孩子,不仅要生出来,还要教育培养。文章写出来后还要反复进行推敲然后推送,要让更多人看,文章还得美起来,作好标题就体现了这个要求。但过犹不及,一些〞标题党〞也因此产生了。严重的情形,就是这种〞疑似造谣〞和造谣。单从文章本身静态地看,它没什么破绽问题,但谣言的产生传播盛行是多因素综合作用的结果,要动态地看。一篇文章如果成了谣言或者〞疑似谣言〞也是一种悲哀和不幸。

       既然这种〞疑似谣言〞问题主要出在标题上,那就须得从源头上治理,标题要力求准确、重点突出,把该标出来的〞地点〞、〞时间〞等标出来,像前面的〞波兰〞及〞1988年〞在标题上体现出来,就不易发生〞误读〞、〞误传〞了。这项工作行业内可以先做,进行自律,努力消灭〞标题党〞。

     王良炬  2020年1月18日  北京

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多