分享

遥远救世主

 特里日记 2020-01-19

01

 

看完《遥远的救世主》已经有一周了,还是久久不能放下来,还想回味着里面的人物、故事、所传递出来深层次的东西。

这是一本我想一读再读的书。在国产通俗小说里,写人性的,我觉得很难有作品超越《遥远的救世主》了,有N个人给我推荐过,我又推荐过N多人,好书就应该多推荐。

我之前分享过如何精读一本书,里面的方法是在我的写作老师文章中提到的,如何的呢?

首先通读本书,画出人物关系拓扑图。

为什么要画出这个?

因为,作者在创作前,也画了一张图,就是这张图,现在只是把它给还原出来了,从而更好地分析他们的关系。

然后,尝试梳理事件关系图,就是从头到尾讲了几件事?也需要画出来,作者在创作时,也画过这个图。

第三,尝试写人物小传,把主要人物列出来,每当他出场,就记录一下,通过人物小传可以知道他在这本书里出演了多少镜头,怎么生的,怎么结婚的,怎么离婚的,怎么死的。

第四,要把书中优秀的句子全部摘抄出来,这些句子看似没用,其实潜移默化的作用非常大,例如《遥远救世主》的经典语录:生存法则:忍人所不忍,能人所不能。扬长避短,拾遗补缺,学会在夹缝中求生存。

这句话就是摘抄于这本书,当你把经典的语录摘抄下来的时候,你会发现慢慢会进入你的素材“仓库”,下次需要用的时候,拿来就可以了,增加了文采。

第五,就是选出书中一些比较特殊的名词,做名词解释,查找出处、背景。

第六,罗列出文章中的地名、建筑,进而搜集网上相应的游记,让我能够理解得比较具体。

第七,搜集这本书里提到的事件相关的纪录片,或者改编的电视剧、电影,这个点上我建议是先看书,然后在看影视作品,一般来说,影视作品都改动,有时候没有书籍的精彩。大家看看《鬼吹灯》改编的影视作品就知道了,已经产生N吐槽的作品了,《鬼吹灯》是多好的作品啊!

第八,找到相关的采访录,作者谈这本书的创作。

第九,找出比较经典的书评,可以摘自豆瓣。

第十,找出类似题材的新闻或纪实文学。

做完这些基本工作以后,整理成册,应该都会在50页以上,打印出来,这本书基本是读到彻底了,别说精髓了,有时比作者都理解得更深刻!

当然,你没有时间整理这些,交给别人整理,你只需要看这些阅读辅助,再去看书。只读一遍,足够了。

知道读完书是什么感觉吗?我们可以想象一下……这才真正纳入为你的思想系统了。

说实话,我未能做到这些,如果按照里面的方式做,都可以说是研究级别了。

不过,想要读得深刻,里面的好几点都是值得做的。比如画出里面的人物图,我尝试划过一幅,不过有些凌乱。什么都有尝试过几次,才能成为自己的技能。

然后写里面的人物小记,前天我也围绕其中一个小人物写了一篇文章《深渊》,反响还不过,很多朋友在我的介绍下加入了书单,有的已经购买阅读了。关于里面的几个主角我真不知从哪方面下手,不过加大人物的特点已经深深在脑海里了。

去了解作者,作者豆豆创作这本小说用了四年多的时间,作者在里面的句子,段落,人物塑造上等等花了多少心思,以至于这本书成为了经典之作,我们咋可能一下子就能读懂呢?

我们能否用四年来完成一部作品?没有这个耐心,这些有意无意的矛盾、巧合、深刻的文化意义、对人性的理解,应该就是这四年的时间里反复琢磨出来的。

读读其他人的评价,今晚还去百度搜索了看着这本书的一些读后感和书评,还真有的人读了四五遍,并且写下很好的评价。

但我发现很多都是在歌颂这本书,为此书震撼。在我看到,书归根到底还是作者写出来的,就会有人为的逻辑,就会有漏洞。

看《遥远救世主》的时候,我觉得有一个漏洞是,一个贫困的王庙村怎么可以靠几个做木工的农民可以做出媲美欧洲老牌音响的质量呢?这儿经不起推敲。

要真正看懂一本书,还要学会看到书里的漏洞,看出有什么地方是经不起逻辑的推敲的?

02

对于《遥远的救世主》,使我惊叹还是是文化属性的深刻理解。

其实,我现在的培训老师,也有讲过类似的理论,如组织理解层次。道-人性-历史文化-结构、制度-再生文化-信念、价值观、规条-能力(选择)-行为-环境(结果)。 

道、上帝的层次:关于世界的本源,凭借人类现有的智慧,没法清楚地解释,这个说不清楚的本源,哲学家和神学家把它称为“道”、“上帝”、“绝对精神”或是“理性”。

人性:“道”决定了人性,包括人性的基本需求——生理需求、安全需求、归属需求、自尊需求和自我实现的需求;人性的优点:真诚、善良、追求智慧、互相帮助、无私奉献等;人性的缺点:自我中心、控制、权力、损人利己、破坏等。

历史文化:“定位概括”—人类的历史,可以分为这三个阶段:人类并未形成任何道德体系的阶段(前习俗期);人类得到了一种普遍的道德体系,社会上有着普遍的价值观标准(传统时期);随着社会的发展,个人有能力去反思他所处的社会,并与之拉开一定的距离,有能力去评定和改革它(后传统期)。

结构、制度:各个领域的法律、法规。

再生文化:这就是通常说的各个领域中的潜规则,以及人与人之间的相互评估。

信念、价值观;这回归到文化领域的微观研究,涉及个人的思想方

价,句括身份、定位,信念、价值,什么是重要的,事情应该怎样安排才能

取得结果。

能力(选择)层次:知识、惊讶、技巧,觉察、选择、决定

行为层次:官商勾结、非法经营、内幕交易、行贿。

结果层次:比如,黄光裕被判非法经营、内幕交易、单位行贿等三宗罪名,执行有期徒刑十四年,并处罚金六亿元,没收个人部分财产两亿元。

有人说性格决定命运,有人说细节决定成败,有人教你要“真、善,关”,有人教你不妨“厚与黑”,有人说要保持“方与圆”的灵活度,有人要你开发潜能,有人说知识就是力量,有人说只有行动才可能成功…

人的命运究竟与什么有关?性格在多大程度上决定一个人的命运?性格又由谁来决定?

我们从上面的组织理解层次来看的话,得出人的命运符号是这样的:

结果←行为←选择←信念、价值观←身份←再生文化←社会结构、制度

←历史文化←人性←道、上帝

如果你有机会看《遥远的救世主》,会把这个组织理解层次有深刻的领悟,即对文化属性的有直观理解。

03

还有一点,让我对这本书着迷的是,我目前是从事心理培训行业和走在写作路上,这本书让我对我所做的事情的意义有加深了一层的了解。

归根到底,我目前所做的事情就是属于通过文化产业来影响人,使人清醒和觉悟,对生命的意义有一份思考,从而拥有快乐、满足、自信的人生。

里面提到:

“透视社会依次有三个层面:技术、制度和文化。”“强势文化造就强者,弱势文化造就弱者,这是规律。在武学里强势文化称之为秘笈,弱势文化因为是普罗大众的普通法则,成了流行产品。”

“文化行业,就是灵魂的艺术,如果文化产业的创作能够破解更高思维空间的文化密码,那么它的贡献就在于启迪人的觉悟,震撼人的灵魂,这是众生所需要的。”

“精神拯救的暴利和毒品麻醉的暴利完全等值,它没有像贩毒那样耍花招,没有心理负担,也没有法律风险。”

我觉得NLP、实用心理学、身心灵的文化就是一种强势文化,能够唤醒人们,启迪智慧,让人成为强者。做文化产业,其实也是在传播这个所谓更高思维空间的文化密码了。所以就是能一个热从弱者文化上升到强者文化,这就是所谓的“秘笈”了。

我为自己从事这个行业而感到一份价值观,并且通过写作能够引发思考,也是我写作的目的。

04

说说女主角。

芮小丹在《遥远的救世主》里是一个近乎完美的女孩,漂亮聪明、性感直率、感情纯粹、思想高尚。她不仅是一个出色的女刑警,整日生活在枪林弹雨中,还要卧底破案,从坐台小姐到二奶无所不能。

在我的看来,她,就是属于灵魂伴侣的理想范本。

在现实中,完美的芮小丹可欲不可求,也难遇到超凡脱俗的丁元英。即使是两人“没招没术的感情”,也是绝伦之合。也许这正是作者给读者的一种理想的期盼。

有人说,这是一个警花和一个投机者的绝命之恋,我不以为然。

我觉得,这是千里寻觅的情缘,这是知音之间的默契,这是灵魂与肉体真正完美的结合。

他们并不相互依附,不求白头到老,而是珍惜相识的缘分,珍惜眼前的拥有。芮小丹爱的真诚,爱的热烈。丁元英爱得深沉,爱的自然。

芮小丹送给丁元英刻着法字的玉坠,对丁元英起居饮食的关照,无不表现出女性细腻的挚爱。丁元英为了红颜知己的冒雨等候,为了芮小丹能到耶路撒冷而亲往特拉维夫,又都体现了男性刚强的感动。

芮小丹临死前心里黯然自语“乖,我以后不能再疼你了,自己去找吃的吧”催人泪下,丁元英拿着芮小丹牵狼狗的照片播放《天国的女儿》曲子更是撕心裂肺。我看到这一段时,就有心塞的感觉。

如果要比喻,我觉得芮小丹就是这样的一位天国女儿。

《遥远的救世主》以爱情为主线,集结了商战、警匪、政治等内容,更有很多商战韬略和计谋,可谓是一本现代商战的教科书。

书中对白既有哲学层面的阐释,也有对城市生活的解读。多次出现“文化属性”一词。小到个人,大到民族,“文化属性”成了个体和集体价值和前途的思考。在不同的“文化属性”考量下,书中那些玄妙台词,被新旧元素一一重新组合——没有陌生的词汇,没有听不懂的话语,糅在一起却让人一思再思,由思生辨。剥开熟悉对白的表层,埋藏在稀疏平常的情节之中的,恰恰是一份严密的逻辑推论了。

再次推荐这本书,无论从爱情、人性、文化、商业的角度都推荐。

今后不再这样正式推荐这本书,想想从我看这本书那一刻起,前后大概有写过五六篇推荐此书的了。书本都是给有缘人看的,你说呢?

05

写文章也有一段时间了,其实,无时无刻不在迷茫当中,也许在前进的时候,不知不觉自我多了很多的要求。

今天有个感觉就是需要转换一种心态:轻松的心态。

能够转达价值并且引起有所思考,是我写作的主要目的,但愿我无限地接近这个初心。

之前,我在公众号里,也会放一些有趣的新闻,音乐等,也想用这样的方式来增加转发率,吸引一些粉丝。

发现又走偏了。

我需要这样走吗?

如果仅仅需要关注量来说:需要。

但从写作初心来说:没有必要。

我有个观点是,读者都是聪明的,谁也忽悠不了,如果你分享的有价值,自然会留下来继续关注,会点赞。如果没有价值,谁会强迫一个关注自认为没有价值的东西呢?

另外,如果是通过有趣的新闻,好听的音乐吸引过来的粉丝,发现分享的内容货不对板,还不是会离去?

想明白这一点,我觉得单纯、真实最好,所以决定:

此后就发个人的文章。

我把眼光放得长远些,因为我的写作老师是坚持了八年……所以日、来日方长,此时不见下回见。



    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多