没有科学的态度，永远没有历史的真相

考古学，是一门透过物质遗存谜面破解古人精神世界谜底的重要学科，如果只有文物的发现而没有文字的出现，考古学的研究永远只能停留在对谜面的猜测之中，真正的谜底或许永远无法揭开。要想获知古人的精神世界，要想揭开真正的谜底，只有通过文字的破译，只有文字才能将古人的精神世界展现在世人的面前。所以说，文字是考古学中的第一要素和第一判断指标！

在世界考古学研究中，一块刻有文字的泥砖，其价值远远超过镶有宝石的金器，因为考古学研究的不是什么样的材质，也不是多高的物质价值，而是遗址的思想意义和文明意义，而最能充分反映思想意义和文明意义的只有文字，离开了对文字的研究，就离开了考古学的精髓和灵魂！没有文字研究的考古学研究，就是盲人骑瞎马，就是不探求真理的瞎掰胡扯！

文字，是考古学研究的核心和灵魂！

我曾亲临陕西秦始皇陵、兵马俑、铜车马遗址参观过，在撰写与秦朝历史有关的文章时也查询了大量的历史资料，但我知道秦始皇兵马俑身上有刻字却是在最近一段时间，可以说在相当长的一段时间里，我都不知道秦始皇兵马俑身上有刻字这一事实！

秦始皇兵马俑刻字

通过发动群友，通过千搜万寻，终于获得了两幅兵马俑刻字的图片，看到图片中的文字我终于知道了为什么兵马俑八十多个刻字只流传出这四五个字，因为所有的刻字都被专家认为是工匠的名字，没有意义！因为所有的刻字都不是史书记载中所说的小篆文字，而是今天中国不认识的金文大篆文字！

通过对秦始皇陵相关资料的进一步搜寻，一个令我十分震惊的信息突然出现在我的眼前！秦始皇铜车马的二号车马居然有二十多个文字！居然有人根据二号车马上的文字写出了相关的文字分析报告！如果不是这个报告，我就不会知道铜车马文字的真实存在！

秦始皇铜车马一号车

秦始皇铜车马二号车

通过万般努力，通过千方查询，秦始皇铜车马二号车的文字一个也没有找到！为什么没有？是否又被当做了工匠的名字？是否还是不认识的金文大篆？难道说专家不认识就可以让这些宝贵的文字消失吗？就可以让人们不知道铜车马身上有文字存在的事实吗？就可以将考古学中的第一要素完全忽略吗？

我相信我们今天的科技手段拍摄几张文字的图片不是什么难事，是完全可以做到的，也是完全可以实现的，之所以我们看不到铜车马的文字图片，听不到有文字这回事，就是因为不认识其上的文字！不是我们老百姓不认识，而是因为专家不认识就选择性的让这些文字没有出现在大众的视野之中！

为什么专家不认识就不能出现呢？因为铜车马上的文字一定是与兵马俑刻字完全相同的文字，金文大篆！

金文大篆，是金文向大篆转变时期的文字，有初期、中期和末期之分，转变的末期就是被人们称为石鼓文和彝文的文字，转变的初期就是有向大篆转变的趋势，而文字的主体结构还是以金文和甲骨文为主，所以在金文向大篆转变的初期，人们是很难分清文字的结构特征的。

司马迁《史记》中记载秦始皇统一中国后的文字是小篆文字，而兵马俑和铜车马上的文字是金文向大篆转变初期的文字，由于这种文字与小篆文字有着视觉上的截然不同，所以当这种文字出现在大众的视野中时，一定会引起古文字爱好者的强烈质疑！一定会随着文字的质疑而产生对秦始皇铜车马年代的质疑，一定会对《史记》的记载产生质疑，一定会将所有的质疑最终演变为对秦始皇陵的质疑！而秦始皇陵的认定结果是不容置疑的，引发争端的文字就更不会出现在人们的视线之中！

铜车马与兵马俑文字不出现的原因不仅仅因为专家不认识，还有保护或维护秦始皇陵认定结果的意图，那么，为什么要保护这个认定结果呢？为什么害怕大众的质疑呢？因为如此庞大的遗址群除了秦始皇之外没有第二种更好的选择，因为否定了秦始皇就等于否定了《史记》，就等于推翻了西汉之前的所有历史，就等于否定了中国近百年来的考古学和历史学研究成果！这样的结果各个学界能够承担的起吗？有敢于承担的勇气和魄力吗？保护，保护的是当下，是眼前，是自己，不是我们的中华文明，不是我们的中华民族，更不是中华历史的真相！

考古学是一门科学，但也是人为操作下的科学，只要有人的操作就会带有人的主观认识和固定观念，就会展出什么避免什么，就会暴露什么掩盖什么。文字，作为考古学的第一要素和第一判断指标被彻底忽视，人们只能在历史的谜面上打转转，永远也不能揭开真正的谜底，因为这个谜底的揭开将是一场无法承受的学术灾难！

一个国家，一个民族，要想有永恒的发展，就必须有承担灾难的勇气和魄力，就必须有改正错误的果敢和胆识，就必须以科学为标准建立自己的思想基础，就必须实实在在的奋斗进取，就必须求真务实的追求真理，就必须有祖宗的信仰，就必须还原我们中华文明的真相！

兵马俑、铜车马，几十年来无数的人们参观过，有几人知道他们的身上有文字存在呢？又有几人见过这些无法搜寻的文字呢？可以说是凤毛麟角，连我这个研究古汉字的人都是刚刚知道的。文字，对于遗址来说意味着什么？对于历史来说又意味着什么？没有文字研究的考古学研究是真正的科学研究吗？忽略文字保护认定结果的做法是科学的态度和科学的做法吗？没有一个科学的态度，永远都不会有历史的真相！