|
在《综合学术本金瓶梅》出版选题评议会上的发言 《金瓶梅》的整理出版，明清两代不计，所谓“真本”、“古本”不计，外文与少数民族语言译本不计，20世纪首开先河的是，1933年3月马廉、鲁迅、胡适、徐森玉、赵万里、郑振铎、孙楷第、长泽规矩也等20人集资，以古佚小说刊行会名义，缩小影印104部出版的《新刻金瓶梅词话百回坿绘图》。 当时影印的底本，是1932年北京文有堂太原分号河北深县书商张修德，在山西介休采购随后入藏北平图书馆的明刻本《新刻金瓶梅词话》。 原书第52回所缺第7、8两叶同样阙如，另补图1册200幅，系通州王孝慈据《新刻绣像批评金瓶梅》提供。 卷首、卷尾均有朱色会章，末叶另有朱色“本书限印104部之第 部”字样。 《金瓶梅词话》发现以后，古佚小说刊行会本外，很快还整理出版有5种原著： 郑振铎校注删节本《金瓶梅词话》，上海生活书店1935年5月—1936年4月《世界文库》第1—7、9—12册，仅33回； 施蛰存标点删节本《金瓶梅词话》，上海杂志公司1935年10月《中国文学珍本丛书》第1辑第7册，100回； 1935年某排印本《金瓶梅词话》，100回； 襟霞阁主人删节重刊本《金瓶梅词话》，上海中央书店1936年2月《国学珍本文库》第1集： 新京艺文书房删节本《金瓶梅词话》，1942年12月出版，线装20册。真是竞相比效，一时成为图书出版的一个热点与卖点。 1941年，经丰田穰《某山法库观书录》披露，日本日光山轮王寺慈眼堂所藏明刻本《新刻金瓶梅词话》得到确认。 该本第52回完整无缺。1962年，由上村幸次发现的日本德山毛利家栖息堂所藏明刻本《新刻金瓶梅词话》亦得到确认。 该本第5回末叶异版，有10行文字与前述两种明显不同。 1963年4—8月，日本大安株式会社以慈眼堂本、栖息堂本“两部补配完整”影印出版《新刻金瓶梅词话》，6册，第5册末附有《日光本采用表》，第6册为《清宫珍宝皕美图》，是当时最为齐备的词话本。 1980年12月，台湾增你智文化事业有限公司出版了删节排印本《金瓶梅词话》，100回，3册。第1册附有侯健《金瓶梅论》、毛子水《金瓶梅词话序》、魏子云《论金瓶梅这部书——导读》； 第3册附有魏子云《金瓶梅编年纪事》与《古(俗)今字对照表》。 该书特点，原著以外，吸收附录了当时颇有影响的几种《金瓶梅》研究成果。 1985年以来，对《金瓶梅》的整理出版，大陆地区可说山重水复。 如《金瓶梅词话》(删节排印本)，也因为曾经有提议敦促的背景，而原校点人，原北京图书馆副馆长左恭，因人逝稿失，改由戴鸿森校点，人民文学出版社1985年5月第一版，现已公开发行； 《张竹批评第一奇书金瓶梅》(删节排印本)，王汝梅、李昭恂、于凤树校点，齐鲁书社1987年1月第一版，1988年3月修订重印，1991年10月收入该社《明代四大奇书》； 《金瓶梅词话》(影印本)，文学古籍刊行社1988年4月据1957年影印本重印，内部发行； 《新刻绣像批评金瓶梅》(影印本)，北京大学出版社，1988年12月第一版，内部发行； 《新刻绣像批评金瓶梅》(删节排印本)，齐烟、汝梅校点，齐鲁书社1989年6月一版，1990年11月与香港三联书店合出海外版； 《新刻绣像批评金瓶梅》(删节排印本)，收录于《李渔全集》，张兵、顾越点校，黄霖审定，浙江古籍出版社1992年10月第一版； 《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》(删节排印本)，王汝梅校注，吉林大学出版社1994年10月第一版； 《金瓶梅词话校注》(删节排印本），白维国、卜键校注，冯其庸顾问，岳麓书社1995年8月第一版； 《新刻绣像批评金瓶梅》(删节排印本)，收录于《笠翁文集》，温京华、田军点校，光明日报出版社1997年10月第一版； 《金瓶梅会评会校本》(删节排印本)，秦修容整理，中华书局1998年3月第一版； 《梦梅馆校定本金瓶梅词话》，陈少卿抄写，梅节校订，富阳古籍印刷厂1999年限印内部发行； 《金瓶梅词话》(删节排印本)，陶慕宁校注，宁宗一审定，人民文学出版社2000.10第一版（2008.8第一次印刷）等。 其间港台的《金瓶梅》原著出版，更是风助火势，成为书肆一道风景线。 香港梅节堪称《金瓶梅》整理出版的专家，1988年由香港星海文化出版有限公司出版《全校本金瓶梅词话》； 1993年由陈诏、黄霖注释重校，香港梦梅馆出版《重校本金瓶梅词话》； 1999年再为校订，香港梦梅馆手抄出版《梦梅馆校定本金瓶梅词话》。 前后三次合共校正词话原本讹错衍夺七千多处，成为可读性较好的一个本子。刘辉、吴敢辑校的《会评会校金瓶梅》，由香港天地图书有限公司1994年一版，1998年二版，2010年三版，是迄今整理出版的《金瓶梅》所有平装书中，印制最为豪华的一种。 会评会校本 作家作品研究一般总是从文献研究入手的，并且总是连带互动、相得益彰的。 中国的《金瓶梅》研究正是如此。 20世纪30年代初北图本《金瓶梅词话》的发现与出版，导引出20世纪上半叶诸如吴晗、郑振铎、孙楷第等几位大家可资存鉴的研究成果。 而80—90年代如火如荼地对词活本、绣像本、第一奇书本等《金瓶梅》主要版本系统的整理出版，终于砌筑矗立起一座雄伟的中国“金学”宝塔。 中国的《金瓶梅》研究，在20世纪的最后20年登峰造极，当仁不让也当之无愧地走在了国际“金学”的前列。 古典原著的整理出版一般是版本研究的水到渠成、瓜熟蒂落。 《金瓶梅》的版本，目前学术界通常计有抄本、词话本、绣像本、第一奇书本、异本五类。 在《金瓶梅》研究中，成书过程与版本流变过程的研究占有十分重要的地位。 而版本是《金瓶梅》研究中的一个焦点问题。 对《金瓶梅》版本的研究，日本的长泽规矩也、小野忍、鸟居久靖，美国的韩南，台港的魏子云、梅节，中国大陆的孙楷第、周越然、刘辉、王汝梅、黄霖、何香久等用力甚勤。 一个不争的事实是，《金瓶梅》的整理者，往往是著名的《金瓶梅》研究专家，如魏子云、王汝梅、梅节、陈诏、黄霖、刘辉、白维国、卜键等。 何香久先生也是其中的一位。 虽然他的《综合学术本金瓶梅》迟至21世纪才可能出版，但他从1987年便已经入手进行《金瓶梅》的校勘整理。 他是起步较早而出书滞后的一位。出版难可能是其中一个原因。但更主要的是他有一种精益求精的追求。 其实，与何香久同时或稍前或稍后，会校第一奇书本、绣像本的《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》由齐鲁书社于1987年出版，会校绣像本的《金瓶梅崇祯本会校足本》由齐鲁书社1989年出版，会校绣像本的《新刻绣像批评金瓶梅》由浙江古籍出版社1991年出版，会评会校第一奇书本、绣像本的《会评会校金瓶梅》由香港天地图书有限公司1994年出版，会校并注释第一奇书本的《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》由吉林大学出版社1994年出版等。 以上或会校绣像本，或会校第一奇书本，或会校绣像本与第一奇书本，均未与词话本互校。 会校词话本、绣像本、第一奇书本并加注释的本子也有，如戴鸿森校注本《金瓶梅词话》，白维国、卜键校注本《金瓶梅词话校注》，梅节校订，陈诏、黄霖注释的《金瓶梅词话》等。 上述三种均未会评，参校的本子也较少，且前两种为删节本。 而《综合学术本金瓶梅》，是迄今惟一将词话本、绣像本、第一奇书本会校，而又会评，而又注释的一个本子； 是迄今惟一将词话本、绣像本、第一奇书本多数版本特别是主要版本会校的一个本子； 是迄今惟一将《水浒传》与其他相关的话本、拟话本、戏曲、散曲、时调等全部作为参校对象并广列异文的一个本子； 是迄今惟一汇辑附录明清时期大量与《金瓶梅》相关的重要资料的一个本子。 这是一个名符其实的“综合学术本”，是一个集大成的本子，是一个很有使用价值的本子，是一个雅俗共赏的本子。 做到这一点相当不容易。 正因为此，本书的整理也并非无可商榷之处。 本书既以绣像本为底本，又以第一奇书本、词话本为参校本，因为这三种本子，尤其是前两种与后一种，文字出入较大，要想出全校记，将很困难，也将冗长繁琐，所以本书采取了“词话本与之大异，故不出校记”的方法。 本来一书在手，诸本皆备，现在词话本残缺不全，不能不说是一个遗憾。此其一也。 比起词话本来，绣像本更具阅读价值，本书既然雅俗共赏，选用绣像本为底本，自所当然。一般认为北大图书馆藏绣像本是第一奇书本的底本，选用北大本为底本，参校第一奇书本自然更为便利。 这些均为本书的精到之处。但参校本的选用也很重要。 譬如，既然众所周知绣像本今存三个系统，应当从这三个系统中至少各选一个有代表性的本子，作为主要参校本，今作为主要参校本的绣像本，仅日本内阁文库藏本一部，似可斟酌。此其二也。 书前“整理说明”中开列出8种一般参校本，其归类与定名似也欠妥贴。 这8种中有几种确是参校本，如首都图书馆藏绣像本、天津图书馆藏绣像本、本衙藏版本第一奇书等，另几种只是参考本，如郑振铎整理本《金瓶梅词话》、王汝梅等整理本《第一奇书》、戴鸿森整理本《金瓶梅词话》等。 将参校本与参考本统称为并统用为参校本，容易混淆概念。有些称名也不够准确，如“首都图书馆藏本”、“天津图书馆藏本”，本书指的均是绣像本，但也可理解为第一奇书本；又如“本衙藏版本第一奇书”有翻印必究本、甲本、乙本的区别，今笼统称为“本衙藏板本”，不看校记，未知确为何本等。此其三也。 该书在编撰过程中得到了《金瓶梅》研究界的广泛关注。 诸多“金学”研究专家，如中国社会科学院著名学者、原中国《金瓶梅》学会顾问吴晓铃先生，原中国《金瓶梅》学会会长刘辉先生，台湾著名学者、中国《金瓶梅》研究会（筹）顾问魏子云先生，香港著名学者、中国《金瓶梅》研究会（筹）顾问梅节先生，人民文学出版社资深编审、中国《金瓶梅》研究会（筹）顾问杜维沫先生，中国社会科学院资深研究员、中国《金瓶梅》研究会（筹）顾问卢兴基先生，南开大学著名教授、中国《金瓶梅》研究会（筹）顾问宁宗一先生，复旦大学著名教授、中国《金瓶梅》研究会（筹）会长黄霖先生等都给予了深切的关注。 何香久先生出版了好几部研究《金瓶梅》的著作，发表了不少研究《金瓶梅》的论文。 何香久的《金瓶梅》研究，融创作与研究为一炉，集学术性与可读性为一体，新开生面，别具风格。 而《综合学术本金瓶梅》经20年之锻炼，可谓其《金瓶梅》研究的代表作。 《综合学术本金瓶梅》如能出版，将作为2010年8月在河北清河召开的第七届国际《金瓶梅》学术讨论会交流用书。 相信《综合学术本金瓶梅》的出版，将会进一步推动和深化《金瓶梅》以及中国古代小说的学术研究！（参见附件一） 2010.1.23于京师 |
|
|
