特别声明:故事虚构,灵感来自现实,描述的不生动请见谅 图片来自网络,侵权请删 根据《2019Q4单身人群调查报告》中显示的数据,50%以上的单身青年认为月收入1万左右才会获得安全感。其中,社交、旅游、外卖是青年人主要的花销。 月入过万,存款为零,心中空空。 现在的人,到底是在怎么消费? 一、几个关于“消费“的故事故事一:薅羊毛 陆家嘴金融中心,中午十二点,高入云天的大楼中,1楼的24小时便利店挤满了来买便当的人。 “ 我跟你说,昨天我在专柜试了一下lamer的精华,简直不要太好”。 “ 那你买了吗,那一小瓶可以是要不少钱“ “ 肯定不能在专柜买呀,我拍下来了回来找了一个代购,从法国帮我买,便宜不少呢 ” “ 那你可是赚到啦~ ” “是的呀,像我们这种每天累死累活的工作,挣得也不少了,当然要用点好的 ” “ 哎呀,你看,luckin又给我发了1.8折的咖啡券,等下去买呀 ” “好呀,好呀 ” 两位穿着精致西装,脚踩高跟鞋挂着工作牌的高级白领,端着10.8元一份的全家便当,一边排队结账,一边聊着他们精致的生活和薅羊毛的阅历。 故事二:精致穷 上海外环一个三室一厅的单间出租屋,7平米的房间,刚刚够一个人转的开身。 “ 妈,我从网上买了一套床上三件套,才花了500元,你看我房间现在风格不一样了吧,这是宜家风 ” “ 舒服吗,不要老追什么风格。对了,你还有钱花吗 ” “ 够,工资刚发 ” 挂掉视频,拿起泡好的泡面,点开支付宝的花呗,先把上个月花出去的还上,看看还剩多少,这个月还有房租要交,一个月8000,怕是又要靠花呗了。 故事三:粗糙富 上海弄堂里的一家面馆,两位中年阿姨面对面相坐,等着面上来。 “ 今天看的这三套房,我觉得还是第一套700万的那个不错 ” “ 第二套我觉得更好,就比第一套稍微结构差一些,但价格低很多,才650万 ” “ 第二套也行,我让中介去搞搞价,630万,我就买第二套 ” “ 没事,你原来那套不是刚卖掉,你真有眼光,卖的时候 ” “是的呀,刚好买了700万,前段时间还只能买680万 ” “赚了赚了 ” 说话的功夫,面上来了。 “ 快吃,我再去加点小菜,这里的小菜不要钱 ” “ 你去,等下吃完了,我们还是骑自行车过去吧,坐地铁又要3元 ” 在我国,你很难判定一名体面的中产到底是有钱还是没钱。当你以为他没钱的时候,他可以出手买下上千万的房产;当你以为他腰缠万贯的时候,他又为几十块的消费计较个半天。 二、精致穷、粗糙富、薅羊毛 —— 我们到底有没有钱?我们到期有没有钱?我们的消费到底畸形吗? 答案不应该来自于经济学的理论,而应该来自我们自己: 自我认知、欲望、生活规划 不论是为自己的热爱买单、为一时的冲动买单,还是为商家的“陷阱”买单,只要是基于对自己理性的认知、对欲望的可控和自己的生活计划,就都没有错。 花呗、信用卡、白条打造出的超前消费,在自我有清醒认知的人面前,它们只是一种新型的消费方式和个人对资金的运作工具; 网红产品、奢侈品、精致小资的生活内容,在能够管控自己欲望、平衡现实状况和心中欲望的人面前,它们只是人们丰富工作之余的生活的一种途径; 薅羊毛、“局部穷”,在对自己的生活和资金有规划的人面前,它们不过是人们为了达到自己设定的明确目标而采取的一种手段; 精致穷、粗糙富、薅羊毛,这些词本身并不具有褒义贬义,只是一个中性词。但当被个人的欲望、认知所覆盖,这些词便有了不一样的内涵。 《奇葩说》中詹青云对“精致穷”曾提出一个论点:我们现在所说的这个精致是由谁来定义的? 从大众消费的角度,精致是商家利用互联网的流量和网红打造出来的,是为一部分跟风之人设定好的;从自我的角度,精致是由每个人自己定义的,是由你的欲望、你的自我认知程度决定的。 每个月少买几件衣服,花几笔钱去看自己热爱的话剧,这是精致; 每天吃便利店的便当,但舍得花大价钱去买一双自己爱的球鞋,这是精致; 追奢侈品、追网红爆款,这也是精致; 出门不坐地铁能省则省,买房买车时却出手迅速,这也是精致; 每个事情都不只一面,千人千面。 一部分人在追求自己定义的精致前,知道自己的现状,明白自己的欲望,合理的去追求一些物质或精神的东西,让自己的生活有趣一些;一部分人无视自己的现实,无限放大自己的欲望,在诱惑下过上了伪精致的生活,外表光鲜,却负债累累,实质一无所获,除了无法满足的虚荣心。 现代的人,有一种通病,觉得需要减肥了,立刻去办卡,办了卡等于减到了肥;觉得需要充电了,立刻去买了学习的课程,买了课等于学到了知识;这些行为,让人们有了一种错觉,认为自己做到了的错觉,认为自己和真正优秀的人差距又缩短了的错觉。 人心浮躁,急功近利,现实中的人们都带着“盲人”的属性。 只有,当给自己设定一条底线,精致穷也好,粗糙富也罢,都会让自己的生活慢慢变成心中期望的样子。 现在的人到底有没有钱,谁也说不清; 到底月薪多少才有安全感,谁也讲不明。 |
|