李商隐最有争议的一首诗，千年来，惊艳了无数读者！

喜欢唐诗的朋友，对于晚唐大诗人李商隐一定都很熟悉。李商隐的诗歌就如同他的名字一样，充满了“隐晦迷离”的情感。对于李商隐，诗评家们早有论述：部分诗歌隐晦迷离，难于解索，以至于有“诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺”之说。这种类型的诗在《无题》系列表现地尤为明显，在李商隐众多的诗歌中，最隐晦迷离的要算那首《锦瑟》：

庄生晓梦迷蝴蝶

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆？只是当时已惘然。

对于题目中的“锦瑟”，有人说是指乐器；有人说是指令狐楚的家妓；还有人说是指李商隐的亡妻。各种说法众说纷纭，所以这也造成了大家对这首诗的主旨也是莫衷一是，有“闺情”说；有“悼亡”说；有“自伤”说；还有“自悔平生”说等等。从这些可以看出，这首诗是充满了争议的，但是争议归争议，人们对《锦瑟》的兴趣始终未曾消减。因为这首诗几乎每一句都惊艳了读者。

望帝春心托杜鹃

琴有三弦、五弦、七弦之分；筝有十三弦、今天的筝有二十一弦；不管是琴，还是筝，它们的琴弦都没有瑟多，因为最早的“瑟”有五十弦，这一弦一柱都让作者想起年轻时风华正茂的时候。从锦瑟众多的“弦柱”起兴，看出了作者迷乱繁复的内心世界。从“无端”二字也可见作者心中的怨嗔之情。

沧海月明珠有泪

中间两联用了四个典故，“庄生晓梦迷蝴蝶”不知是庄周化蝶，还是蝶化庄周，展示了一种“迷惘”的意境；“望帝春心托杜鹃”望帝国灭身死化为杜鹃，口吐鲜血这是“凄凉”的意境；“沧海月明珠有泪”沧海之上，明月西沉，鲛人流下眼泪化为珍珠，“明月”“眼泪”和“珍珠”这三者在虚虚实实之间互相映衬，在辽阔之中有一丝“孤寂”；“蓝田日暖玉生烟”蓝田有“玉气”萦绕，因而盛产美玉，可是这“玉气”可望而不可及。这是一种朦胧的“美好”的景象。

蓝田日暖玉生烟

诗人最后说“此情可待成追忆？只是当时已惘然”，我们难以确定这首诗是为谁而作，从“迷惘”“凄凉”“孤寂”“美好”这些意境来看，我们只能体会到这些纠缠繁复的情感就像是“锦瑟”无缘无故有五十弦那么多。我们无法确定“此情”究竟是什么情？也无法觉察开篇的“思华年”和结尾的“当时已惘然”究竟是缘何？这也是造成了这首诗的主题充满了争议的原因：“闺情”“悼亡”“自伤”“自悔”似乎都有道理。诗评家说“一篇《锦瑟》解人难”，公说公有理，婆说婆有理。关于《锦瑟》这些臆测，也许只有李商隐本人才能给出答案，但是有一点可以肯定，尽管这首诗迷离恍惚，但是从它诞生起，就惊艳了无数读者，因为这首诗的美学范畴已经超出了诗歌本身。