|
现在的人真是又想要方便又想安全，人还真是贪婪！方便快捷和安全从来都是相互矛盾，两者之间不可兼得，只能做相互的妥协，现有的支付密码+手机验证码的机制就是妥协的结果，移动支付遍地开花也是这种妥协的结果！ 1、支付密码和短信验证：对于这种做法题主可能认为不安全，也没技术含量！个人不是技术人员，有没有技术含量不知道，但知道一点，这是当前通用的方式，不仅微信在用，支付宝也在用，银行也一样在用，所以微信说银行级别的安全措施并无问题。此外，移动支付能在国内全面普及，就在于这种方式的流行，在保证用户方便快捷支付的同时，一定程度上有保障了账户安全。 但是这种安全机制真的百分百安全吗？显然并不是，验证码这种很容易被他人所获取，只要你能拿到人家手机，就可以看验证码，甚至可以通过某些设备拦截这些短信验证码，所以这种方式的确不是百分百安全的。 在移动支付大面积流行前，银行这边是有很安全的保障机制的，比如U盾，很多网银需要有这个才能进行大额的转账，即便是目前的手机银行也有这种玩意，想要绝对安全你可以用这种工具，手机不接U盾你别想转账，插了U盾也不是想转就转，还得再输密码。 问题是这种超级的麻烦的事情，你愿意搞吗？ 2、验证机制因金额而定：不要以为银行那帮人很傻，也不要以为央行很操蛋。监管部门人家为了用户资金的安全是很操心的，对移动支付制定了很多规范。按照央行的规定，不同的支付金额以及风险防范能力需要的验证方式是不同的，具体直接见下图，不管是银行还是第三方支付机构都需要遵守这个法规。 比如现在的付款码默认是1000元以下可以不要密码，超过了1000元就需要支付密码，这其实就是针对不同的交易金额需要更多的验证方式，也就是超过了C级这档的限额，需要进一步的验证。 综合来说为了用户的资金安全，现有的支付机构以及银行，包括监管机构已经做了挺好了。所以就不要来唧唧歪歪微信发红包转账还要个验证码，现在有了个验证码还要质疑人家的技术没有技术含量。真要没了验证码怕是支付机构和银行又得挨骂，怎么转出个资金都没有提示的，怎么就这么放出去了。 人就是这难伺候，有些人就是这么爱玩双标，对自己怎么方便怎么来，对人家就是各种高标准，做不到就觉得人家辣鸡，其实自己才是真的辣鸡。 |
|
|
