一闲来无事,那就继续说说《人间词话》吧。 今天说第十二则,去品读词刚兴起时温庭筠、韦庄、冯延巳三位词界大佬的风格。 所谓词有词品,人有人品, 王国维这里分别从三人的词作各取一句,去概括了他们各自的风格特性。 二不得不佩服王国维的细致,他就像一位经验丰富的鉴宝大师,对每个人能一句点出他的贵气之处。 我们先简单看下: “画屏金鹧鸪”,画屏上用金丝线绣成的鹧鸪,极其华丽,可却像一朵塑料花,始终少了生机,无法飞起来。 “弦上黄莺语”,黄莺的一两声鸣叫,打破了静的氛围,仿佛池塘鱼儿的游动,打破了水面的平静,突然便有了生机,有了活力。 “和泪试严妆”,则是强颜欢笑,欲说还休,这样的情突然变得沉重,仿佛你我的故事在里面,不仅具有了生命,更上升到了情怀。 我们看下这三首词。 三
译文: 柳丝柔长,春雨霏霏,花丛外,漏声不断传向远方。 塞雁向南归去,令人惊心,杂乱的城鸟寻觅着栖巢,我望着画屏上对对金鹧鸪,令人格外伤感。 薄薄的香雾透入帘幕之中,美丽的楼阁池榭啊,再无人一起观赏。 绣帘低垂,独自背着垂泪的红色蜡烛,长梦不断,远方的你!可知道我的衷肠? 温庭筠的词华美浓丽,缺少真性情,这里也不例外, 好多景物的堆砌,让你断了思绪, 似乎一切的一切,都在重复地说,我想你不得,我现在好伤心, 但你无法身临其境去体会,只能隔靴搔痒般看到忧伤。 不考虑时代背景,单论词作,温庭筠也的确只能算二流高手。 四
译文: 当时红楼离别之夜,令人惆怅不已,香灯隐约地映照着半卷的流苏帐。 残月将落,天刚破晓时,我就要出门远行,美人含着泪珠为我送别,寸寸柔肠,盈盈粉泪,让人不忍离开。 临别时她为我弹奏一曲如泣如诉的乐章,那琵琶杆拨上装饰着用金制成的翠羽,雍容华贵; 那琵琶弦上弹奏着娇软的莺语,婉转动人。 那凄恻的音乐分明是在劝我早些儿回家,碧纱窗下,如花美眷在等着我。 我是喜欢韦庄的。 先读温庭筠,再读韦庄的词,脑海里会灵光一闪,有种清新纯粹的小女人的情怀在里面。 一个是浓妆艳抹,雍容华丽;一个淡妆可爱,清新脱俗,后者像一个可爱的姑娘在向你倾诉心事,让你自然而然地亲近,自然而然地接受。 “琵琶金翠羽,弦上黄莺语”与“画屏金鹧鸪”其实都有些华丽之感,只不过前句的清新自然,让韦庄这首词突然灵动了起来,似清水芙蓉,自然不做作。 五再看冯延巳的“和泪试严妆”。
译文: 娇媚的发髻只是无心堆积在枕上,无心梳理,凤钗横陈。 杨花一梦,溶溶春水,红烛流泪,芳心流沛。 时光飞逝,远在天涯的你还好么? 我梳妆打扮,愿能掩饰这怕人看穿的忧愁, 冬梅轻落,晓霜纷飞,我渴望你哒哒的马蹄响起,我希望是那个归人,不是过客。 不同于温词的重复堆砌,不同于韦庄词的别离伤感情节,这里全是思念,让你一看便明白她是一个有故事的人,等着她的良人归来,由思及怨,哀怨断肠,却还要遮掩,抚泪强欢。 六或者换一种说法来说,更明显。 温词如珠翠满身的贵妇人,行走时环珮轻摇,令人眩目; 韦庄词如乡下的妙龄少女,大胆直率又自然诚挚; 而冯延巳之词,则是“盛年处房室,中夜起长叹”的怨妇,美丽而哀怨。 这样一来,高下便自然而出。 七可文学一定要论高下么? 抛开所谓的温词句秀,韦词骨秀,冯延巳词开北宋一代风气之说,论喜爱,三人我更偏爱韦庄。 可能每个年龄对应每个年龄的文学,在韦庄身上,我总能读到那种思念美好的小确幸。 韦庄的词向来如此,他的一首《思帝乡》我特别喜欢,
春日游,杏花吹满头。陌上谁家年少足风流? 如清风拂面,乐而不浮,单读此句,便是多么美的画面! 袁枚在《随园诗话》里说道:“佳句听人口上歌,有如绝色眼前过,明知与我全无份,不觉情深唤奈何”。 我便是这种心情。 此时也仿佛有种淡淡的晏几道《临江仙.梦后楼台高锁》的味道。
那种“落花人独立,微雨燕双飞”,的清新尔雅, 那种“当时明月在,曾照彩云归”的遗憾, 让你微笑着微笑着眼睛不自觉地湿润,仿佛在诉说自己的青春故事。 八世间文字八万个,唯有情字最杀人。 青春年少的故事似乎有每个人的身影, 能读到自己的故事,想与作者共饮一杯,这便是我喜爱的文学。 |
|
来自: 123xyz123 > 《晏殊欧阳修张先敦煌花间》