|
明朝嘉靖年间，曾发生了一件奇案：一位小偷盗取了钦差的行李包裹，却牵扯出了一场贪污案件。这究竟是怎么回事呢？ 嘉靖44年（1565年），明朝政府将巡按御史黄廷聘派往地方监视各地官员。但黄廷聘却并非清廉之人，在前往地方的途中，他一直在搜刮各地百姓的财物。走到湖南衡山县时，黄廷聘以钦差自居，对衡山知县陈安志颇为不净。陈安志对他的劣性早有耳闻，想要报复他，于是命手下人偷走他的行李和财物。 第二天，黄廷聘发现自己的行李丢失，急忙赶到陈安志府上道歉，并希望他能尽快破案。陈安志思量再三，决定将行李归还。但此时明世宗已经知道了黄廷聘的种种劣行，并将他罢官。 在这个故事中，我们可以从三个角度来解读此事：明朝官场、嘉靖皇帝本人和后续影响。 一、从明朝当时的官场现状来看，这件事只是偶然中的必然。对于巡按御史黄廷聘本人来讲，他因行贿而被明世宗罢免这件事情其实是一个偶然事件。而从明朝当时的官场状况来看，偷盗案件引发的反腐其实是偶然中的必然。 嘉靖年间的官场上，朝中官员已经逐渐形成了浮夸和因循守旧之风，不但不用心治国，反而以谋求自身利益为先。高拱曾在《挽颓风以隆圣治疏》中直言：
高拱曾在明朝嘉靖、隆庆、万历三朝供职，他不仅是明穆宗朱载坖的老师，也是当时著名的清流派官员之一，对当时的官场积习深恶痛绝，因此才在隆庆元年（1567年）向明穆宗呈上这道奏疏，直言嘉靖年间的官场恶习。  明穆宗 正如高拱所言，当时的官场上已经是混乱不堪，言官们的腐败就是一例。明朝初年曾建立了一套完整的言官制度，《明史》对此曾有记载：
明太祖朱元璋在建立明朝时，原本是想通过言官制度来限制腐败。但在明朝晚期，言官们反而成了最会贪污腐败的一批人。朝中的御史们前往地方核查吏治时，常会勒索当地的官员。如果地方官不肯行贿，他们就会在皇帝面前参上一本，轻则罢官，重则流放杀头。从这点上看，黄廷聘受到当时的社会风气影响，向当地官员收受贿赂，其实也符合当时官场的潜规则。  明太祖朱元璋  《明史》 二、嘉靖皇帝之所以会动怒，是因为此时动摇了他的统治权威。嘉靖44年（1565年）发生的这个案件，发生在明世宗统治末期。相比于此前的明朝皇帝，明世宗的登基十分偶然。明孝宗和张皇后惟一的儿子明武宗去世后，朝廷大臣从皇室旁支中选择与之血统最为接近的朱厚熜即位。由于并非正统出身，因此明世宗十分重视集权。 为了集权，明世宗从即位之初就通过“大礼议”事件，成功打击了以杨廷和、毛澄为首的一批老臣，此后又借助严嵩、徐阶等人之手治理国家。因此他虽然二十多年没有上朝，但依然也能把控朝局。  明世宗朱厚熜  严嵩 但嘉靖皇帝也会在关键时刻出手干预。嘉靖44年的这次案件就是其中一例。巡按御史在明朝虽然是正七品的小官，但其重要性却不可小觑。《明史》对巡按御史的职责规定如下：
在重视集权的明世宗眼中，巡按御史官位虽小，却是皇权的代表。如果如果行为有失，就会对影响皇帝的权威性。因此黄廷聘的贪污行为一经查实，明世宗为了维护皇家和朝廷的名誉，必然会对将他撤职。 三、从后续影响来看，黄廷聘虽被免官，但官场积习难改，最终葬送大明王朝。巡按御史黄廷聘贪污之事被明世宗知晓后，明世宗立即将他的官职罢免，但明末官场的积习并没有得到任何改善。无独有偶，黄廷聘被罢官后，又发生了类似的案件： 嘉靖45年（1566年），御史陈志先前往江西巡视。陈志先在江西任职的三年里，从当地的官员和百姓手中聚敛了不少财富。三年任满后，他本想将这些财富及其账簿运回故土，途径，途经福建崇安县时被盗贼偷走了四箱行李，无奈之下只得报官。陈志先的行李财物虽被找回，但他的罪行也被迅速传开，最后他被给事中何起鸣弹劾，被朝廷革职，闭门自省。  明《出警入跸图》中的文武官员 台北故宫博物院藏  明《出警入跸图》中的文武官员 台北故宫博物院藏 到了明朝末年，官场上的腐败渎职现象更为严重。天启五年（1625年），御史吴裕中曾在《治兵理财实效琉》直言：
明朝边关的士兵之所以要驻守边关，为的是保护大明的江山，但他们的军饷粮食不仅要被兵部的官员和御史们层层盘剥，还被上层军官中饱私囊，因此士兵们只能在寒冬中穿着单衣站岗，饮食也难有保障。一只吃不饱穿不暖的军队，怎能打得了胜仗呢！此后，明朝军队在与农民起义军和清朝军队的战争中屡战屡败，就是因为这个缘故。由此来看，正是明朝官场的腐败，葬送了大明王朝。  《倭寇图卷》中的明朝军队 日本东京大学史料编纂所藏 结语：嘉靖44年的这场反腐案件，虽然只是一次偶然事件，却也揭开了明朝后期官场腐败的冰山一角。此时的明朝，看似十分强大，但也埋下了王朝灭亡的种子。如果明世宗有心重整吏治，明朝或许还有复兴的可能。但明世宗晚年沉溺于炼丹道术之中，早已没有了执政初期的开创精神。此后的明朝皇帝，要么虽有心治国，奈何天不假年，要么心如死灰，再无治国之心，明朝的吏制从此积重难返，最终葬送了大明王朝。所谓“千里之堤，溃于蚁穴”，或许就是如此吧！ |
|
|
