|
公元207年，即东汉建安十二年。 这一年，曹操对袁家势力斩草除根，完成了统一北方的大业； 这一年，荀彧辞封三公，郭嘉英年早逝； 这一年，孙权西征黄祖，徙其民众。 就在这个曹操功成名就，孙权固守江东的时候，后来的汉昭烈帝刘备正步入深山，拜访一位隐士。 他就是卧龙诸葛亮。 三顾茅庐，隆中对，都是我们熟悉的故事，接着，诸葛亮随刘备出山。 这两个出身农家、胸怀大志的人物，将在这个汉末乱世搅弄起一片风云。 对那个年轻的读书人来说，他将迎来的是一个波澜壮阔的传奇人生。 曹操有着统一全国的大志向，208年，开始南征。 荆州势力不战而降，刘备独木难支，只能在曹操的铁骑之下不断南逃，“败当阳，奔夏口，几无容身之地”。这个时候唯一的办法，就是派使者游说孙权与之合作，促成孙刘联盟，共同御敌。 诸葛亮临危受命。 虽然没有小说中的什么舌战群儒、智激周瑜，但诸葛亮的这次外交，依然体现出了他的杰出才能，孙权就是在他的劝说之下下定决心。经过他与鲁肃的不懈努力，双方达成一致，共同抵抗曹操的南征大军。 之后，那个年轻有为的江东周郎，在赤壁一把大火烧了曹操的连锁战船，创造了以少胜多的奇迹。 这次胜利，最大的功劳是周瑜的，但诸葛亮依然起了重要作用，要说服当时比刘备强大得多的孙吴政权跟自己合作，去抵抗更加强大的朝廷南征大军，是件很不容易的事。 诸葛亮与周瑜在历史上其实并没有什么纠葛。赤壁之战前，周瑜已经是个名满天下的著名将领了，是东吴的水军大都督，而诸葛亮刚刚出山，只是一个小势力的使者，所以在当时，周瑜甚至不太会留意到这个人，更没有小说中智激周瑜、草船借箭、借东风、三气周瑜之类的故事。 关于周瑜，他在历史上是一个心胸宽广、精通音律的儒将，在《三国演义》中属于被丑化得非常严重的人物之一。 赤壁之战是汉末三国时期最重要的三大战役之一，它阻止了曹操统一全国的步伐，奠定了三国鼎立的局面。 起兵二十年，一直颠沛流离的皇叔刘备终于有了一个立足之地，得到了之后进取西川，攻占汉中，建立蜀汉政权的资本。如果没有当初他与诸葛亮之间的隆中对，或许就没有这样的成就了。 之后，刘备继续扩张疆土，诸葛亮一直担任着镇守后方的角色，其重要性等同于北方那位伟大的政治家荀彧。 公元221年，刘备在成都称帝，封诸葛亮为丞相。 222年，刘备因东征孙吴大败，抑郁成疾，次年于白帝城托孤，望诸葛亮尽心辅佐后继之君刘禅，四月逝世。 白帝城托孤时，刘备曾对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。《三国志》的作者对这句话给予了很高的评价，说：“其举国托孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也”。 但现在也有一种阴谋论认为，刘备是在试探诸葛亮，尽管刘禅平庸，他也不希望诸葛亮擅夺皇权。根据诸葛亮的回答，刘备可能会为儿子除掉这个心腹之患。 小编更支持前者，尽管三国是一个充满欺骗和勾心斗角的时代，但把所有事情都解释得很阴暗肯定是有问题的。我仍然相信会有这种君臣之间彼此无比信任的情谊存在，曹操与郭嘉，孙策与周瑜，不都是这样的么。 从此之后，荆州全境归于东吴，蜀汉缺乏隆中对中分两路北伐的条件； 从此之后，吴蜀联盟也因战后双方国力的急剧下降而趋于稳定，从此彼此之间再无大的战事，团结一心共同抵抗北方的曹魏政权。 从此之后，诸葛亮开始了他鞠躬尽瘁、死而后已的最后十年。 诸葛亮是个出色的丞相，而后主刘禅也不是一个昏君，但他实在是很平庸。所幸的是，刘禅非常尊重诸葛亮，懂得支持他的各项工作，包括北伐。 公元227年，在南平孟获后，汉丞相诸葛亮上《出师表》，后主刘禅宣布北伐曹魏。 这是隆中对最后一步，诸葛亮走了五次，走了七年，至死没能成功。 诸葛亮有《前出师表》和《后出师表》，我们常说的《出师表》即前者，《三国志》中就有记载。而后者出自《汉晋春秋》，正史并无记载，其真实性饱受争议。 五次北伐中，第一次是最有可能成功的。但众所周知，后来马谡失了街亭，蜀军断了粮道。在古代战争中，粮食至关重要，粮道断了，将士没饭吃，这杖根本不用打。 在后来的三次北伐中，几乎都是因运粮不继的问题被迫撤兵。而最后一次北伐，诸葛亮干脆直接在当地屯田，以备长久作战。可惜蜀军有了时间，他自己却没时间了。 公元234年10月8日，蜀汉丞相诸葛亮积劳成疾，病逝于五丈原。 蜀军只能第五次撤兵。 五次北伐之所以失败，不仅仅是运粮问题，蜀汉与曹魏之间的国力差距实际上也是相当大的。再加上夷陵之战后，蜀汉失去了荆州，已经不可能实现两路并进，只能依靠孙吴的配合。 至于第一次北伐之所以能够有那么大的成就，主要是因为当时蜀汉是最弱小的政权，所以曹魏的防御重点一直是东吴，第一次北伐失败后，曹魏开始重视西南边的国防，之后的北伐战争就愈加艰难了。 而关于魏延的“兵出子午谷”战术，属于一种奇袭作战，出其不意但孤军深入，危险性巨大，所以诸葛亮不同意。双方都有自己的依据，两千年后的我们不能片面地认为如果当时诸葛亮采取魏延的建议，就能北伐成功。 经常看到有人说，周总理与诸葛亮很像。 同样是杰出的外交家和政治家，同样是一个国家强大的、不可或缺的臂膀，同样为这个国家呕心沥血、奉献一生。 周总理是近现代最值得全人类尊重的国家领导人之一，他事必躬亲，以身作则，公忠体国，一身正气，却又不失变通，是个勤劳又充满智慧的人。 不管什么时候，不管是谁，只要去了解他的种种事迹，特别是晚年时期，都不得不为这个老人一生中体现出来的勤劳、智慧和无私的人格魅力所折服、所感动，他使全中国人为之骄傲。 看到了吗？当今盛世，如你所愿。 而近两千年前的汉丞相诸葛亮，也就是这样的一个人。 诸葛亮非常擅长治国，法令严明，公平公正。“尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮”。蜀中百姓敬畏他，也爱戴他。先主去世后，国中“政事无巨细，咸决于亮”。大小事务都要亲自过问处理，非常劳累。十年间南征北战，深入不毛，翻山越岭，终使他年过半百便去世。 他就是一个像周总理一样的人。 诸葛亮的《出师表》和《诫子书》都是千古名篇，在此将后者贴上。 夫君子之行，静以修身，俭以养德。非澹泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。慆慢则不能励精，险躁则不能冶性。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及！ 诸葛亮的儿子诸葛瞻并不是个多么杰出的人，但他在蜀汉将要亡国之际与长子诸葛尚死守绵竹，双双战死。不优秀，但有骨气，依然是诸葛家的骄傲。 诸葛亮是一个栋梁之才，通晓军事，擅长治国，以身作则，律法严明，坚持信念，德高望重，受人爱戴。 他的一生非常传奇，年轻时在山中耕田读书，已经能准确分析天下大事，是个相当聪明的人；后来随刘备出山，跟着自己的主公四处漂泊，忠心耿耿，出使东吴，有勇有谋；以隆中对为行动纲领，助刘备夺取西川。在后来夷陵之战战败，先主刘备去世，蜀中人心大乱的情况下，是他出来主持一切，发展生产，南征孟获，稳定民心；在失去了荆州的条件下，依然践行最初确定的行动纲领，一心北伐，最后病死于疆场。 他已经尽心尽力做了所有能够做到的事情，所以即使最后蜀汉仍然走向灭亡，诸葛亮的人生却是无憾的。 在后人看来，他是智慧的化身，是忠义的化身，是武庙十哲之一，是一个真正伟大的人。 但对于诸葛亮而言，或许还是那句话： 担当生前事，何计身后评。 作者：鱼 |
|
|
来自： 公司总裁 > 《神仙/圣贤/祖师/文豪/名医》
