分享

本人一直隐忍,先是不点名批判,现实在看不...

 摩诃般若波羅蜜 2020-01-29
本人一直隐忍,先是不点名批判,现实在看不下去了。
王东岳到处宣讲的是抽象哲学,是书本知识的机械整理组合,再抽象,再加新假设新解释的机械经院哲学。是大杂烩琐碎知识的抽象空洞哲学。已没有一点儿从解决实践问题出发,又回实践中去的方法论,表面上知识渊博高大上,实为空洞无用之学。
他连中国传统的普遍联系的系统思维,与现代科学的孤立系统的逻辑分析思维,其两者的差别都没有弄明白,没有基本的思维结构的分折概括能力,陷入了对具体知识,具体内容的分折整理的具体抽象之中,不能自拔而锁碎,零乱不堪。
他的哲学就是东拼西凑的知识再抽象和再假设,而且对这些知识和把握和真伪辩证,他没有这个具体的能力,混乱的引用又造成了更大的混乱,而他把这些混乱推给了别人。而这是一种诡辩手法,反科学反唯物辩证法又反传统的系统哲学思维。我希望人们看清,这对人的思想有毒害!
王东岳的哲学就是空洞无用的抽象唯心哲学,是反科学反唯物辩证法的“学说"!
局部琐碎的合理性,永远不能取代整体的不合理性。这不是学术创新,而是学术倒退,根本就不值得一驳。
他也不会对立统一的相对辩证思维,是没有唯物辩证法思维的抽象哲学。他的理论是奇怪的,是具体问题复杂化,系统问题简单化。除了制造思想的混乱外,一无是处。若不服,请把理论的闪光点,解决实际问题的方法,拿出来点儿实际东西,让大伙瞧瞧!那怕有一点积极的哲学主张,也好。但很可惜,我并没有看到有任何具体的积极东西,除了胡乱拎大捧,乱打乱批一气而已!
王东岳,请不要再胡乱批评他人行吗?对待中西方的先哲和科学家,先掂量掂量自己,然后再发言。先自明正已,才能言他人,你有什么,无论是“官哲"还是“民哲”的"学术成就“,来头条乱说?解决了那些哲学的重要问题?还是谨言慎行点儿,好吗?!

系统科学哲学的批判:王东岳,请谨言慎行!
周思梦翔2020年元月28号29日修改于南阳

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多