祝冀馆藏 / 医药健康 / 11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额...

分享

   

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

2020-01-29  祝冀馆藏
小红花测评说:

宝宝感冒发烧是常有的事儿,所以家里常备一个体温计是必须的。

给宝宝量体温的麻烦在于:如果测量时间长,宝宝压根就不愿意配合;测不准,宝宝忽高忽低的体温让亲爹亲妈们胆战心惊。

市面上的体温计,根据其测量部位和功能,可分为传统水银体温计、电子体温计、耳温枪、非接触式红外额温枪。

到底哪种测温准确度高,使用更方便?

推荐产品

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

测评样品指标

关于体温计的分类,不同类型体温计的优缺点,小红花测评去年曾经写过一篇文章,大家可以搜索阅读(《你真的给宝宝买对体温计了吗?欧美权威测试告诉你怎么选!》),这里不再赘述。

水银体温计容易打碎造成汞中毒,现在家用基本上已经不用水银体温计,所以小红花测评这次测评的是电子体温计、耳温枪和额温枪。

根据电商平台上的销量情,小红花测评分别选购了5款电子体温计、4款耳温枪、2款额温枪来进行全面测评。

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?
11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

测评指标

准确性重复性:测不准,测温读数反复多变,会造成宝爸宝妈的误判,耽误宝宝病情。

测温速度:一款优秀的体温计,还要测得快。一是时间过久宝宝不配合,二也会耽误病情。

试用体验:体温计除了测量体温之外,若能具备一些便于操作的功能与细节设计,往往能够提高使用者的体验感。

三类体温计一决高下,结果如何呢?

咱们接着往下看

Round 1:准确性重复性

准确性

电子温度计:全班优等生

参照国家推荐性标准《GB-T 21416-2008 医用体温计》,对电子体温计最大允许误差的要求如下:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

测试方法:根据《JJF 1226-2009 医用电子体温计校准规范》,选择35.0°C、37°C、39°C、40°C共4个温度点进行校准,并计算示值误差。

测试结果如下图所示:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

小结

1、五款电子体温计均符合国标要求。

2、艾蒂安TM-3002、倍尔康DT001、欧姆龙MC-341表现优秀,在各个校准温度点都0误差。

3、西铁城CT-513W和雄鹿HK-908表现略逊。分别在3个温度点和4个温度点有0.1的误差。

提醒:电子体温计的适用测量部位是口腔舌头、腋下、肛门直肠。从医学角度来说,肛门直肠温度最稳定和准确,但操作难度大,一般需要在医院进行。其次较准的为口腔温度,需要将体温计放舌下并紧闭嘴唇,孩子可能很难让温度计在嘴里保持足够长的时间以获得准确的读数。腋下测量最为便捷,但是准确度一般,有汗液或因测量者姿势不正确,都会影响实际测量的效果。

耳温枪:博朗IRT6520 “力争上游”

参照国家推荐性标准《GB-T 21417.1-2008 医用红外体温计第一部分:耳腔式》,对耳温枪最大允许误差值的要求如下:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

测试方法:根据《JJF 1107-2003 测量人体温度的红外温度计校准规范》,对35℃、37℃、40℃的黑体温度进行测试,对比标准温度值与示值。

测试结果如下图所示:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

小结:

1、只有博朗IRT6520在3个温度点的误差均符合标准。

2、赛维康AET-R101和佳迅ET-100B在35℃不符合国标要求,但37℃-40℃的误差均符合标准。

3、鱼跃THP79JU,在35℃和37℃均不符合要求,表现较为逊色。

提醒:耳温枪测的是耳鼓膜温度,在日常使用中如果角度不正确,会导致红外线没有对准鼓膜,误测了耳道的温度;插入过浅或有耳垢也会测不准。

还有,6月龄以下的宝宝不适合用耳温枪测温,他们的耳道短小,测试结果误差大之余还有可能误伤宝宝耳道。

额温枪:心诺美迪JXB-180出人意料!

中国暂时没有额温枪的相关国标,而美国标准中的额温枪标准是指接触式,但市面上大多是非接触式。

因此,小红花测评参考了美标《ASTM E 1965-1998 (2003)》中对接触式额温枪的要求,在22-40℃的范围内,最大误差不得超过±0.3℃。

测试方法:根据《JJF 1107-2003 测量人体温度的红外温度计校准规范》,对35℃、37℃、40℃的黑体温度进行测试,对比标准温度值与示值。

测试结果如下图:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

小结:

1、心诺美迪JXB-180在三个温度点均无误差,表现出人意料~

2、可孚HTD8813B在三个温度点的误差值均不太理想,最大误差值为1.5℃。

提醒:额温枪是通过红外线测量额头皮肤的温度,而额温很容易受到外界环境的影响,测温准确性一般来说会稍差一些,所以目前并不能作为临床意义上的体征数据——只能告诉我们孩子是否发烧了。另外,额头有汗或者有皮炎,也会影响测温准确度。

重复性

重复性,即由同一操作人员使用同一体温计多次测量同一物体,得出实验数值的标准偏差。

注:参照国标《GB-T 21416-2008 医用体温计》,对电子体温计的重复性误差要求为≤0.2℃,但由于实验室所依据的《JJF 1226-2009 医用电子体温计校准规范》中不含对重复性的指标规定以及测试方法,因此电子体温计没有做重复性这一项测试。

耳温枪和额温枪,参照国标《GB-T 21417.1-2008 医用红外体温计第一部分:耳腔式》以及美标《ASTM E 1965-1998 (2003)》,其要求如下:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

测试结果如下图所示:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

小结:

4款耳温枪和2款额温枪的重复性均符合国标要求,说明反复使用它们进行多次体温测量,读数偏差不大。其中,佳迅ET-100B表现略逊。

Round 2:测温速度

小红花测评亲自上阵,贡献身体部位,测试各类体温计接触温度源到显示稳定读数的时间,测试五次取平均值。

结果如下图所示:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

特别说明:以上人体实测数据仅供不同产品对比所用,实际人体温度测量时间因个体差异不同而不同。

小结:

1、电子体温计整体测温速度偏慢。其中,相对较快为雄鹿HK-908,实测只需11秒;最慢当属欧姆龙MC-341,简直超长待机,不想说话~

2、耳温枪和额温枪的测温时间都符合宣称,在1s-2s之间,神速~

Round 3:试用体验

勤劳的花花通过对各款体温计进行全方位的试用,为大家总结了一波~

电子体温计:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?
11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

小结:

1、开关操作:大多采用按压式开关,其中艾蒂安开关操作最为独特,一甩即开,再甩即关。

2、屏幕数字:艾蒂安、雄鹿、倍尔康三款屏大字大,数值清晰,一目了然,老花眼最爱!西铁城和欧姆龙则屏小字小,在一定程度上会造成读数不便,特别是在老人使用的时候。

3、感温探头设计:雄鹿、倍尔康的感温头采用软胶,手感较好,可随意弯曲,与其他三款采用的硬塑料探头相比,使用舒适度更高。

4、蜂鸣提示:雄鹿、倍尔康、西铁城、欧姆龙测温结束时都有蜂鸣提示,能够提醒家长们测温完成。

5、记忆功能:5款电子体温计都具备,开机时能显示上次测量的体温结果,显示时间大约是2-3秒。

6、收纳盒:5款电子体温计都配有专用收纳盒,可以保护机身的干净卫生,而且都较为小巧,便于携带。

耳温枪:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?
11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

小结:

1、赛维康的感温探头较为细长,插入耳朵的突兀感不强;显示屏是四款中最小的,而且与测量按键在不同侧,造成读数不便;最尴尬的是它还没有背光灯,夜间测试读数更是难难难!要是它能将报警灯和屏幕相结合就好了~

2、博朗的感温探头细长,插入耳朵后感觉舒适;显示屏大字大,有绿、黄、红三色屏幕预警,还具备年龄选择功能,支持0-3个月、3-36个月、36个月以上不同年龄段宝宝的测温,比较细致贴心;配套了一个收纳盒,可以保证探头的清洁卫生。

3、鱼跃的感温探头大小适中,插入耳朵后突兀感一般;显示屏除了比赛维康大一些之外,一样还是有着读数不便、缺乏背光灯的尴尬;高温会发出一长三短的蜂鸣音预警。

4、佳迅的感温探头较为圆润粗大,插入耳朵后有一定存在感;显示屏大字大,读数便利,且有绿、黄、红三色屏幕预警;小巧玲珑,但是做工相较于其他三款略显粗糙;有配套收纳盒,方便携带,保证卫生。

额温枪:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

小结:

1、这两款额温枪除了用来测体温之外,还可以用来测试物体表面的温度,如奶温、水温等,也可以用来测试室温,用途比较多样,操作简单。其中可孚还能够语音播报测量数据,视听兼备。

2、在数据存储方面,心诺美迪可存储32组,可孚可存储50组,都便于分析对比。

3、在屏幕显示方面,两款都具有超大的显示屏,看起来很舒服,易于读数。可孚还具有声光警示功能,绿色、黄色、红色三种颜色的背光灯提示体温是否正常、低烧、高烧。

4、可以说,可孚的配套功能比心诺美迪更完善,然并卵,因为它在准确性上就OUT了~

总结

三种类型各有一款推荐

综合以上3个指标的测试结果,小红花测评根据不同指标重要性划分权重,再赋分,最后加权平均得出三类体温计的总体评分如下图所示:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?
11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

通过此次测评,小红花测评发现,每类体温计都是针对不同适用场景打造的,目前并没有一款完美的测温工具。宝爸宝妈们可以根据宝宝年龄和自家需要,选择更适合的体温计。

1、对准确性要求高的,电子体温计是不二选择~但测温时间相对较长;

2、想要简单快速测温,同时对自己操作能力有自信的,可以选择耳温枪,准确性因个人操作差异而有待商酌;

3、想要快速的判断孩子是否发烧,可以选择额温枪,但测温准确性稍差一些。

根据测评结果,小红花测评为纠结每一类不知道选哪款的家长们各推荐排名靠前的一款,供参考选择。在价格上,电子体温计最便宜,耳温枪最贵,额温枪居中。

推荐产品

电子体温计

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

价格:25.9元

推荐理由:准确性高,测温速度较快,屏大字大,软探头设计舒适感高。

耳温枪

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

价格:300元

推荐理由:测温较准,速度快,操作便利。

额温枪

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪,到底谁更准确?

价格:79元

推荐理由:测温快,准确性合格,操作简单,可作为发烧的快速筛选工具。

本次测评费用:1153.7(样品费)+4950(检测费)=6103.7元

本次测评机构:广东省计量科学研究院

文/刘梓杏

小红花测评简介:

我们是中国第一批从事商品对比测评的人士,成立“小红花测评”的宗旨,是通过进行独立、客观、专业的对比测评,向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。

“小红花测评”坚持三大原则:不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>