|
第十一担生辰纲 ——最难深悟乃世道 最难参透是人心 王 欢 天上星多，月不明；池中鱼多，水不清；朝内官多，政不行；姐心郎多，乱了情…… 话说这四句，乃是明代吴歌歌辞，当中“朝内官多”一句，最能唱出杨志被劫生辰纲后的心情。 言归正传。《水浒传》第十五回《智取生辰纲》一节，历来发人深省，令我辈注目展玩，盘桓不忍释卷。放眼古今，能解其中滋味的有几人呢？这一段是一棵智慧之树，读者阅过，深者得其深，浅者得其浅。猎奇好事者读之，但见奇峰迭起，得手后一声“聒噪”，热辣痛快；眼明心细者读来，真有其人，真有这事，字字剜肝沥血，满纸心酸。猎奇好事者读过，粗记前后事迹抑或是非成败，以助其酒后雄谈快笑之资，仅此而已。眼明心细者读过，于作者苦心经营、筋脉得意处了然有所会心，欣然有得。惟其如此，方能令作者之心与意、神与思再生。如若不然，将此一节快读一过，只见吴用阴谋奇计，于耐庵谋篇布局茫然不明。真所谓“不知心苦，实负良工”。 此番我们便将《智取生辰纲》阅上一阅，读上一读。审布局，解灰线。阅世道，读人心。 阅读时谋全局者则善谋一域，善谋一域则必知大风之起，在青萍之末。假如说生辰纲这套富贵被劫取是一场惊雷骤雨的话，那么这场风暴的青萍之末从何说起呢？各位看官牢记话头。我这说话的一张口难说两家话，咱们花开两朵，各表一枝。 却说九年级部编语文教材上册第六单元导语及课后《思考与探究》共同给出学习《智取生辰纲》一文的学习建议：梳理小说的故事情节。所谓故事情节，就是人物的关系以及随之产生的矛盾冲突。其中，关系是矛盾冲突的根源。要弄清冲突就必须先弄清关系。我们采纳部编教材给我们提供的学习建议，来梳理小说的故事情节。其中梳理书中人物错综复杂的关系是起点，梳理随之产生的盘根错节的矛盾冲突是桥梁。通过冲突折射小人物代表的大社会或全人类是归宿。解读《智取生辰纲》，第一步是明确并分析这一节台前和幕后的人物，然后分清宾主。第二步再谈人物的关系以及由此产生的矛盾冲突，最后再从人物、人物关系以及矛盾冲突追溯生辰纲被劫的青萍之末。而作者刺世悯人的匠心，也在此一源头发轫。 先说人物。 《生辰纲》台上的人物有两方。押运十一担生辰纲的杨提辖算作一方，麾下有十一名厢禁军扮作的脚夫，这十一个可以当作一人来看。此外还有与杨提辖相伴，受杨提辖节制的老都管并二虞侯。这三人可作两人看——老都管是一个，二虞侯是一个。所以杨志这一方，杨志一个、十一名军汉一个，并老都管二虞侯等算作四人，四人四条心。再说台上的另一方，即聚义的七星。七人同心协力，所以也只当作一人看。 台下的人物有两人。其一，梁中书。众军汉、谢老都管口口声声所说的“相公”便是——“我相公当面吩咐”“留守相公自来监押时”“休说我是相公家都管”。其实课文《生辰纲》开篇就有他——“梁中书付与了札付书呈”；另有“一行人都吃饱了，在厅上拜辞了梁中书。看那军人担仗启程……”其二，蔡京。老都管与杨志恼怒争辩时，说“我在东京太师府里云云”。课文中同时暗指两人的一句话是：“出得北京城门，取大路投东京进发”。北京大名府，是这十一担宝贝的来路。东京太师府，是这十一担宝贝的去路。 杨志这一方一行只十五人，却有四个宗派： 其一，十一个军汉。十一个军汉在课文中自述“我们不幸做了军健，情知道被差了出来”。钱穆先生在《中国历代政治得失·宋代兵役制度与国防弱点》提到，“厢军是指驻在各地方城厢的。这些兵，并不要他们上阵打仗，只在地方当差。地方政府有什么力役，就叫他们做。”厢军常被“把来像罪犯般当劳役用”。这十一名军健，就属于当时的厢军。脸上还被刻字，防止他们逃跑。生辰纲顺利到达东京，他们最多得些许银子的奖赏，青云平步是不可能的。所以被选用来运送生辰纲，实在是逼不得已而为之。 其二，杨志。杨志不同，第十二回说他“三代将门之后”，是杨家将的后代。原本通过武举成为下级军官，押送花石纲失败被革职。杨志走投无路街头叫卖祖传宝刀，撞着无赖死缠折辱因而义愤杀人。因武艺超群刺配大名府充军后被梁中书一再抬举做了提辖。所以十万贯生辰纲之于杨志，是报恩梁中书、自己得以晋升的好机会。押送成功，杨志“博个封妻荫子”“与祖宗争口气”的夙愿就能实现。施耐庵把杨志塑造的有勇有识，有着令打生辰纲主意的强人们近乎绝望的“精细”：路上强人出没，杨志是有准备的。不招摇就是他的应对之策。梁中书在大名府开府建牙，起居八座。那是何等人物。本回未被节选的上文透露梁中书和杨志就押送生辰纲有一次“后堂谈话”。梁中书提出插有黄旗的十辆大车、十个厢禁军再十个军健的押运方案时，杨志一口回绝。梁中书以为人少，又提出可以添人防护，杨志一语道破“一万人去也不济事，这厮们一声听得强人来时，都是先走了的”。这是杨志精细的一处；并提出了十个壮军健扮作脚夫的方案。后来采用的就是这个方案，这也是杨志精细的一处；梁中书第二天告诉杨志“怕你不知头路，特地再教谢都管并两个虞侯和你一同去”，杨志又一口回绝，言明这三人必须听小人的。这又是杨志精细的一处。再有杨志五七日后督促十一名军汉乘凉歇，天热走，识见自非庸人可比。课文中写白日鼠挑酒走上冈子时，自始至终疑心酒里会被人动手脚。直到七人合伙设局，十一名军汉并都管、虞侯眼中所见，仅仅是“那卖枣子的客人已买他一桶吃”了。而杨志精细，所见却是剩下的一桶“当面也见吃了半瓢”。这样的杨志，没有老都管和二虞侯同行的话，至少在黄泥岗这个地方，是不会有什么闪失的。为什么这样说呢？除了计谋，吴用在“力则力取，智则智取”两种方案中选择了后者。当然也可以说太上伐谋之类的话。吴用的杀手锏是连环计，但七人的连环计起点是杨志喝下带有蒙汗药的水酒。要知道一开始杨志在黄泥岗根本不打算歇脚的。课文于这一点一再强调：“杨志喝着军汉道：‘快走！赶过前面的冈子去，却再理会。’”“那十一人都去松阴下睡到”时，“杨志拿起藤条，劈头盖脸打去。”二虞侯和老都管拖后腿时，杨志不顾头脸，斥责一路礼敬的老都管来说：“你也没分晓了，如何使得”！老都管放刁激化矛盾，“杨志拿着藤条喝道：‘一个不走的，吃俺二十军棍。’”十五人脚不点地一直赶路，七人再高明的计策也无从发力。 其三，老都管。老都管是梁中书的管家，但梁中书家里的水也挺深的。梁中书所以能飞黄腾达，全仗乃岳丈蔡太师。所以梁中书家里的权力格局应该是金圣叹口中的“骄妻弱婿”。课文中老都管喝斥杨志时不无得意地说“我在东京太师府里做奶公时云云”，课下注释也点明他是“梁夫人乳母的丈夫”。这老都管也未能免恃宠而骄、倚老卖老的俗气。请读者注意的是，老都管的这两重身份，让他成为唯一一个既沾惹蔡太师威炎、又自带梁中书势力的一个角色。值得深思的是，梁中书的管家由蔡太师府中的奶公来做，意味着什么呢？说他是押运生辰纲队伍中的无冕之王也并不为过。 其四，二虞侯。虞侯这一角色在百二回《水浒传》中大都是狐假虎威，成事不足败事有余的货色。君不见第七回陷害林冲的是陆虞侯，第七十五回朝廷招安梁山好汉时，出言不逊坏了大事、害惨陈太尉的是高太尉手下“能言快语、问一答十”的李虞侯——与坑死杨志的这两位虞侯大爷何其相似？第八十三回宋江奉诏破辽，陈桥驿克扣三军酒肉的又是厢官某。好教看官得知，这三处都说明，虞侯的角色在小说中大多对事件的发展起到推波助澜的作用。此番押送生辰纲里的二虞侯，是梁中书手下的侍从。 至于七条好汉，在智取生辰纲中并不是主要描写的对象，同十一军汉、二虞侯一样，都属于人物形象里面的“宾”；而杨志和老都管，才是这一节故事的主要描写对象，属于人物形象里面的“主”。 很显然，施耐庵设计这两方人物，并不想展现“两军相逢智勇者胜”的简单逻辑。作者浓墨重彩地刻画押运生辰纲的这支“搭拢班子”，用意何在呢？ 有人的地方就有江湖。我们再说人物之间的关系。 社会就是关系。 由上文我们知道人物是这两方：武艺超群、精细过人、竭忠尽智、渴望得到抬举因而出死力报效梁中书的杨志是一方；如狼似虎、机智权谋、同心同德且志在必得的七条好汉是一方。 成败之际，一个人能力高低都在其次，处理不好人与人之间的关系，那是要吃大苦头的。假如生辰纲仅在杨志与七条好汉之间角逐，故事的人物关系与矛盾冲突就简单多了。鹿死谁手还真未可知。这样的话两方关系是素昧平生，两方冲突也仅仅是官军与大盗的矛盾了。可是，这世道哪允许那么多假如，这人心哪儿来的那么多简单。世道从来不允许角逐单单凭借力量的强弱；人心也从来都是复杂和矛盾的。 事实是，杨志这一方内部的关系极为复杂。如上文所说，杨志这一方其实有四伙儿人马。可谓离心离德。杨志是下级军官，十一军健是与罪犯地位相等的杂役。两者之间是官与管的关系。所以杨提辖可以“又带几根藤条”，动辄打骂军健，就像对待犬马。提请读者注意的是，课文有这样一句原话，说“今日杨志这一行人，要取六月十五日生辰”，上海古籍出版社《注评本<水浒传>》该句却作：“杨志一心要取六月十五日生辰”。我们以为，后一句符合情理些，更能展现小说艺术上的真实。从十五人中行路的表现来说，也只有杨志一心要圆满完成这趟押送生辰纲的任务。文武之艺能够货于帝王家是他最大的梦想。此行成功他也是最大的受益者，成功后等待他的便是青云直上。本回未被节选的上文，梁中书当面三次提到晋升杨志：第一处，“你若与我送得生辰纲去，我自有抬举你处”；第二处，“我有心要抬举你，这献生辰纲的札子内另修一封书在中间，太师跟前重重保你，受道敕命回来”；第三处，“我写书呈，重重保你，受道诰命回来。”一气三次许愿封官，当真是小人喻于利了。老都管、二虞侯的使命是前去“做伴”，事成之后顶多赏些银两。和这趟辛苦比起来，那真是得不偿失。老都管前途已定，二虞侯本就是雇佣来的编外人员。所以这趟生辰纲，“一心一意”的只有可怜的杨志。 老都管是个老奴才，二虞侯是两个小奴才。只不过各为其主。现实中有时候就是这样不可思议。同是奴才，但也分三六九等。奴才与奴才之间往往彼此倾轧。有句老话说打狗还要看主人。主人身份高的奴才，就比身份略次的主人的奴才得意些。老都管从蔡太师府中来，谚有之曰：相府的丫鬟七品的官。老都管在梁中书面前，尚且有三分薄面。因为梁中书在梁夫人面前就矮三分。归根结底，梁夫人和老都管都是蔡太师权力的延伸。梁夫人和老都管大可以利用权力的影响力趾高气扬，不可一世。课文不说吗？“门下的军官见了无千无万，都向我诺诺连声”。故此，二虞侯虽然是梁中书面儿上的人，在老奴谢都管面前也得唯唯诺诺。杨志知道老都管是位高级奴才，有双重“权势”吗？当然知道。所以一开始，杨志面儿上对待老都管还是很客气的。杨志知道二虞侯的低等奴才身份吗？也知道，所以“两个虞侯虽只背些包裹行李，也气喘的行不上”时，杨志就带着怒气毫不留情的说他们：“你两个好不晓事！”二虞侯分辨了两句，杨志就骂：“你这般说话，却似放屁。” 从押运生辰纲的初期看来，二虞侯并十一军健并不敢对杨志有所违拗。能跟杨志顶牛的只有老都管。杨志一开始在政治上的策略也很对，并打破他与老都管间微妙的平衡关系。这样的平衡得意于梁中书临行前的嘱托：本回未被节选的上文提到梁中书在一行人出发前“当厅吩咐道：‘这干系都在他【杨志】身上，你三人和他做伴去，一路上，……都要听他言语，不可和他违拗’”，这相当于明确杨志在这个队伍中的一把手地位。这说明梁中书不吩咐，凭杨志的资历，是压不住老都管并二虞侯的。因为梁中书当厅吩咐，“老都管一一都应了”，这才实现了短暂的平衡。 复杂的关系带来的是种种矛盾。十一军汉与杨志的矛盾是杨志制造出来的。杨志何等人物，不会不知道打骂这十一军汉会制造矛盾。他之所以还这样做，那是因为杨志出身戎马，深知慈不掌兵的道理。十一军汉被打骂，产生的矛盾杨志是可控的。二虞侯与杨志产生的矛盾，杨志也是可控的。为什么呢？课文后的《积累拓展》又罗列《水浒传》中有关杨志的其他回目：第十二回、第十三回并第十六回等。从谋篇布局来说，十二、十三回写杨志，其实都是为《生辰纲》埋伏笔。十二回、十三回不遗余力地写梁中书对杨志的赏识和抬举，就是杨志敢得罪十一军汉与二虞侯的政治资本。杨志自以为自己的身后，有梁中书巨大的权力阴影的罩护，足以抗衡这支队伍的任何人。杨志还知道老都管前来做伴的真正意图，并不是梁中书所说的“怕你不知头路”。杨志走南闯北押送过花石纲，东京殿帅府都摸得见，会不知蔡太师府头路？真是笑话。杨志深知，老都管此行的目的是做伴，更是监督。不过杨志并不以此为怪，毕竟令人做伴，是他自己提出来的，上文杨志请缨：“若依小人说时，并不要车子，……行货也点十个壮健的厢禁军，却装做脚夫挑着；只消一个人和小人去，却打扮作客人。”此一句“只消一个人和小人去”，是杨志借以向梁中书相照肝胆的无奈之举。杨志的言下之意是，您尽可以派一个心腹之人监督我。反正我杨志绝无二心，一心押送生辰纲到得东京，领了诰命罢了。而梁中书的考虑却是，不但要有个人与你相伴，这个人还要能压得住你。谁最合适？南北通吃的老都管。那么杨志知道不知道自己镇不住老都管呢？是知道的，梁中书“次日”一说让老都管同行，杨志就明确的说“他是夫人行的人”，没说出来的话是，您尚且对他礼让三分，何况于我？但前番已经推辞好几次，再推辞就不像了。何况梁中书当面吩咐三人不可违拗。因此杨志也就横下心甘愿冒险同老都管一道出行了。毕竟此番他和封妻荫子的夙愿，只有一条押运之路、一纸诰命之遥了。但杨志毕竟在自己身边埋下了隐患。他在庐山之中，看得见梁中书的抬举，看不见这种抬举仅仅是一个领导对下属的利用，并不是什么伯乐与千里马的钟期之遇。在这一点上，只能说杨志太天真。 “老都管和两个虞侯又将”出来的“一小担财帛”，也就是第十一担生辰纲。这第十一担生辰纲，是错综复杂的世道的缩影，更是深不可测的人心的展露。这十一担生辰纲，是杨志一方与七条好汉护与劫冲突之外的尖锐冲突的集中体现。至于老都管和二虞侯，也都仅仅是这第十一担生辰纲主人的代言人而已。第十一担生辰纲的来历，在本回未被节选的上文中是交代清楚了的——“夫人也有一担礼物，另送与府中宝眷”。夫人是谁呢？正是东京威严赫赫、当朝太师蔡京之女。梁中书虽然威风八面，一粥一饭都拜岳父所赐。可以想见梁中书与“夫人”相处时，必然饱受骄妻弱婿之苦。梁中书以十万贯收买的金珠宝贝送其岳父，未尝不知道蔡太师富贵已极，金银财帛早已见怪不怪。就好比我们平时与人随礼，都是一百二百的，主人家看在眼里也并不以为意。猛地有个朋友随了一千两千，主人之心便会些微心动。而上重礼之人，要的就是主人之心的这一动。金银加至十万贯，蔡太师见了必然心有所动。心有所动，梁中书自己的地位就更加稳固了。那么蔡太师一见而心动的生辰纲，杨志见了心动与否呢？十一军汉、奶公、虞侯见了心动，有贼心而无贼胆无贼力。杨志可是有力有胆有识之人啊！人心隔肚皮，梁中书怎能知道这青面兽会不会动心呢？本回未被节选的上文借梁中书口已然说了“上年费了十万贯收买金珠宝贝送上东京去……半路被贼人劫将去了”。大名府留守真被劫怕了，所以梁中书用人而疑。但他这个封疆大吏又对自己的这门心思做了种种掩饰，什么怕你不知头路，什么夫人送内眷的第十一担生辰纲，什么“夫人处吩咐的勾当，你三人自理会”。心怀鬼胎还要立用人不疑的牌坊，也真难为这位梁中书。 所以，老都管跟杨志因为梁中书的“用人而疑”的心思，天然存在着不可调和的矛盾。后来杨志和老都管起了冲突，那也是杨志于梁中书对自己的鼎力支持看得过重，忽略了老都管才是梁家的自己人的人上人。再加上他以为老都管就是被派来监督自己的，既然我杨志心里无鬼，我敬不敬你老都管也就无所谓了。挡我晋升之路者，人挡杀人，佛挡杀佛。老都管明白自己仅仅是派来监督杨提辖的，但他也清楚梁中书命老迈的他走这一趟的还另有用意。也知道唯有自己此番前来既不惹杨志心里膈应，又能在关键时刻压的住这位贼配军。狐假虎威，威福久了，梁中书都不放在眼里，何况杨志呢？ 于是，着急建功立业、光明磊落的杨志挑起了勾心斗角惯了的老都管权力压制对方的欲望，这才在歇脚黄泥岗的事件上与杨志针锋相对。杨志心忙手狠，老都管自命不凡，十一军汉破罐子破摔，二虞侯心热眼红，看不惯杨志得志，十五人各怀心思，鹬蚌相争，七条好汉轻巧地坐收渔利。这恐怕是梁中书始料未及的。 杨志有“一夫专制，谈笑之间可以将帅千军”的决心和实力，然而因为梁中书用人而疑的心里作祟，方才造成“两人牵羊，怒目相对尚且僵持狭路”的十万贯押运之殇。正如金圣叹第十六回回首总评说的那样，还是梁中书把十万贯看得太重，把杨志看得太轻。 杨志之误，在于看错了梁中书对他的抬举。他错误地以为那是自己“一身本事”赢得的抬举；他错误地以为梁中书对他是真心实意的赏识；他错误地以为梁中书对他是毫无保留信任。看错了人，当然会做错了事，君不见十二回乎？杨志对于梁中书的抬举，有“拨云见日一般的”欣喜；对于梁中书的厚爱，有“衔环背鞍”死心塌地的报效之心；第十六回尾写生辰纲被“聒噪”后，杨志才有“不如就在这冈子上寻个死处”之心！ 九年级上册第六单元名著导读版块提到《<水浒传>古典小说的阅读》，开篇说“作者笔下，这些好汉大都有自己的辛酸史”。《水浒传》第六回：“男子汉空有一身本事，不遇明主，屈沉在小人之下，受这腌臜的气。”良有以也。放眼古今，真有斯人，真有是事！ 每读此数回，未尝不念及世道人心，又未尝不掩卷长叹也！ |
|
|
