分享

反舰导弹的亚音速与超音速之争:美国为何放弃看似高大上的超音速

 q1338 2020-01-30

自上世纪40年代问世以来,反舰导弹已经经历了70年的发展历程。作为一款效费比较高的战术武器,反舰导弹在实战中的成绩可谓战果辉煌。但从各国的反舰导弹试验情况看,各国在这一领域的发展方向却各有不同。亚声速反舰导弹还是超声速反舰导弹,这是一个问题。反舰导弹的亚音速与超音速之争:美国为何放弃看似高大上的超音速

很多国家在开始发展新的反舰导弹时都会面临到底向哪个方向发展的问题。从反舰导弹研制之初,美、俄、欧就曾就这个问题就曾展开过激烈争论,并且这一争论延续至今。就拿美国来说,其亚声速型号LRASM在立项时本有亚声速和超声速两个型号,但超声速型号在短短两年期间就被美国军方放弃,原因是该型号在研制难度上导致研制周期无限延长,并不能满足美国在未来十年内的需求。美国从两个型号并研到重点研制亚声速也能看出美国在发展方向上的犹豫不决。

但其实各国最终选择向哪个方向发展并不是基于两种方向的反舰导弹有优劣之分,而是根据本国的实际作战需求和技术实力来进行抉择。超声速反舰导弹优点很明显,在制导精度、突防能力和威力等方面都表现十分出色。但其同样具有因体积和质量过大而导致载弹量十分不足的缺点,而且这种导弹相比亚声速来说更容易被对方的雷达发现。除此之外,这种导弹的生产成本也十分巨大,几乎是亚声速的2.5倍左右。而亚声速反舰导弹与之相反,在速度、突防能力和破坏力上都不如超声速,但其体积和质量都相对较小,抗干扰能力更强,更不容易被对方发现。反舰导弹的亚音速与超音速之争:美国为何放弃看似高大上的超音速

反舰导弹的亚音速与超音速之争:美国为何放弃看似高大上的超音速

结合两种导弹的性能和各国的实际情况来看,美俄日等国对反舰导弹的发展方向就不难理解了。

美国在技术上的实力毋庸置疑,但由于其全球化部署战略,美国更强调对亚音速反舰导弹进行研究。但与此同时,美国也在大力发展高超音速飞行技术来弥补亚音速的速度和突破缺陷。而俄罗斯重点发展向超声速发展是由于其主要作战对手是海上实力本身就十分强大的美国和北约等国,为了能够迅速、精准地打击对手,俄罗斯必须大力发展超声速反舰导弹。而俄罗斯本身在该发展方向上的技术也较西方国家更为有优势。日本由于其地理特征,潜在作战对手几乎都将从海上进行打击,日本有心发展两个方向,但受到技术限制主要是研制亚声速反舰导弹,直到近年来在美国的帮助下才开始进行超声速方向研究。反舰导弹的亚音速与超音速之争:美国为何放弃看似高大上的超音速

超声速和亚声速两种方向各有优缺,不能一味说哪种更好,而是要根据本国的作战需求和技术实力来选择发展方向。美俄等在此领域发展较好的国家都证明了这一点。在未来,反舰导弹极有可能向两型导弹并研,突破高超音速的缺陷方向发展。一方面能够聚集两者优势,另一方面能够互相弥补各自的缺陷,配合产生最优的作战实力。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多