分享

苹果、博通败诉,各判赔 8.4 亿美元、2.7 亿美元:侵犯加州理工学院三项 Wi-Fi 芯片专利

 板桥胡同37号 2020-01-31
陪审团近日做出了与iPhone、Mac及其他设备中使用的Wi-Fi芯片有关的裁决。

周三,加利福尼亚联邦陪审团命令苹果及零部件供应商博通向加州理工学院支付11亿美元的损害赔偿金,原因是这两家公司侵犯了这所知名大学的三项数据传输专利:美国专利7116710、7421032和7916781。


这些专利采用的方法是802.11n和802.11ac这两项WiFi标准中所用的纠错技术的基础,具体来说涉及博通芯片中的IRA/LDPC编码器,IRA指不规则重复累积码,LDPC指低密度奇偶校验。

九人陪审团经过两周的审判后商议不到5小时就作出了裁决:自2010年以来,苹果和博通侵犯了加州理工学院三项专利中的五项所有权。

陪审团驳回了加州理工学院的这一指控:自2016年诉讼提出以来,这两家公司一直在有意侵犯其专利。

博通是此案的第一被告,苹果之所以被列为第二被告,是由于它在iPhone 5及后续款式的智能手机、iPad、MacBook Air以及苹果手表等产品中使用博通侵权的WiFi芯片。

该技术与2010年至2017年数亿部iPhone、iPad、Mac及其他设备中所使用的Wi-Fi芯片有关。苹果在法庭文件中辩称,它理应与2016年提出的这起诉讼无关,因为它与其他许多手机制造商一样使用现成的博通芯片。

苹果辩称:“加州理工学院针对苹果的指控完全基于苹果的iPhone、Mac以及支持802.11n或802.11ac的其他设备中使用了涉嫌侵权的博通芯片这一点。博通制造被指控的芯片,而苹果只是产品中含有被指控芯片的间接下游厂商。

据路透社报道,不过陪审团还是持不同意的态度,裁定苹果必须向加州理工学院支付8.378亿美元,博通必须支付2.702亿美元。

苹果在周三没有发表任何评论,只表示计划对该裁决提出上诉。博通在一份声明中说:“我们不同意该判决的事实和法律依据,打算提出上诉。

加州理工学院在一份声明中称,它对该裁决“感到高兴”。加州理工学院称:“作为一家非营利性高等教育机构,加州理工学院致力于保护知识产权,以履行其使命,即通过与教学相结合的研究来扩大人类知识、造福社会。

长期以来,博通一直是苹果设备的主要部件供应商,为iPhone、Mac及其他设备提供数量众多的Wi-Fi、蓝牙及其他连接芯片。该公司上个月在报告年度财务业绩时表示,上一个财年的收入中大约20%来自苹果。随后在上周,博通表示已签订了为期多年的协议,为苹果提供无线部件。博通称有望从该协议获得150亿美元。

此案本身因一位关键人物的特别证词而备受关注:博通工程师Alvin Lin,他是颇有争议的大多数技术的首席架构师。Lin本人没有出庭作证,此举促使加州理工学院控诉博通“把他藏了起来”,这家芯片设计公司否认了这一说法。

出示给陪审团的这份特别证词显示,被问及当时他人在哪里以及从何处获得硕士学位时,Lin似乎一头雾水。他告诉一脸困惑的审问人员,我不明白这个问题。后来被问及是否知道低密度奇偶校验是什么(他为博通芯片里面所含的该技术编写了源代码)时,他同样一问三不知。

一项涉及金额高达11亿美元的裁决对于专利行业而言值得注意。近十年前苹果指控三星侵犯其专利时,陪审团在2012年的审判中命令三星因抄袭iPhone设计向其竞争对手支付逾10亿美元的费用。这个金额在当时被认为具有里程碑意义,后来数额下调;这两家公司在2018年最终就这起诉讼达成了和解,具体金额未透露。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多